Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Теория Правильного Общения

  Все выпуски  

Ценности


Рассылка
Теория Правильного Общения
Для практического применения...


Здравствуйте.

Вопрос из письма:

Грубо говоря, души всегда готовы прийти к согласию, как только они сравниваются в своей греховности. "Театр Одного Зрителя".

> Скажите, Василий, вы и правда считаете, что данную мысль из "ТОЗ" можно рекомендовать для практического применения в рамках теории ПО? :)

Для того, чтобы сделать выводы - безусловно.


Ценности.

Наверняка Вы знаете, что люди стремятся уподобить своё окружение самим себе.

Навязать окружающим собственные ценности, заставить их поступать так же, особенно если эти ценности сомнительные, то есть - постоянно мучают сомнения - "Правильно ли я делаю?".

А когда "все" вокруг так делают, то совесть вроде бы умолкает.

Пример этого можно взять с экрана телевизора. Похабщина, выдаваемая моральными уродами за остроумие. Голубые знаменитости, неплохо живущие и гордящиеся своим статусом. Женщины, низведённые до уровня предмета для сексуального использования... Причём сами наивные дурочки думают, что так и надо, что в этом и есть счастье женщины.

И чем больше людей это видит, тем подобнее этому становится наше общество. Ну как же - знаменитости ведь. Надо подражать, ориентироваться на них.

Короче, люди делаются подобием не очень-то нормальных личностей. С извращёнными ценностями.

Извалявшийся в грязи, стремится всех в ней извалять, чтобы самому не так гадко было. Мол, все же такие. (Сравнялся в греховности.)

И недолюбливает тех, кто не такой.

Ещё пример, частые споры на тему – «Что важнее, Рембрандт или бифштекс?». То есть, к чему надо стремиться? К материальному благополучию или к духовному развитию?

Сторонники Рембрандта зачастую не знают, что противопоставить безупречной логике поклонников бифштекса. Как ни крути, а материального благополучия хочется. Очень хочется.

И приходится соглашаться, вызывая в материалисте самодовольство. Он думает – «Ага, поклонник Рембрандта не отличается от меня. Он такой же. Значит и я не плох». (Сравнялся в греховности.)

А здесь просто неправильная постановка вопроса.

Грубо говоря, человек состоит из физического тела, ума (разума) и души, в которой живёт дух. И если телу, безусловно, требуется бифштекс, то для души нужен Рембрандт.

Противопоставлять одно другому – глупость. Развитие человека не должно быть ущербным.

А зачастую именно это и происходит. Развитие одного, за счёт угнетения другого.

На примере духовного развития могу показать так.

В средневековье дух развивали за счёт усмирения плоти. Самобичевания, посты, аскетизм всяческий. Формировалась ли таким образом полноценно развитая личность - под большим сомнением.

В наше время царит иной подход. Развитие духа за счёт ума. Медитации, самовнушение, внушение – под гипнозом или с помощью СМИ. И опять таки, сомневаюсь, что результат стоит того.

Человек должен быть полноценным. С нормально работающим сознанием, здоровым телом и благоустроенным духом. Требуется всё привести в равновесие и обеспечить согласованное функционирование.

И ум, при решении этой задачи играет не последнюю роль. Требуется отказаться от всего, что хоть в чём-то угнетает человека. Ум должен знать - почему это вредно. Иметь чёткую систему ценностей, для ориентира. Причём свою систему, а не навязанную.

А всё, что в собственную систему ценностей не вписывается, следует порицать. Не пускать в себя. «Я не буду этого делать, это вредит мне».

Ведь дурной пример заразителен. Соблазн. И потом только и останется, что пытаться сравняться с другими в греховности.

Сложность в том, что поступки совершённые согласно чужой системе ценностей, дают свой опыт. Свой. И получается, что система ценностей становится тоже своей. И отказаться от неё очень трудно.

Совершив ошибку и чувствуя, что унизился, человек старается уравнять всех с собой. Чтоб и они сделали то же самое. И не посмели осудить. Стыдно. Поэтому он умалчивает об ошибке. Или раскрашивает ее, выдавая за доблесть.

Стыдно признать, что унизился, лучше унизить других и сравняться с ними в греховности. Хотя именно тот, кто совершил ошибку и понял это на собственном опыте, имеет полное право отказаться от этого. И удержать других от подобного. Ведь теперь он ЗНАЕТ.


Дискуссионный лист рассылки "Теория Правильного Общения" открыт для удобного обсуждения интересующих Вас вопросов.
В отличие от обычной рассылки, участник дискуссионного листа может писать в него по адресу culture.people.tpo.tpo-list@subscribe.ru и, наравне со всеми, получать все письма его участников.
Подписка
- на сайте; по почте.


Василий
http://tpo.forever.kz
http://tpo.user.kz


В избранное