| ← Январь 2020 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
||
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://wwintspace.net/
Открыта:
10-01-2009
Статистика
0 за неделю
Недавно мы писали о том, что одна из самых ярких звезд в небе -- Бетельгейзе -- значительно потеряла яркость: теоретически это может указывать на то, что в скором времени она вспыхнет в качестве сверхновой. И вот астрономы коллаборации LIGO утверждают, что они зафиксировали гравитационные волны от звезды Бетельгейзе, которые могут быть связаны с ее будущим взрывом. В то же время существует вероятность, что обнаружение сигнала является результатом ошибки.
От Бетельгейзе пришел сигнал взрыва?Недавно мы писали о
том, что одна из самых ярких звезд в небе — Бетельгейзе — значительно
потеряла яркость: теоретически это может указывать на то, что в скором
времени она вспыхнет в качестве сверхновой. И вот астрономы коллаборации
LIGO утверждают, что они зафиксировали гравитационные волны от звезды
Бетельгейзе, которые могут быть связаны с ее будущим взрывом. В то же
время существует вероятность, что обнаружение сигнала является
результатом ошибки. Об этом сообщает издание Science Alert.
Зарегистрированные гравитационные волны относятся к типу взрывных волн, которые могла бы произвести сверхновая. Однако Бетельгейзе не стала сверхновой и не взорвется, как считают ученые, в ближайшие сто тысяч лет. Существует возможность, что гравитационные волны, пришедшие со стороны звезды, на самом деле связаны не с ней, а с другим объектом, который находится гораздо дальше. Кроме того, сигнал может оказаться ложным. Энди Хауэлл (Andy Howell) из обсерватории Лас-Кумбрес сообщил, что гравитационные волны не относятся к взрыву Бетельгейзе из-за того, что звезда находится за пределами региона локализации и, кроме того, не были зафиксированы нейтрино, которые указывают на огромные выбросы энергии. |
| В избранное | ||
