Рассылка "Любознательный глобус: в мире людей" - Выпуск № 2 (21)
Чем слово твоё отзовётся: слово лечит, слово ранит, слово убивает.
Особенности национального менталитета: действительно ли все американцы
тупые?
Чем слово твоё отзовётся
Слово произнесённое или написанное обладает определёнными фоносемантическими
характеристиками. Учёные утверждают, что фонетика слова воздействует на подсознание
человека и вызывает у него те или иные впечатления. Ранее анализ фонетического
воздействия слов и текстов на человека был доступен только специалистам, но благодаря
компьютерным программам сегодня такая возможность появилась у каждого желающего.
Одна из таких программ называется "Vaal-mini".
Она бесплатна, проста в использовании и непривередлива к системным ресурсам.
Введённый в окно текст (слово) оценивается по 24 шкалам,
и на основе анализа на экран выводится результат в виде интуитивно понятного графика и описания.
Предусмотрена возможность подключения
в качестве модуля к MS Word.
Например, слово "Бог", по мнению программы, "производит впечатление
чего-то величественного, грубого, мужественного, сильного, холодного, громкого,
храброго, могучего, большого, подвижного, быстрого, активного, яркого".
Не в этом ли кроется разгадка, почему люди склонны верить во Всевышнего? Может быть, само слово "Бог" обладает некоторой магической силой? Ведь, как совершенно справедливо замечено в поговорке, "не бывает атеистов в окопах под огнём".
Исключительно положительными характеристиками обладают такие слова, как
"ад", "дьявол", "дурак" и даже бранное слово "б***ь", и лишь слово "секс"
должно вызывать у вас впечатление чего-то "плохого, сложного, шероховатого,
низменного, лёгкого, нежного, женственного, слабого, тихого, трусливого, хилого,
маленького, тусклого, печального".
По-моему, если от секса остаются такие ощущения, нужно срочно менять партнёра.
А дети - эти ужасные, сопливые, неопрятные и надоедливые существа,
оказывается, и действительно - цветы жизни. По мнению программы, слово "дети"
производит впечатление чего-то "доброго, нежного, женственного, горячего,
маленького (!), весёлого, быстрого, активного".
Не совсем понятно только, почему программа слово "нежный" относит к отрицательным характеристикам, а "грубый" - к положительным. Есть и другие спорные слова. Но разработчикам, наверное, виднее.
Напомню, что с помощью программы можно оценивать не только отдельные
слова, но и тексты.
Однако, я бы не стал всецело доверять программе. Если считать её результаты объективными, то существует много факторов, способных нарушить идеальную картину восприятия. Это и голос собеседника, интонации, жесты, мимика. Письменная речь так же будет восприниматься по разному, хотя в этом случае отдельные факторы выделить сложнее. Но самое главное, что необходимо помнить - это то, что у человека первично смысловое восприятие, а уж потом - фонетическое и так далее. Но поэкспериментировать с программой стоит - кто знает, может быть, в ходе собственных исследований вы придёте к каким-то неожиданным выводам.
Например, текст предыдущего выпуска должен был произвести
впечатление "сильного, громкого, весёлого, яркого". Оцените, так ли это на самом деле.
Для тех, кто хотел бы больше узнать о фоносемантическом анализе, могу
порекомендовать проштудировать справку к программе, ну а если этого окажется
мало - добро пожаловать на сайт программы.
Особенности национального менталитета
Сатирик Задорнов любит обвинять граждан зарубежья, в частности -
американцев, в чрезмерной прямолинейности мышления. Знаменитой стала его фраза
"они там все такие тупые". Мы попробовали разобраться, так ли это на самом деле.
В середине-конце 90-х зарубежные компании проводили ряд рекламных акций,
суть которых сводилась к следующему: "Зарегистрируйтесь на нашем сайте, и
получите бесплатную футболку" или "Закажите бесплатный музыкальный диск для
ознакомления, чтобы позже вы смогли купить всю коллекцию классической музыки".
Чуть забегая вперёд, скажу, что позже эти компании в своём большинстве перестали
работать с Россией, ибо поняли, что халявщиков слишком много. Признаться, не
миновала чаша сия и меня. Зарегистрировавшись на одном из сайтов, я совершенно
бесплатно получил несколько качественных компакт-дисков с бессмертными
произведениями Моцарта, Штрауса, Шуберта, Чайковского, Бетховена, Вивальди и
других именитых композиторов, оригинальную коробку для этих дисков, альбом с
биографиями композиторов и очень качественные наушники (хотя и китайского
производства), необычные тем, что регулятор громкости был на каждом "ухе".
К посылке прилагался конверт с обратным адресом, чек на оплату и сопроводительное
письмо с инструкциями и выраженной в деликатной форме надеждой, что я получу
истинное удовольствие от прослушивания музыки, смогу оценить всю прелесть её
звучания в этих наушниках и оплачу получение полной коллекции. Совершенно
естественно, что выполнением последнего пункта я себя затруднять не стал.
Через некоторое время пришла ещё одна посылка, включающая в себя ещё один
компакт-диск, чек и письмо, в котором говорилось примерно следующее: "Мы
беспокоимся, что вы случайно могли потерять наш чек, поэтому посылаем ещё
один, и вместе с ним - диск с классической музыкой, чтобы вы могли убедиться
в неизменном качестве наших дисков и насладиться произведениями Гайдна и
оплатить получение всей коллекции классики". Комментарии излишни.
Иностранцам и в голову не могло прийти, что российские граждане вовсе не станут
обременять себя оплатой, если что могли - уже поимели на халяву. Такая
же ситуация была и с бесплатными футболками - организаторы акций надеялись на
то, что рекламные логотипы будут напоминать владельцам об их фирме,
и те непременно воспользуются их - уже платными - услугами. Стоит ли говорить,
что надеждам их не суждено было оправдаться. И, сколь бы не говорили о
прямолинейности их мышления, такой западный менталитет мне более симпатичен,
чем поведение соотечественников, постоянно занятых мыслью, как бы половчее
обмануть ближнего своего. Конечно, можно найти и массу оправдательных причин.
Одно то, что на западе работающий студент получает порядка 100-150 рублей в час,
а в России ту же сумму платят за 10-часовой рабочий день, говорит о многом.
Но всё же не мешало бы перенимать с запада не только все дурные привычки, но и
что-то хорошее. А с этим почему-то есть некоторые проблемы. И, значит, прав
режиссёр Борис Покровский, утверждающий, что "культуры в России не будет, пока
есть доллар"?