790 читателей
Автор выпуска Максим Босой

Письма.

Я решил взять паузу и предоставить слово читателям.

Здравствуйте, уважаемый Максим.

Случайно (или нет?) натолкнулся на вашу рассылку, и мне показалось довольно интересным подписаться на нее.

В выпуске N6 Вы поднял тему: "Жить как все?" и привели, конечно, хорошие и, самое главное, простые примеры.

Жить как все? Этот вопрос я не раз задавал как себе, так и другим. И раньше отвечал примерно так же, как отвечает большинство подрастающего поколения сейчас, о котором чуть ниже.

Я относился к молодежной субкультуре, одной из большинства, члены которой выделяют себя из общества и очень часто противопоставляют себя ему, сознательно. Они (молодые люди) не принимаю образа жизни большинства, отказываются от жизни в рамках, установленных не ими, выступают против консервативных идей и т. д.; проще, идут наперекор всему существующему вокруг них.

Так что же это? Временный бунтарский дух переходного возраста, возникающий в подростковой психике, или это что-то более глубокое, со временем все же заглушаемое современным воспитанием и устройством, заставляющим отказаться от самого себя. Вот если бы направлять этот необузданный, дикий и неуправляемый порыв противопоставления подростка всему его окружающему в нужное русло, а не стараться заглушить его, придавливая стереотипами и желанием подогнать под шаблон современного общественного идеала, то, возможно, было бы все по другому...

С уважением, Николай.

Здравствуйте, Николай.

Вы сами хорошо ответили на свой же вопрос. Именно ущербное воспитание и образование в соответсвии с ущербным идеалом приводит к тому, что многие люди проживают искусственную жизнь.

Так называемый "кризис переходного возраста" это изобретение нашей "цивилизации". В тех семьях, где родители сумели приподняться над обстоятельствами и уберечь детей от чеканки современной системы образования, дети не бунтуют и не переживают подобного кризиса.

Но не будем идеализировать "нестандартное" образование, так как здесь случаются перекосы и в другую сторону. Об этом мы еще поговорим.

Следующее письмо.

Здравствуйте. В вашей рассылке "роза мира" вы написали:

" Нет, не людей, которые "довольны жизнью" или делают вид, что довольны, а самодостаточных ТВОРЦОВ собственной жизни? Таких не много. Они словно инопланетяне среди человечества."

Я наверное неправильно вас понимаю, но по вашему - я инопланетянка?
Люди смотрят на меня так же, как на других, не видят, что я свечусь от счастья и радуюсь что я такая, какая я есть, не видят ничего необычного во мне, в общем для них я такой же человек, не зависимо творец - не творец, как все.

Однако я довольна своей жизнью. Обсалютно во всем. И нет таких моментов, каторые заставляли бы меня хмуриться. Как в физическом, так в духовном, так и в маральном смысле.

У вас же говориться что на таких людей, как я смотрят косо, не так как на всех, им завидут и т.п.

У МЕНЯ НИЧЕГО ТАКОГО НЕТ, ХОТЯ Я ПОЛНОСТЬЮ СЧАСТИЛИВА, ИДУ ПО ИСТИННОМУ ПУТИ.

Может ваша мысль не совсем верна или неверно построенна? Я такой же человек как и остальные. не выделяюсь из толпы, хотя и не принадлежу ей... всем побарабану кто я и что я...... и никто не задумывается "инопланетянка" я (как вы выразились) или нет... людям это фиолетово... люди не могут понятпростой истинны, которую я разгласить немогу, так как это моя истина. но принцип-то один и тот же.
Вот и сейчас я не могу понять - к чему вы говорите что счастивых людей не бывает, и если бывают - то 1 из миллиона......

Если Вы довольны жизнью и при этом не убаюкиваете сами себя, то хорошо!

Людей, довольных жизнью в чисто человеческом плане, огромное множество.

Но я говорил о людях, которые превзошли эту планку, я говорил о творцах. О тех, кто уже решил свои сугубо личные или семейные проблемы и живут, помогая всем остальным. Таких мало, но надо, чтобы таких людей стало больше. Вот об этом я и писал.

С определенного момента такой человек даже внешне начинает выделятся среди остальных. Он питается по-другому, трудится по-другому, бьется уже над другими проблемами, проводит своободное время по-другому, рожает и воспитывает детей по-другому, - он ЖИВЕТ по-другому.

Вот этого многие не переносят, боятся сравнить свой образ жизни и образ жизни этого человека. Поэтому я говорил об инопланетянах, хотя правильнее назвать инопланетянами всех остальных.

Вы можете быть внешне и внутренне гармоничным человеком, как говорится, "от природы", но если Ваш сегодняшний образ жизни ничем не отличается от образа жизни большинства, это значит, что Вы понастоящему еще о жизни не задумывались.

Почему? Да потому, что как раз большинство живет бездумно и это легко проверить, просто посмотрев по сторонам открытыми очами.

Если Вас мои короткие примеры с болезнями, учебой в школе и ВУЗе, работой и бизнесом, которые я привел в прошлом номере, не устраивают, то я могу раскрыть тему и дать просто убойные аргументы. Но надо ли это лично Вам?

Еще одно письмо. Для удобства буду отвечать по ходу.

Здравствуйте,Максим

Целый день раздумывал писать или нет.

Если я правильно понял, вы являетесь автором рассылки роза мира. Получаю рассылку с первого номера. Заходил к вам на сайт.

Итоги - я ожидал от вашей рассылки чего-то большего, чем перечисление поисков и путей. К моему большому сожалению пока я не вижу ни какой абсолютной параллели с той информацией, о которой говорит Андреев в "Розе Мира" и вашей рассылки хоть вы и назвали ее этим именем. Наоборот все пронизано, что бы вас не обидеть... назову это просто - неизвестно чем.

На самом деле я не собираюсь заниматься таким глупым занятием, как пересказ своими словами книг Андреева или еще каких-либо. И я еще пока никаких "путей" не предлагал. Прежде чем решать проблему, нужно её ПОСТАВИТЬ.

От того, в чем человек видит проблемы и как их формулирует, зависит, что он начнет делать на практике.

Толчком к написанию этого письма послужил последний номер. И
дополнительные банеры ....

Вот вы говорите - "радость в том, что надо отдать все последнее в этом
и есть счастье".

Это Христос говорил.

А сами ссылаетесь на Мороза, Мегре, ну не ужели вы верите в эту
бредятину о которой пишут они, ведь это просто одурачивание и
выхолащивание денег у толпы, это видно невооруженным глазом.

А если все-таки взглянуть "вооруженным" глазом? Критику в стиле "не читал, но осуждаю" я не принимаю.

К Владимиру Мегре, например, у меня отношение далеко не однозначное. Я прекрасно понимаю, какими опасностями грозит буквальная вера людей в реальность описанных Мегре художетсвенных образов. Но об этом мы еще поговорим.

Если не превращаться в фанатиков, которые не видят ничего, кроме книг Даниила Андреева, то нужно будет согласиться, что в книгах того же Владимира Мегре есть много чего ценного.

Поверьте ни в коей мере не хочу вас оскорбить, Но просто очень жаль, жаль еще
раз разочароваться еще в одном человеке. (Это я так одушевил вашу
рассылку...)

Могу посоветовать не оЧАРовываться, то есть не строить иллюзий, тогда не будет раз-очарования.

Цель рассылки?
темы в контексте происходящих событий в стране.

1. Кто у власти?
2. "Операция Золотой миллиард" в действии.
3. "Операция голгофа" ее третья стадия.
4. Путь к...
5. Добро
6. Зло
7. Истина.

Ну не буду утомлять вас больше, перечислением всего что по моему мнению все таки наиболее конструктивно, можно было бы осветить и обсудить в вашей рассылке.

P.S. если интересен диалог, буду рад продолжению...

С уважением, Сергей sergo58@mail.ru

Я предлагаю для начала поискать в себе, а уже потом глядеть по сторонам. Сергея же больше увлекает толкование событий в стране. Но если те мои примеры с бездумной жизнью Вас, Сергей, не зацепили, то значит, что Вы пока мало что видите.

Да, мы будем в рассылке говорить о властях и о господствующих идеологиях, но только ПОСЛЕ того, как вытащим пару бревен из своих собственных глаз.

На различных интернет-форумах я довольно часто встречал интеллектуалов, которые могут часами обсуждать - как жвачку жевать - различные, поражающие их воображение, теории, идеи и идеологии. Но большинство из них не могут элементарно оторвать задницу от стула и прибраться, например, в собственном доме. Для них это не интересно.

Более активные интеллектаулы собираются в сообщества, но только лишь для того, чтобы накалякать какое-нибудь беспомощное ТРЕБОВАНИЕ к властям.

На самом деле решение лежит в другой плоскости.

И последнее на сегодня письмо.

Привет, Максим!

Получил последний выпуск рассылки, спасибо вам за неё. С Розой Мира я знаком лишь по наслышке, хотя эта идеология мне очень нравится и уже давно владеет моим воображением. Всё хочу прочитать это произведение полностью, но никак не найду времени на это. Можно ли где-то скачать Розу в вордовском файле?

Ещё лет 15 назад, когда я был активным рериховцем, в нашем кругу часто обсуждались многие духовные книги в том числе и Роза Мира. Но лишь сейчас я понял, что именно эта книга оказала наиболее сильное влияние на моё мировоззрение, хотя я даже не читал её. Недавно я выпустил собственную книгу "Земля - живое существо". Читатели говорят, что мои идеи очень сильно перекликаются с идеями Даниила Андреева. Оно и понятно, ведь с идеями Д. Андреева я ознакомился ещё когда был 14-летним пацаном. Если интересно, можете почитать эту книгу на сайте www.duhzemli.ru

С уважением, Андрей Пилипович.

Здравствуйте, Андрей.

"Розу Мира" в формате Word можно скачать из Библиотеки сайта RozaMira.org. Издательство задерживает выпуск очередного тиража, но, надеюсь, скоро книга все-таки появится и её можно будет заказать со страниц сайта.

Книги вообще очень тяжело читать с экрана монитора. Но Вашу книгу "Земля - живое существо" я прочел :)

Читается она легко, написано интересно. Я не совсем согласен с правомерностью некоторых аналогий и с БУКВАЛЬНЫМ пониманием некоторых явлений жизни и космоса, но достижению цели книги они помогают.

Я не знаю КАК еще надо людям сказать и ЧТО такого сделать, чтобы многие наконец поняли недопустимость такого обращения с Природой и Землей.

Основная проблема в том, что люди не чувствуют своего единства с Природой и относятся к ней, как к чему-то внешнему и побочному.

Здесь никакими призывами к разуму или совести дело не исправить.

Я согласен с Вашим термином "духовная экология", так как скользить по поверхности нужно заканчивать. Грязные реки и искалеченная природа, это только следствие.

Разруха, как говорил профессор Преображенский из "Собачьего сердца", находится не в грязных подъездах, а в умах и сердцах людей.

Надеюсь, на страницах "Розы Мира" Вас ожидает множество приятных открытий. Например, для того, чтобы искать иную форму жизни, совсем не обязательно бороздить просторы Вселенной на корабле, - она находиться рядом, здесь. Оказывается, наша планета НАСТОЛЬКО насыщена жизнью, что первое время это просто не укладывается в уме. Хочется сказать: этого не может быть!

Для того, чтобы объяснить причины возникновения органической жизни на Земле, тоже не нужно будет обязательно искать какой-то внешний носитель жизни, типа кометы, астероида или инопланетян. Все проще и одновременно потрясает воображение.

Ну и например, о найденных лунных артефактах (следы возможных искусственных сооружений под поверхностью Луны), Даниилу Андрееву тоже есть, что сказать. Особенно удивительно, что писал он об этом, будучи в полной изоляции, в тюрьме и более пятидесяти лет назад, когда детальных снимков поверхности Луны просто не было.

Вот относительно свежая статья о лунных артефактах на довольно серьезном сайте:

http://www.astronet.ru/db/msg/1177539

Читателям скажу, что Андрей Пилипович ведет рассылку о Зелёной религии, подписаться на которую можно со страниц его сайта www.duhzemli.ru

Если же Вам, Андрей, покажется эта наша рассылка толковой, а книги Даниила Андреева близкими по духу, то я бы не возражал против упоминания рассылки "На пути к Розе Мира" на страницах Вашей :-)

На сегодня всё.

Пишите письма мелким почерком! :)

Максим Босой

mail@rozamira.org