[ROOTS] Fw: Fwd: Общественная дипломатия против демонизации Израиля
Original Message From: "Michael Etingof" <eting***@g*****.ru>
| > > > *Общественная дипломатия против демонизации Израиля* > > Мелани Филлипс > > /Обращение к конференции на тему <<Закон и масс-медиа>>, состоявшейся в > Ариэле, Израиль, 30 декабря 2010 г./ > > Как мы все сейчас знаем, Израиль проиграл битву за общественное мнение > на Западе. Даже израильское правительство признаёт теперь этот факт. > Израиль и его защитников оставили далеко позади в войне умов, ведущейся > на поле боя, даже существование которого Израиль никогда не признавал. > > Призывы к усилению и повышению качества асбары (здесь автор статьи > намеренно использует ивритское слово, переводимое как <<пропаганда>>. - > Прим. перев.) бессмысленны, если информация и нарратив, излагаемые > Израилем и его защитниками, направлены не на то, что является целью > нападающих на Израиль. А эта пропаганда, и в самом деле, бьёт мимо цели. > > Невозможно успешно бороться против угрозы, если с самого начала не > разобраться в её природе. > > Прежде всего, надо сказать, что этот феномен не сводится только к > враждебному отношению масс-медиа или к экономическому или академическому > бойкоту. Он охватывает широкие слои интеллигенции и политиков, далеко > выходя за пределы обычных левых кругов и включая в себя основную массу > среднего класса. > > В Британии университеты, церковь, театральный и издательский мир, > всякого рода добровольцы, значительная часть работников министерства > иностранных дел, члены парламента по всему политическому спектру, а > также масс-медиа фактически поставили перед собой цель демонизации и > делегитимации Израиля. > > Масштабы этого феномена могут быть сравнимы лишь с многослойным > цивилизационным кризисом. > > Запад переживает тотальную инверсию свидетельств истины и здравого > смысла. Мыслящий класс общества в большинстве своём разделяет > аморальное, откровенно лживое и во многих случаях очевидно абсурдное > описание событий на Ближнем Востоке, в прошлом и в настоящем, которое > некритически воспринимается как истинное. > > В рутинном, повседневном дискурсе история ставится с ног на голову, > логика отменяется, и совершенно фиктивный нарратив о конфликте широко > воспринимается как неоспоримый факт, на основе которого сплетается > глобальная сеть потенциально катастрофических ложных выводов. > > Это приводит к диалогу людей, страдающих слабоумием, в котором > рациональная дискуссия становится попросту невозможной из-за отсутствия > взаимно и одинаково понимаемого смысла языка. Таким образом, жертва и > тот, кто является источником её страданий, правда и ложь, справедливость > и несправедливость превращаются в свои противоположности. > > Это безумие распространяется по миру глобальным альянсом как > государственных, так и независимых актёров - дипломатов и журналистов, > политиков и неправительственных организаций, многочисленных вебсайтов. > Многие из них ведут войну не только против Израиля, но и против Запада. > > Существуют два непременных условия для того, чтобы эффективно бороться с > этим феноменом. > > Прежде всего, необходимо создать эффективные структуры, которые могут > вести борьбу. Однако эффективность таких структур зависит от правильного > понимания природы и масштаба того, с чем мы хотим бороться. > > На данный момент таких структур не существует, и, что ещё более важно, > та угроза, которая стоит перед Израилем, в значительной - и фатальной - > мере недооценивается и недопонимается. > > Проблема заключается в том, что мы имеем дело с патологией, на которую > мы, тем не менее, реагируем как на рациональное поведение. > > Так уж случилось, что образ мыслей на Западе переворачивает реальность с > ног на голову. Любопытно, что это явление копирует очень похожую > инверсию реальности внутри исламского мира, где у такой инверсии есть > теологическая база. Так как ислам полагает себя совершенным, его > приверженцы считают, что они никогда не ошибаются. Поэтому вся их > агрессия изображается как самозащита, в то время как самозащита Запада и > Израиля представляется как агрессия. > > Таким образом, в этой Орвеллианской вселенной порабощение мусульманской > женщины представляется как её освобождение, а демократия считается > средством порабощения, от которого Запад следует освободить, и поэтому > убийство израильтян - это чистейшая форма утверждения справедливости. > > Более того, всё это перекрывается феноменом <<психологической проекции>>, > заключающемся в том, что исламский мир не только отрицает свои > собственные злодеяния, но и приписывает их своим жертвам. > > Таким образом, отрицая Холокост, мусульмане утверждают, что Израиль > осуществляет холокост в Газе. Антисемитизм является центральным итогом > еврейского опыта в Европе; мусульмане утверждают, что в Европе широко > распространена <<исламофобия>>. > > Израиль на основе уникальной реальности глобального преследования евреев > предоставляет всем евреям <<право на возвращение>>; мусульмане требуют > реализации <<права на возвращение>> - и не в их предполагаемое государство > Палестина, а в собственно Израиль. Они даже заявляют, что палестинцы - > это <<новые евреи>> современного мира. > > Эти и многие другие примеры используются внутри исламского мира для > отрицания еврейского опыта и переноса его на себя, чтобы заполучить то, > что мусульмане хотят иметь в плане статуса, власти и завоеваний. > > Поразительным является то, что вместо того, чтобы относиться к этому, > как к патологической деформации образа мыслей, западная прогрессивная > интеллигенция воспринимает это как рациональное и истинное явление. И в > большой мере это происходит потому, что та же самая западная > интеллигенция сама по себе замещает рациональность идеологией - или > догмой, характеризующей некую особую идею. > > Объективность, свидетельство и истина отбрасываются за ненадобностью и > заменяются такими идеологиями, как моральный и культурный релятивизм, > мультикультурализм, феминизм, енвиронментализм (сохранение окружающей > среды любой ценой. - Прим. перев.), антикапитализм, антиколониализм, > транснационализм, антиамериканизм, антисионизм. > > С прогрессивной интеллигенцией невозможно вести рациональную дискуссию > по всему широкому спектру подобных вопросов, поскольку по каждому такому > вопросу для них существует только одна точка зрения, не допускающая > никаких отклонений. > > Это происходит потому, что вместо того, чтобы приходить к какому-то > выводу на основе фактов, идеология неизбежно искажает факт таким > образом, чтобы он соответствовал более важной для них идее. Поэтому > идеология любого рода фундаментально отрицает здравый смысл и истину. А > если нет истины, то нет и лжи - и правда, и ложь превращаются всего лишь > в альтернативные нарративы. > > Моральный и культурный релятивизм - вера в то, что субъективный опыт > важнее морального императива и любого представления об истине и > объективности - переворачивает понятия правильного и неправильного с ног > на голову. > > Благодаря доминантной вере в мультикультурализм, культуру жертвы и права > меньшинства, самозваные жертвы - то меньшинство, у которого нет власти - > не могут быть неправы, в то время как большинство никогда не может быть > право. А евреи не рассматриваются как меньшинство, так как - в > пропитанном ненавистью сегодняшнем дискурсе - считается, что евреи > обладают всей властью, поскольку они <<контролируют>> масс-медиа, > Уолл-Стрит и Америку. > > Поэтому мусульманский мир не может нести ответственность за то, что он > взрывает людей, так как они - жители третьего мира и жертвы Запада, и > поэтому любые совершаемые ими злодеяния должны быть на совести их жертв; > так что Соединённые Штаты получили 11 сентября то, что они заслужили. > Точно таким же образом Израиль не может быть жертвой арабского мира, и > убийство израильтян арабским миром есть вина самого Израиля. > > Таким вот образом была открыта дорога к массовой вере в пропаганду и > фабрикации. Хранители разума превратились в его разрушителей - и > сконцентрировалось это в плавильном тигле разума, в университетах. > > Все эти разные идеологии утопичны, каждая по-своему, и все они > постулируют создание совершенного общества. Именно поэтому они считаются > <<прогрессивными>>, и люди, находящиеся на прогрессивном крыле политики, > принимают их точку зрения. Это помогает объяснить тот печальный факт, > почему так много левонастроенных евреев также присоединяется к тем, кто > ненавидит Израиль, поскольку они в той же мере преданы подобным > утопическим теориям. > > Но когда утопии не сбываются, как это всегда и происходит, их сторонники > неизменно выискивают козла отпущения, на ком можно было бы выместить всю > свою ярость по поводу неудачи в установлении их совершенного общества. И > поскольку эти утопии всегда говорят о создании совершенного общества, > эти козлы отпущения превращаются во врагов человечества. > > Для зелёных такими врагами человечества являются капиталисты; для > антиимпериалистов - Америка; для воинствующих атеистов - верующие люди. > Антисионисты видят в Израиле виновника неудавшегося окончания > <<еврейского вопроса>>, которым должно было стать искупление вины Запада > за преследование евреев - вины, которая никогда не будет искуплена, пока > эти несчастные евреи будут продолжать делать из себя цель для нападения. > > Короче говоря, Запад не может защитить себя от исламского джихада, > потому что он больше не в состоянии даже мыслить честно. > > Но эту смертоносную мешанину в умах интеллигенции следует воспринимать, > в свою очередь, в контексте глобального дипломатического процесса, > который и сам воплощает в себе перевёрнутое мышление, раздувающее пламя > фанатизма и пораженчества - и в котором сам Израиль трагически и > самоубийственно соучаствует. > > Следует снова и снова подчеркнуть, что причиной того, почему побеждают > те, кто проповедует геноцидальный фанатизм, является тот факт, что > западный мир не пытался бороться с ними и победить, а вместо этого с > самого начала занимался их умиротворением. > > Когда в Палестине времён британского Мандата арабы использовали насилие, > чтобы сломить волю Лиги Наций в её стремлении восстановить национальный > очаг для евреев, Британия вознаградила арабов, предложив им часть того, > что принадлежало евреям по юридическому и моральному праву. Когда арабы > начали захватывать самолёты, Запад в ответ пригласил их в ООН, чтобы они > могли защищать там своё дело. > > И, несмотря на то, что арабы неоднократно отказывались принять решение > <<два государства для двух народов>>, которое было предложено им в 1930-х > годах, в 2000 году и при правительстве Эхуда Ольмерта - а сейчас они > вообще отказываются вести переговоры - Америка наказывает Израиль за то, > что он недостаточно уступает им, в то же время предоставляя свободу > действий тем, кто всё ещё отказывает Израилю в праве на существование. > > Вообще поражает то, что Запад ожидает от Израиля уступок таким > противникам. После всего, заставлять страну, пережившую более шести > десятилетий непрерывной экзистенциальной осады, отдавать своим врагам > землю равносильно принуждению жертвы к сдаче. Такого цивилизованный мир > не может требовать ни от одной страны. > > Тем не менее, нам постоянно говорят, в том числе и те, кто поддерживает > Израиль, что палестинцы имеют право на государство. Но почему? В любом > другом конфликте подобная агрессия лишает агрессора любых прав вообще. > > Я не утверждаю, что Израиль должен удерживать все спорные территории; > возможно, в его интересах отдать какую-то их часть. Но дело в том, что > Израиль сделал в течение прошедших лет много уступок, в то время как > арабы не сделали ни одной - и, тем не менее, Запад оказывает давление на > Израиль, а не на арабов. > > Это дипломатия, которая была описана Францем Кафкой. > > Единственной и величайшей причиной безвыходного тупика на Ближнем > Востоке является то, что Британия, Европа и Америка постоянно > вознаграждают агрессора и либо нападают на жертву, либо оставляют её на > произвол судьбы. > > Вот о чём должны говорить Израиль и его защитники. Но Израиль и его > защитники сами парализованы или напуганы ошибочным анализом нарратива > своего врага. > > Даже многие друзья Израиля изрекают очевидно абсурдное предположение, > что палестинское государство решит проблему, что препятствием для этого > государства являются <<поселения>> и <<поселенцы>>, но что Израиль не > принимает мер к ликвидации поселений - и поэтому они неизбежно приходят > к выводу, что проблемой является Израиль. > > Израиль и его защитники сражаются не на том поле боя - они сражаются на > поле боя, которое было выбрано его врагами. Арабы самым блестящим > образом преобразовали войну арабов на уничтожение Израиля в тиранию > Израиля по отношению к палестинцам. > > Это превратило Израиль из жертвы в агрессора - полная инверсия > реальности, которая является главным источником одержимости Запада > <<поселениями>> и территориями. > > Тем не менее, со времён Осло Израиль покорно движется в соответствии с > этим безумным давлением. Он ни разу не сказал, что это всё совершенно > бесчестно. Он ни разу не привёл самый важный аргумент, говорящий о > справедливости по отношению к нему самому. Это позволило его врагам > лживо присвоить этот аргумент, как если бы справедливость была на их > стороне. Но если Израиль сам не борется должным образом за своё дело, > кто может сделать это вместо него? > > На это Израиль говорит, что реалполитик вынуждает его продолжать играть > в эту дипломатическую игру. Но именно дипломатическая реалполитик > привела нас всех к этой ситуации - на грань ужасной войны с Ираном, с > которым Америка пытается действовать в лайковых перчатках, в то время > как Израиль остаётся беспомощным под дамокловым мечом. > > Для Запада подобное поведение - подлизываться к своим врагам, > одновременно обвиняя во всём своих друзей - является дипломатической > версией аутоиммунной болезни. И эта болезнь, в конечном итоге, убьёт его. > > Израиль не смог или не захотел признать, что поле сражения, на котором > он вынужден бороться с его врагами - не только военное. Это также поле > битвы за умы, и стратегия, которая используется против него - и на > которую он обязан реагировать таким же образом - является войной > психологической. > > Арабский и мусульманский мир давно понял, что если ему удастся > сформировать нарратив, говорящий в его пользу, это позволит ему > рекрутировать миллионы фанатиков на поддержку его дела, одновременно > приведя в замешательство и деморализовав свои жертвы. И он более чем > преуспел в этом деле. > > Поэтому существует настоятельная необходимость, чтобы Израиль изменил > свою стратегию. На самом деле, у него должна быть стратегия. > > И это приводит нас к, возможно, самой трудной проблеме из всех - а > именно к тому, что в этой ситуации роль израильского правительства > становится критически важной. Если оно не начнёт следовать правильной > стратегии, возможности его защитников останутся ограниченными. > > Однако похоже на то, что любые многообещающие инициативы становятся > жертвами хаотической политической структуры Израиля, которая, по всей > видимости, не позволяет премьер-министру быть хозяином в своём доме. > Хорошие идеи обычно убиваются на корню буйными эго министров > израильского кабинета и соперничеством между ними. > > Такой подход не годится для управления лавкой, торгующей горячими > сосисками, не говоря уже о стране, которая находится под осадой, > угрожающей её существованию. > > Бесспорный факт заключается в том, что как Израиль, так и евреи диаспоры > должны заново обдумать свою стратегию. Они обязаны понять, что им > следует начать борьбу на том поле боя, где они подверглись нападению. И > целью их борьбы должно быть завоевание морального превосходства над > своими врагами. > > Эта стратегия требует применения двух различных тактик: одна для тех, > кто способен к рациональному мышлению, и вторая для тех, кто такой > способностью не обладает. > > Первая группа состоит из тех, кого нельзя отнести к иррационально > мыслящим людям. Они скорее безнадёжно невежественны. Большая часть их > одержимости поведением Израиля объясняется широко распространённым > мнением, что само его существование является некоей аберрацией, которая, > хотя её можно было понять в то время, когда Израиль был образован, на > самом деле есть историческая ошибка. > > Люди верят в то, что Израиль был образован миром для того, чтобы > искупить свою вину за Холокост. Соответственно, они считают, что > европейские евреи, не имевшие до этого каких-либо связей с Палестиной - > которая, по их убеждению, была исторической родиной палестинских > мусульман, живших здесь с незапамятных времён - были перемещены туда как > иностранные завоеватели, и они изгнали оттуда местных арабов на Западный > Берег и в Газу. Именно эти территории Израиль сейчас незаконно > оккупирует, угнетая палестинцев и мешая созданию государства Палестина, > образование которого покончило бы с конфликтом. > > Разумеется, каждое из этих предположений ложно. Но из этих ложных > предпосылок произрастает понятное убеждение, что поведение Израиля не > просто несправедливо, незаконно и жестоко, но что оно несправедливо и > жестоко в силу самого факта его существования. > > По отношению к этим людям нужно в срочном порядке выработать активный > образовательный подход. Никто и никогда не говорил им, что эти > предположения ложны - и если им скажут это, их мнение может измениться. > > Существует отчаянная и срочная потребность обучить таких людей истории > евреев и Ближнего Востока, осветить постыдную роль, которую сыграла > Британия в Палестине, нарушив свои договорные обязательства. Следует > объяснить им, что, согласно международным законам, Израиль имеет право > на эти спорные территории - на землю, на которой Британия обязалась > расселить евреев <<от реки до моря>>, потому что у них есть исторические и > уникальные права на неё. > > И это всё, что необходимо для тех, кто способен мыслить рационально. Что > же касается фанатиков, то спор с ними бесполезен. Они, по определению, > находятся по другую сторону от всех доводов разума. Их влияние должно > быть просто ликвидировано. Их надо призвать к ответу за их ложь и > фанатизм, которые должны быть выставлены напоказ в судебном порядке. > > Таким образом, Израиль и его защитники должны потребовать от мира > объяснить, почему он считает, что только Израиль один должен идти на > компромисс с людьми, которые в течение девяти десятилетий пытаются > покончить с еврейским присутствием на земле и до сих пор продолжают > обстреливать его ракетами. > > Они должны разоблачить лживость притязаний Британии или европейских > стран, которые утверждают, что они принимают близко к сердцу проблему > безопасности Израиля, но запрещают ему использовать военную силу, чтобы > защитить себя; которые - как это недавно сделало британское > правительство - превращают действия израильских солдат по самозащите от > линчевания их толпой джихадистов на борту турецкого корабля <<Мави > Мармара>> в израильское нападение, которое следует осудить, или требуют > открытия границ Газы, что позволит увеличить поток оружия, которым > террористы будут убивать израильтян. > > Израиль и его защитники должны спросить, почему их так называемые друзья > на Западе хотят образования палестинского государства, ибо как только > Армия обороны Израиля уйдёт со спорных территорий, они очень быстро > превратятся в ещё одно поддерживаемое Ираном исламистское > террористическое образование, которое станет дополнительным источником > угрозы не только для Израиля, но и для Запада. > > Они должны спросить, почему Европейский Союз продолжает финансировать > геноцидальное подстрекательство против евреев, осуществляемое > палестинской администрацией. > > Они должны спросить так называемых <<прогрессивных деятелей>> - включая и > еврейских - почему они поддерживают расистскую этническую чистку евреев > из будущего государства Палестина, которая уже обещана палестинской > администрацией. > > Они должны спросить их, почему они не выступают против Хамаса в связи с > его тираническим угнетением палестинцев в Газе. Почему они игнорируют > угнетение женщин и преследования гомосексуалистов арабами и мусульманами. > > Почему они не устраивают движение за бойкот, отказ от инвестиций и > санкции против палестинской администрации Махмуда Аббаса и против Хамаса > в связи с отрицанием Холокоста Аббасом и отчётливыми проявлениями > ненависти к евреям вполне нацистского толка, в чём они продолжают > политику своих предшественников, сторонников Гитлера в Палестине. > > Что же касается западных хулителей Израиля, Израиль и его защитники > должны обвинять их не в ненависти к евреям, что не может быть доказано, > а в абсурдных утверждениях, противоречиях и лжи, чего они не смогут > отрицать. Они должны высмеивать их, унижать их, разрушать их репутацию, > бойкотировать их, не приглашать их на общественные мероприятия, > демонстрировать им своё неприятие и презрение. Обходиться с ними как с > париями. Повернуть их собственное оружие против них. > > Они должны будут рассказывать собственную еврейскую историю про беженцев > и этнические чистки - 800 тысяч евреев были изгнаны из арабских стран в > 1948 году, и теперь они и их потомки составляют половину населения > Израиля. Хорошо, что Израиль, наконец, начинает привлекать к этому > внимание мира. В Британии об этом не знает буквально ни один человек. > Эта информация одним ударом выбивает почву из-под ног тех, кто требует > <<права на возвращение>> для арабов. > > Они должны устраивать на университетских кампусах недели арабской и > исламской демократии, чтобы разоблачать угнетение женщин и преследование > гомосексуалистов и других в мусульманском мире. > > Они должны выделять среди христианских конфессий англиканскую церковь и > возрождение древней теологической ненависти к евреям, которая > распространяется в англиканском мире палестинскими христианами. > > Одновременно они должны обратить своё внимание на своих подлинных друзей > в христианском мире, и не только в Америке, но и в Африке и Азии, где > существует громадный резервуар доброй воли по отношению к Израилю, > который может быть мобилизован в ряды глобальной армии сторонников Израиля. > > Они должны вести кампанию против ООН и против подчинения её > правозащитных и юридических агентств интересам антизападных, > антиеврейских и антихристианских идеологий. > > Они должны смело противостоять лживым утверждениям, что фанатизм присущ > только правым. Они должны указывать пальцем на <<прогрессивных>> левых и > демонстрировать, как они, в действительности, поддерживают смертельных > врагов не только Израиля, но и Запада. > > И они должны доводить эти идеи до самих израильтян, должны противостоять > делегитимации и невежеству, процветающих в израильских университетах, и > учить молодых израильтян их собственной национальной истории. > > Другими словами, и Израиль, и евреи диаспоры должны перестать > отсиживаться в обороне и должны перейти в наступление. У Израиля нет > причин занимать оборонительную позицию или извиняться за что бы то ни > было. Это враги Израиля совершают несправедливость и отрицают > международные законы и права человека. Если ты занимаешь оборонительную > позицию, ты уступаешь поле битвы врагу. > > Израилю и его защитникам пришло время прекратить смотреть сквозь пальцы > на дымовую завесу, скрывающую войну, которая направлена на уничтожение > Израиля, завесу, которой является утверждение, что проблема Ближнего > Востока может быть решена учреждением палестинского государства, чему > мешают поселения и, продолжая логически, сам Израиль, как таковой. > Пришло время прекратить соглашаться с тем, что евреи сами виноваты в > том, что они оказались в таком положении. > > Израиль и его защитники нуждаются в том, чтобы начать излагать свои > аргументы с позиций справедливости и отвоевать высокую моральную позицию > у врагов Израиля и Запада как дома - в том числе и в самом Израиле - так > и за его пределами. Именно эти враги отрицают истину, справедливость и > права человека. Именно эти враги должны находиться на скамье подсудимых. > Пришло время снять перчатки и водворить их туда. > > Короче говоря, Израиль и его защитники должны понять, что цунами > фанатизма против Израиля, прокатывающееся на Западе, тесно связано с > глубоко ошибочной дипломатической стратегией Израиля. > > В течение многих лет Израиль играл в оборонительную дипломатическую > игру, которая неизбежно даёт основания предполагать, что ему есть за что > отвечать. Такое дипломатическое угодничество сильно подорвало позиции > Израиля и значительно укрепило его врагов, которые вновь и вновь > используют в своих интересах такую слабость. > > Пришло время Израилю понять, что недостаточно проведения военных > кампаний против его врагов. Он должен продемонстрировать истинное лицо > его фальшивых друзей и начать борьбу как против них, так и против своих > более очевидных врагов на поле битвы за умы. > > /Опубликовано на сайте > //http://www.melaniephillips.com/articles-new/?p=789//3 января 2011 г./ > > Перевод с английского Эдуарда Маркова, январь 2011 г. > > -- > > > <*> To visit your group on the web, go to: > http://groups.yahoo.com/group/judaika/ > |
Хороший анализ и хорошие предложения.
Пока в правительстве сидят политики, а не профи, Израиль будет проигрывать информационную
войну.
Тут еще можно (или нужно?) добавить, что многие западные страны и западные политики
- сегодня заложники мусульманских избирателей. Так же многие интеллигенты и буржуа
заложники мусульман покупателей, мусульман соседей.
И то, что многие слепо верят мусульманам и поддерживают их антиизраильскую истерию,
это в каком-то роде "стокгольмский синдром заложника"
Я уж не говорю о христианской традиции противостояния иудаизму. А сегодня евреи
держат в своих руках Иерусалим с важнейшими христианскими святынями, что в сумме
(синдром, христианство, Иерусалим) дает вот такой синдром антиизраилизма и антисемитизма.
Конечно, нужна стратегия и понимание целей и задач, как своих, так и противника.
А Израилю есть что рассказать и показать. Но дурацкая практика цензуры, как в
странах с деспотией, ведет к негативным последствиям. ЦАХАЛ, МИД, МВД, минпрос
должны активнее использовать мультимедийные современные возможности.
Игорь Деснер
