Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Почему не признать очевидное?



Почему не признать очевидное?
2017-04-19 14:06 ФПМ
Пресс-релиз №: 
19/1837
от: 
19/04/2017

СЕГОДНЯ, 19 АПРЕЛЯ Фонд «Право Матери» работал в Тверском районном суде г. Москвы по иску, поданному Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего ветерана боевых действий Петровой Ларисы Николаевны. Ее сын Алексей Подсекалов (1975 г. р.) проходил службу в МВД по контракту. 5 апреля 2001 года, находясь в командировке в Чечне, он погиб, подорвавшись на фугасе. Его гибель произошла при исполнении обязанностей военной службы. ГУ МВД России по г. Москве отказало матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца на 32%, на которое она имеет право как мать погибшего ветерана боевых действий. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Дело слушает судья Любовь Виноградова.

Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», мать погибшего имеет право на повышение (32%) пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель ответчика Иван Сальников против удовлетворения иска Фонда «Право Матери» возражал. Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова спросила представителя ответчика, знаком ли он с позицией Верховного суда России по данной категории дел, на что господин Сальников сказал:

– Да, знаком. Она не в нашу пользу.

Вот тут бы судебному процессу и завершиться – ответчику признать свою неправоту, извиниться перед матерью погибшего и назначить ей положенную по закону надбавку, не тратить ни время юриста Фонда, ни свое время, ни время перегруженного делами суда. Но нет, как и все ответчики в аналогичных процессах, – представитель МВД не стал признавать правоту Фонда «Право Матери», заведомо зная, что надбавка Петровой положена по закону.

Следующее судебное заседание по делу назначено на 17 мая 2017 года на 11.30.

* * *


«Программа/проект "Защита прав членов семей погибших военнослужащих: бесплатная квалифицированная юридическая помощь и судебное представительство" реализуется при поддержке Комитета общественных связей города Москвы».

Поддержать нашу работу можно, подписавшись на ежемесячные пожертвования Фонду «Право Матери» на портале Благо.Ру: http://www.blago.ru/want_to_help/32 или, сделав разовое пожертвование на Планете.Ру: https://planeta.ru/campaigns/pravomaterifond

Мы не берем с самой семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.



Полная победа фонда "Право матери"
2017-04-24 14:27 ФПМ
Пресс-релиз №: 
20/1838
от: 
24/04/2017

СЕГОДНЯ, 24 АПРЕЛЯ Фонд «Право Матери» одержал победу в Мещанском районном суде г. Москвы, где юрист Фонда Татьяна Сладкова представляла интересы вдовы Героя Российской Федерации Васильевой Наталии Валерьевны. Ее супруг подполковник Владимир Анатольевич Васильев (1962 г. р.) погиб 1 декабря 1999 года в Чечне – был убит снайпером в бою, когда с несколькими солдатами пошел на выручку попавшей в засаду разведроте. 28 марта 2000 года Указом Президента РФ Владимиру Васильеву посмертно было присвоено звание Героя РФ. С апреля 2016 года Наталия Валерьевна в соответствии с законом получила право на пенсию по случаю потери кормильца. 14 июня 2016 года отдел военного комиссариата г. Москвы по Раменскому району отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32% и 100%), которое положено ей по закону.

Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова изложила позицию Фонда: в соответствии со ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел…», вдова погибшего Героя РФ имеет право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на 100% (за звание Героя) и еще на 32% расчетного размера социальной пенсии в связи с непосредственным участием погибшего в боевых действиях. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала, чтобы пенсия вдове погибшего была увеличена в соответствии с законом, кроме того, наш юрист потребовала, чтобы военкомат выплатил вдове погибшего задолженность.

Представитель военного комиссариата города Москвы Елена Логинова возражала против удовлетворения иска Фонда «Право Матери»: мол, повышение пенсии «носит личностный характер», т.е. положено – «самому обладателю того или иного статуса», а «распространение (сохранение) права на повышение пенсии членам семьи погибших (умерших) ветеранов боевых действий (…) данной статьей закона не предусмотрено».

Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова напомнила представительнице военкомата, что ранее –22 апреля 2013 года наш Фонд в том же Мещанском районном суде г. Москвы отстоял право родителей Владимира Васильева на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца. Однако ответчицу это не смутило, она продолжала настаивать, что повышение вдове «не положено», ссылаясь на заключение Счетной Палаты (не имеющего к делу никакого отношения).

Судья Мария Кудрявцева, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласила решение, которым полностью удовлетворила исковые требования Фонда «Право Матери». Согласно решению суда, ответчик обязан не только повысить вдове погибшего пенсию, но и выплатить задолженность – 164 тысячи 805 рублей 21 копейку. 

* * *


«Программа/проект "Защита прав членов семей погибших военнослужащих: бесплатная квалифицированная юридическая помощь и судебное представительство" реализуется при поддержке Комитета общественных связей города Москвы».

Поддержать нашу работу можно, подписавшись на ежемесячные пожертвования Фонду «Право Матери» на портале Благо.Ру: http://www.blago.ru/want_to_help/32 или, сделав разовое пожертвование на Планете.Ру: https://planeta.ru/campaigns/pravomaterifond

Мы не берем с самой семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.



Представители ответчика тратят время суда
2017-05-11 18:53 ФПМ
Пресс-релиз №: 
22/1840
от: 
11/05/2017

СЕГОДНЯ, 11 МАЯ Фонд «Право Матери» работал в Тверском районном суде г. Москвы, где рассматривалось исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени детей погибшего военнослужащего Виктории (1996 г. р.) и Родиона (2003 г. р.) Дугиных. Их отец Александр Дугин (1969 г. р.) проходил военную службу в в/ч 6852, с 1996 года направлялся в командировки в Чечню, а с 2005 года – в Чечне было постоянное место дислокации подразделения, в котором он проходил службу. В Чечне он и скончался 22 июля 2009 года – неожиданно для всех близких, от внезапно развившегося инсульта, это случилось в расположении части. Его дети Виктория (ей сейчас 21 год, она студентка 3 курса факультета специальной педагогики Московского государственного областного университета) и Родион (ему 13 лет, он увлекается стрельбой из лука, ездит на соревнования) в соответствии с законодательством получают пенсию по случаю потери кормильца, однако пенсии эти были им назначены без положенной по закону надбавки (32%), в которой ГУ МВД России по г. Москве (Центр пенсионного обслуживания) им отказало. По закону эта надбавка им положена, т.к. их отец являлся ветераном боевых действий. Фонд «Право Матери» обратился в суд.

Интересы Виктории и Родиона Дугиных представляла в суде юрист Фонда «Право Матери» Динара Баймуханова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», мать погибшего имеет право на повышение (32%) пенсии по случаю потери кормильца. Юрист Фонда «Право Матери» представила суду обширную судебную практику по аналогичным делам, которая складывается, благодаря нашему Фонду, безусловно, в пользу семей погибших ветеранов.

Представители ответчика явились в суд вдвоем (старший юрисконсульт ГУ МВД России по г. Москве Игорь Целикин и заместитель начальника отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по г. Москве Татьяна Ильяшенко), вероятно, из-за плохой подготовки к разбирательству, и сразу пустились в лирические рассуждения, что их отказ детям погибшего ветерана вовсе не является отказом, а является ни чем иным как «разъяснением», что права на надбавку к пенсии по случаю потери кормильца у детей нет. Учитывая, что юристом Фонда «Право Матери» в заседании была подробно изложена позиция по делу, прозвучало все сказанное ответчиками просто несерьезно. Судья Любовь Виноградова, слушающая дело, спросила представителей ответчика, могут ли они представить возражения на иск и расчет. Представители ответчика развели руками и сказали, что ничего не подготовили. Суд обязал их подготовить необходимое к следующему судебному заседанию, которое назначено на 31 мая 2017 года на 9.30. 

* * *


«Программа/проект "Защита прав членов семей погибших военнослужащих: бесплатная квалифицированная юридическая помощь и судебное представительство" реализуется при поддержке Комитета общественных связей города Москвы».

Поддержать нашу работу можно, подписавшись на ежемесячные пожертвования Фонду «Право Матери» на портале Благо.Ру: http://www.blago.ru/want_to_help/32 или, сделав разовое пожертвование на Планете.Ру: https://planeta.ru/campaigns/pravomaterifond

Мы не берем с самой семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.



В избранное