| ← Сентябрь 2016 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
13
|
14
|
16
|
17
|
|||
|
19
|
21
|
23
|
24
|
25
|
||
|
26
|
27
|
30
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Судебные процессы фонда "Право Матери" в сентябре:
|
Судебные процессы фонда "Право Матери" в сентябре: 2016-08-29 18:04 ФПМ Пресс-релиз №: 58/1791 от: 29/08/2016
6 СЕНТЯБРЯ Смоленский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу ответчика на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 июня 2016 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу отца погибшего Героя РФ Румянцева Виктора Александровича. Его сын капитан Алексей Румянцев (1980 г. р.) проходил военную службу в в/ч 28337 (ВДВ, 45-й разведывательный полк) в Чечне. 5 октября 2004 года он погиб: во время совершения рейда три человека головного дозора (под командованием капитана Румянцева) группы разведчиков увидели большой отряд хорошо вооруженных боевиков. Основная группа шла вслед за головным дозором, этот отряд состоял из тридцати ребят. Чтобы спасти разведчиков из основного отряда, Румянцев принял решение открыть огонь. Дозорные обнаружили себя и погибли, основная группа была спасена. 24 мая 2005 года Указом Президента Алексею Румянцеву посмертно было присвоено звание Героя Российской Федерации. Военный комиссариат Смоленской области отказал отцу погибшего в положенном по закону повышении пенсии по случаю потери кормильца на 32% и 100% (эти надбавки положены Виктору Александровичу, т.к. его сын – ветеран боевых действий и Герой РФ). Военкомат отказал отцу погибшего, несмотря на то, что ранее Фонд «Право Матери» отсудил эти надбавки всем остальным членам семьи Румянцевых (вдове, сыну и матери погибшего). Фонд «Право Матери» обратился в суд и 15 июня 2016 года выиграл дело – суд полностью удовлетворил наш иск. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы отца погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Начало заседания в 10.00. 12 СЕНТЯБРЯ Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания продолжит рассматривать исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени дочери погибшего военнослужащего Ткаченко Наталии Олеговны. Ее отец лейтенант в/ч 37271 Олег Ткаченко (1971 г. р.) погиб 18 января 1995 г. в Чечне при выполнении боевого задания. Из медицинского свидетельства о смерти: «Два огнестрельных сквозных пулевых ранения головы, груди с повреждением внутренних органов». Военный комиссариат РСО-Алания незаконно отказал дочери погибшего офицера в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%) и в перерасчете ежемесячной денежной компенсации (ЕДК). Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы дочери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Начало заседания в 16.00. 15 СЕНТЯБРЯ Тихоокеанский флотский военный суд (г. Владивосток) рассмотрит апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» на приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от 6 июля 2016 года от имени матери погибшего военнослужащего Николая Курасова (1995 г. р.). Он был призван в армию 17 октября 2014 года. Сначала он проходил военную службу в учебной части N 30632 «а», затем 28 мая 2015 года был переведен в в/ч 71289 (ВДВ). Не прослужив и месяца, 22 июня 2015 года Николай Курасов погиб при странных обстоятельствах. Его обнаружили в петле из лямок от вещмешка. Мать погибшего Оксана Николаевна считает, что сын был убит из-за того, что отказался подчиняться старослужащим. С 31 мая 2016 года по 6 июля 2016 года юристы Фонда «Право Матери» Надежда Кузина, Татьяна Сладкова и Денис Шедов – поочередно – работали в Уссурийском гарнизонном военном суде, представляя интересы матери погибшего (об этом судебном процессе – см. пресс-релизы Фонда «Право Матери» N 33/1766 от 30 мая 2016 года, N 34/1767 от 31 мая 2016 года, N 36/1769 от 7 июня 2016 года, N 37/1770 от 9 июня 2016 года, N 38/1771 от 14 июня 2016 года, N 40/1774 от 16 июня 2016 года, N 41/1774 от 22 июня 2016 года, N 42/1775 от 23 июня 2016 года, N 43/1776 от 24 июня 2016 года, N 45/1778 от 29 июня 2016 года, N 46/1779 от 1 июля 2016 года, N 47/1780 от 5 июля 2016 года). Судебный процесс, в ходе которого суд отказал стороне потерпевшей практически во всех заявленных ходатайствах, завершился вопиющим приговором обвиняемому по делу Багаутдинову. По п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ и ч. 1 ст. 335 УК РФ суд назначил ему наказание в виде 2 (двух) лет колонии-поселения и штрафа в размере 15 тысяч рублей (в пользу государства). Штраф – это за нашего погибшего парня, все остальное – за экстремистский снимок полуголых военнослужащих с буквами, складывающимися в слово «ТАТАРИН» на спинах, выполненный против воли участников «фотосессии»… Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на приговор суда. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Начало заседания в 10.00. 19 СЕНТЯБРЯ Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга продолжит рассматривать исковое заявление о компенсации морального вреда, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Некрасовой Алевтины Арсеновны. Ее сын Дмитрий Некрасов (1993 г. р.) проходил военную службу по призыву. Он погиб 26 июля 2012 года в в/ч 08318 в результате взрыва снаряда на полигоне «Погоново» в Воронежской области. Дима Некрасов прослужил в этой части меньше суток (прибыл накануне вечером). Вместе с ним погиб другой призывник – Никита Белов. Еще одиннадцать солдат получили различные травмы – сотрясение головного мозга и ссадины. Обвинение было предъявлено командиру в/ч 08318 подполковнику Сюракшину В. В., который направил солдат-срочников, не имеющих специальной подготовки на расчистку полигона. Среди солдат, участвовавших в расчистке, не было ни одного сапера. 28 ноября Воронежский гарнизонный военный суд признал Сюракшина виновным по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и приговорил его к 5 годам лишения свободы (впоследствии апелляционная инстанция смягчила Сюракшину наказание, но в остальном приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу). Сейчас Фонд «Право Матери» требует, чтобы матери погибшего был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 12.00. 20 СЕНТЯБРЯ Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга продолжит рассматривать исковое заявление о компенсации морального вреда, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Суровцевой Ларисы Николаевны. Ее сын Никита Белов (1992 г. р.) был призван в армию 28 ноября 2011 года. 26 июля 2012 года он погиб в в/ч 08318, где успел прослужить после «учебки» всего две недели, в результате взрыва снаряда на полигоне «Погоново» в Воронежской области. Вместе с ним погиб еще один призывник Дмитрий Некрасов (1993 г. р.), прослуживший в этой части меньше суток (см. анонс судебного процесса 19 сентября). Фонд «Право Матери» требует, чтобы матери погибшего был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью сына. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 14.00. 29 СЕНТЯБРЯ Иркутский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу ответчика на решение Кировского районного суда Иркутской области от 7 июля 2016 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу матери погибшего военнослужащего Ловицкой Любови Семеновны. Ее сын, рядовой контрактной службы в/ч 16417 Александр Ловицкий (1976 г. р.), 12 июля 1996 года был направлен в в/ч 74818 в г. Грозный для дальнейшего прохождения службы. 17 августа 1996 года Александр Ловицкий погиб в бою в г. Грозный в центре города. О гибели сына Любови Семеновне сообщили 5 сентября 1996 года, тело опознал выживший в тех августовских боях сослуживец Александра в 124-й судебно-медицинской лаборатории г. Ростова-на-Дону. Из врачебного свидетельства о смерти: «Огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением головного мозга». Посмертно Александр Ловицкий награжден Орденом Мужества. Военный комиссариат Иркутской области отказал матери погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), на которое она имеет право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд и 17 июля 2016 года выиграл дело – суд удовлетворил исковые требования Фонда. Однако ответчик подал апелляционную жалобу. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Денис Шедов. Начало заседания в 10.00. * * *
Вы можете поддержать нашу работу, подписавшись на ежемесячные пожертвования Фонду «Право Матери»: https://vmeste.yandex.ru/mright-hro-org Мы не берем с самой семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего. Поощрение дедовщины в Приморье?.. 2016-09-15 15:41 ФПМ Пресс-релиз №: 63/1796 от: 15/09/2016 СЕГОДНЯ, 15 СЕНТЯБРЯ Тихоокеанский флотский военный суд рассматривал апелляционную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Николая Курасова на приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от 6 июля 2016 года, а также апелляционную жалобу адвоката обвиняемого Багаутдинова. Николай Курасов (1995 г. р.) был призван в армию 17 октября 2014 года. Сначала он проходил военную службу в учебной части N 30632 «а», затем 28 мая 2015 года был переведен в в/ч 71289 (ВДВ). Не прослужив и месяца, 22 июня 2015 года Николай Курасов погиб. Его обнаружили в петле из лямок от вещмешка. Мать погибшего Оксана Николаевна считает, что сын был убит из-за того, что отказался подчиняться старослужащим. С 31 мая 2016 года по 6 июля 2016 года юристы Фонда «Право Матери» Надежда Кузина, Татьяна Сладкова и Денис Шедов – поочередно – работали в Уссурийском гарнизонном военном суде, представляя интересы матери погибшего (об этом судебном процессе – см. пресс-релизы Фонда «Право Матери» N 33/1766 от 30 мая 2016 года, N 34/1767 от 31 мая 2016 года, N 36/1769 от 7 июня 2016 года, N 37/1770 от 9 июня 2016 года, N 38/1771 от 14 июня 2016 года, N 40/1774 от 16 июня 2016 года, N 41/1774 от 22 июня 2016 года, N 42/1775 от 23 июня 2016 года, N 43/1776 от 24 июня 2016 года, N 45/1778 от 29 июня 2016 года, N 46/1779 от 1 июля 2016 года, N 47/1780 от 5 июля 2016 года). Судебный процесс, в ходе которого суд отказал стороне потерпевшей практически во всех заявленных ходатайствах (стороне потерпевшей отказали в вызове эксперта, в приобщении заключения независимого эксперта по делу, который кардинально разошелся в выводах с официальной комиссией экспертов; суд фактически «закрыл глаза» на исчезновение из материалов дела некоторых важных документов, которые могут иметь решающее значение для понимания истории гибели Николая Курасова, и т.д.), завершился вопиющим приговором обвиняемому по делу Багаутдинову. По п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ и ч. 1 ст. 335 УК РФ суд назначил ему наказание в виде 2 (двух) лет колонии-поселения и штрафа в размере 15 тысяч рублей (в пользу государства). Штраф – это за нашего погибшего парня, все остальное – за экстремистский снимок полуголых военнослужащих с буквами, складывающимися в слово «ТАТАРИН» на спинах, выполненный против воли участников «фотосессии»… Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Она изложила позицию Фонда: при постановлении 6 июля 2016 года Уссурийским гарнизонным военным судом приговора в отношении Багаутдинова, суд неправильно применил положения уголовного закона, в связи с неправильной квалификацией фактически совершенного Багаутдиновым деяния, что повлекло вынесение неправосудного приговора. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала отменить приговор суда первой инстанции и передать дело на новое судебное разбирательство. Адвокат Багаутдинова, Ирина Гусева, заявила, что с жалобой Фонда «Право Матери» не согласна, она подала свою апелляционную жалобу, требуя прекратить дело по ст. 282 и ч. 2 ст. 335 УК РФ, а также – снизить сумму штрафа, который был назначен Багаутдинову в качестве наказания за историю с погибшим Курасовым. Сам Багаутдинов твердил, что он «никого не запугивал» и не говорил слов «русские твари». С удивительной позицией выступила прокуратура (возражения на апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» писал прокурор Артем Варданян, а в суд прибыл прокурор Максим Волков): «Багаутдинов (…) должного воспитания не получил. (…) Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы представителя потерпевшей Михайловой не имеется». Обычно, апелляционную жалобу разбирает коллегия из трех судей, но – «спасибо» Уссурийскому гарнизонному военному суду, вынесшему обжалуемый приговор и закрывшему глаза на неверную квалификацию деяния обвиняемого, - преступление Багаутдинова в соответствии с изменениями УПК теперь относится к «преступлениям небольшой и средней тяжести», и жалобу по делу Курасова слушал один судья. Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания судья Станислав Лисовский огласил определение, которым оставил приговор суда первой инстанции по делу без изменения, т.е. – отказал матери погибшего в удовлетворении требований ее апелляционной жалобы, а также адвокату и осужденному. ...После приговора суда первой инстанции в Фонд «Право Матери» звонили родители погибших солдат, которые следят за нашими судебными процессами – они передавали маме погибшего слова поддержки и выражали свое возмущение произошедшим в суде первой инстанции и возмутительно мягким наказанием Багаутдинова. Эта реакция напомнила нам другое наше судебное дело 2007-2008 годов – дело о гибели в армии другого Коли – Ишимова (1986 г. р.), погибшего в в/ч 58612. 20 августа 2007 года на глазах у товарищей Колю застрелил пьяный прапорщик Владимир Базелев. Материалы дела зафиксировали факты беспробудного пьянства, царившего в войсковой части среди младшего командного состава (см. пресс-релизы Фонда «Право Матери» N 30/1031 от 24 марта 2008 г., N 31/1032 от 26 марта 2008 г., N 32/1033 от 27 марта 2008 года, N 33/1034 от 28 марта 2008 года). Тогда в первом судебном процессе стороне потерпевших (родителей погибшего Коли, интересы которых представлял Фонд «Право Матери») также, как и по делу о гибели в армии Николая Курасова) отказали во всех заявленных ходатайствах: не дали вызвать и допросить свидетелей, не дали просмотреть видеозапись следственного эксперимента, и т.д. Суд завершился щадящим приговором прапорщику Базелеву: за дерзкое убийство призывника на глазах множества свидетелей он получил 3 года и 4 месяца колонии поселения. Этот приговор нам удалось обжаловать в кассации – он был отменен, дело вернули в суд первой инстанции для нового судебного разбирательства новым составом суда. Второй приговор по делу кардинально отличался от первого – вместо колонии-поселения Базелева осудили на 5 лет и 8 месяцев реального лишения свободы. Мягкие приговоры за гибель солдат в армии поощряют неуставные отношения в войсковых частях и приводят к смерти следующих и следующих мальчишек. Поэтому Фонд «Право Матери» безусловно обжалует приговор по делу Николая Курасова в кассации. Следите за пресс-релизами Фонда! * * *
Вы можете поддержать нашу работу, подписавшись на ежемесячные пожертвования Фонду «Право Матери»: https://vmeste.yandex.ru/mright-hro-org Мы не берем с самой семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего. |
Владивосток (1),| В избранное | ||
