← Октябрь 2014 → | ||||||
1
|
3
|
4
|
5
|
|||
---|---|---|---|---|---|---|
6
|
7
|
9
|
10
|
12
|
||
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Обвиняемый был пойман на лжи
Обвиняемый был пойман на лжи 2014-09-18 20:16 ФПМ Пресс-релиз №:66/1641 от:18/09/2014 СЕГОДНЯ, 18 СЕНТЯБРЯ Владикавказский гарнизонный военный суд продолжал рассматривать по существу второе дело по факту гибели в армии в в/ч 66431 Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Дело слушает судья Дмитрий Кошиль. Интересы родителей погибшего в процессе бесплатно представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс проходит в закрытом режиме. На скамье подсудимых – младший сержант Ка*анов, ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (…), повлекшее тяжкие последствия); п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия); п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия (…); п. «б» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера – мужеложество – с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, повлекшие (…) тяжкие последствия). Следуя сложившейся практике, после окончания судебного процесса мать погибшего Елена Леонидова (*ее имя и фамилия изменены по ее просьбе), рассказала нам, что было в сегодняшнем судебном заседании: Сегодня судья Дмитрий Кошиль, слушающий дело, рассмотрел ряд ходатайств, ни одно из которых не было удовлетворено. В частности, суд отказал защите обвиняемого Ка*анова в исключении из доказательств почерковедческой экспертизы предсмертной записки погибшего (имеющаяся в деле почерковедческая экспертиза показала, что записка написана Леонидовым, оснований сомневаться в этом нет), в назначении повторной посмертной психолого-психиатрической экспертизы погибшего (имеющаяся в деле экспертиза выполнена на достойном уровне, нет оснований в ней сомневаться), также суд отказал в ходатайстве адвоката Цакоева об отстранении юриста Фонда «Право Матери» Надежды Кузиной от участия в процессе, однако вынес ей предупреждение о недопустимости в дальнейшем "распространения сведений" закрытого судебного заседания. Т.к. нет никаких доказательств распространения сведений о процессе нашим юристом, и так как все пресс-релизы Фонда «Право Матери» написаны в полном соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 65/1640 от 17 сентября 2014 года), Фонд «Право Матери» обязательно обжалует вынесенное предупреждение. Также, по словам Елены Леонидовой, сегодня суд допросил бывшего адвоката обвиняемого, которая присутствовала при его допросе на этапе следствия 2 сентября 2013 года, – Аллу Джатиеву – сам Ка*анов утверждал, что показания давал следователю в отсутствии адвоката и «под давлением». Адвокат Джатиева подтвердила, что присутствовала при допросе Ка*анова и при проверке данных им показаний на местности (при проверке показаний на местности все следственные действия фотографируются, на фотографиях адвокат Джатиева себя узнала, однако не смогла почему-то узнать собственную подпись в протоколе этой проверки, в связи с чем в суд был вызван следователь Герасименко, который пояснил, что при проверке показаний на местности адвокат Джатиева присутствовала, затем был составлен протокол, который он дал на подпись всем участвующим в проверке лицам, протокол ему вернули с подписями). Мать погибшего Елена Леонидова задала адвокату Джатиевой вопрос: «А Вы помните, что сказал Ка*анов, когда увидел меня в ВСО?». «Да, помню, - ответила адвокат Джатиева, - он увидел Вас и начал извиняться за то, что сделал...» (в заседании 17 сентября 2014 года Ка*анов утверждал, что этого эпизода не было)... Процесс продолжается, следующее заседание по делу назначено на 19 сентября 2014 года на 11.00. Следите за пресс-релизами Фонда! * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help 115 тысяч рублей доплат к пенсиям ветеранским семьям в Пскове 2014-09-19 14:44 ФПМ Пресс-релиз №:67/1642 от:19/09/2014 18 СЕНТЯБРЯ Фонд «Право Матери» одержал две победы, на этот раз – в Псковском городском суде. Первая победа Фонда «Право Матери» одержана по иску, поданному от имени матери погибшего военнослужащего Колупаевой Тамары Анатольевны. Ее сын Андрей Колупаев (1977 г. р.) был призван в армию 26 декабря 1995 года, проходил военную службу в в/ч 75143. 8 мая 2002 года он погиб в Чечне. Военный комиссариат Псковской области отказал матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, которое положено ей по закону. Благодаря победе Фонда «Право Матери», мать погибшего станет получать пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере. Также ответчик, согласно решению суда, выплатит ей задолженность – 33 тысячи 978 рублей и компенсирует расходы на оформление доверенности (1 тысячу рублей). Вторая победа Фонда «Право Матери» состоялась по коллективному иску, поданному сразу от имени пяти членов семей двоих погибших ветеранов боевых действий: Хазовых Галины Никандровны (матери) и Татьяны Геннадьевны (вдовы, действующей в интересах несовершеннолетнего сына погибшего Даниила Хазова) – близких погибшего Романа Хазова; Черненьких Валентины Дмитриевны (матери), Станислава Викторовича (сына); Ивана Викторовича (сына погибшего; в качестве истицы как получатель пенсии по случаю потери кормильца на ребенка выступает его мать Черненькая Ирина Викторовна);– близких погибшего Виктора Черненького. Виктор Черненький (1971 г. р.), сержант, командир отделения разведывательной группы роты специального назначения, и рядовой Роман Хазов (1975 г. р.) проходили военную службу в в/ч 64044 и погибли в Чечне 21 февраля 2000 года в бою. Как и в случае Колупаевой, Военный комиссариат Псковской области отказал членам семей погибших ветеранов в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца. Сегодняшняя победа – не первая победа Фонда «Право Матери» в Пскове в 2014 году, чуть ранее - 10 июля 2014 года мы одержали в Пскове первую победу в интересах сразу девяти членов семей семи погибших ветеранов боевых действий (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 42/1617 от 10 июля 2014 года); также 6 августа 2014 года в Пскове Фонд «Право Матери» выиграл дело в интересах вдовы погибшего ветерана Ларисы Ивановны Рабченюк (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 52/1627 от 6 августа 2014 года). Интересы Тамары Анатольевны Колупаевой и всех истцов по коллективному иску, как и по предыдущим псковским делам, представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…», члены семей погибшего имеют право на повышение (32%) пенсии по случаю потери кормильца. В качестве представителя ответчика в суд снова пришла юрист Военного комиссариата Псковской области Ирина Кузавка. Ничего нового она не сказала: снова про удостоверения ветеранов боевых действий, которые якобы требуются для назначения пенсии по случаю потери кормильца (ранее в заседании по делу вдовы Рабченюк судья, слушающий дело, спросил Ирину Кузавка: «Скажите, пожалуйста, какими нормативными актами предусмотрена выдача удостоверения мертвому?», пытаясь объяснить ей всю абсурдность ее позиции; но представительницу военкомата, видимо, ничего не смутило, потому что и на этот раз, явившись в новый процесс, она снова заговорила про удостоверения, которых погибшие не получили, потому что погибли…). Юрист военкомата потребовала в исковых требованиях Фонда «Право Матери» отказать. Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания судья Мария Лепихина удовлетворила иск Фонда «Право Матери». Суд признал право истцов на повышение пенсии по случаю потери кормильца; признал отказ военкомата истцам в повышении пенсии незаконным; обязал ответчика компенсировать расходы на изготовление доверенностей для суда (по 1 тысяче рублей каждому истцу). Также суд обязал выплатить истцам задолженность: Хазовой Галине Никандровне – 25 тысяч 51 рубль; Хазовой Татьяне Геннадьевне (в интересах несовершеннолетнего Даниила Хазова) – 25 тысяч 51 рубль; Черненькой Валентине Дмитриевне – 25 тысяч 956 рублей; Черненькому Станиславу Викторовичу – 12 тысяч 997 рублей; Черненькой Ирине Викторовне (в интересах несовершеннолетнего Ивана Черненького) – 25 тысяч 956 рублей. Итого: 115 тысяч рублей по иску в целом. * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help Приговор за "неуставщину" вступил в законную силу 2014-09-22 16:34 ФПМ Пресс-релиз №:68/1643 от:22/09/2014 СЕГОДНЯ, 22 СЕНТЯБРЯ Фонд «Право Матери» участвовал в апелляционном рассмотрении дела о гибели в армии Сергея Лаптева (1990 г. р.) из Кировской области в 3-ем окружном военном суде. Сергей был призван в армию 4 июля 2013 года, проходил военную службу в в/ч 31534 в Кировской области. 14 марта 2014 года близким Сергея сообщили, что он «просто умер» в результате остановки сердца, затем эта версия сменилась на версию «от гастрита», однако судебно-медицинская экспертиза установила, что молодой человек скончался от обильной кровопотери, разрыва стенок желудка, в результате закрытой тупой травмы живота. Родители погибшего Ольга и Александр Лаптевы, а также его родная сестра Евгения Яремчук обратились в Фонд «Право Матери» за бесплатной юридической помощью и представлением их интересов в суде. Процесс в суде первой инстанции, на котором интересы семьи погибшего представляла юрист фонда «Право Матери» Надежда Кузина, проходил непосредственно на территории войсковой части, где служил погибший. Как было установлено приговором 101-го Оренбургского гарнизонного военного суда, в гибели Сергея был виноват его сослуживец Иван Кулагин, который нанес ему множественные удары в правую область груди и живота, что привело к повреждениям внутренних органов. Сережа потерял сознание, упал и скончался от полученных травм. 09 июля 2014 года Кулагин был осужден по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия) на 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. СЕГОДНЯ суд второй инстанции рассматривал дело в апелляционном порядке. Интересы семьи погибшего представляла юрист фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Заседание прошло в режиме видео-конференц-связи с осужденным Кулагиным. После рассмотрения доводов жалоб, заслушав юриста фонда «Право Матери» Сладкову, а также прокурора Чугаева и адвоката Лапшина, изучив материалы дела, коллегия судей (Сердюков Сергей Владимирович, Серебрянский Владимир Иванович, и председательствующий по делу – Габрусёнок Константин Николаевич) утвердили приговор 101 гарнизонного военного суда от 09 июля 2014 г. С этого момента приговор вступил в законную силу. Теперь, в порядке гражданского судопроизводства, фонд «Право Матери» подаст от имени родных погибшего иски о компенсации морального вреда. * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help Мать и отец имеют равные права 2014-09-24 16:19 ФПМ Пресс-релиз №:69/1644 от:24/09/2014 СЕГОДНЯ, 24 сентября Фонд «Право Матери» одержал очередную судебную победу, на этот раз – в Мурманском областном суде, где рассматривалась апелляционная жалоба Фонда «Право Матери», поданная на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 19 июня 2014 года по делу Спицына Игоря Викторовича. Его сын Олег Спицын (1990 г. р.) был призван в армию 22 октября 2008 года, проходил военную службу в в/ч 33842. 12 марта 2009 года он погиб в результате остановки сердца, его смерть является смертью при исполнении обязанностей военной службы. Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения Мурманской области отказал отцу погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и в предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился в суд, однако 19 июня 2014 года Кандалакшский районный суд Мурманской области отказал отцу погибшего в удовлетворении исковых требований. Сложилась абсурдная ситуация: мать погибшего, Гейран Абубакаровна Спицына мерами социальной поддержки за погибшего в армии сына пользуется (правда, для этого ей тоже понадобилась помощь Фонда «Право Матери»: 16 августа 2011 года Красноармейский районный суд Краснодарского края вынес соответствующее решение по иску Фонда «Право Матери» в пользу Спицыной, а 22 сентября 2011 решение прошло вторую судебную инстанцию и вступило в законную силу), а отцу погибшего в точно таких же мерах социальной поддержки было почему-то отказано. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: решение Кандалакшского городского суда Мурманской области от 19 июня 2014 года – незаконно, необоснованно и подлежит отмене. В соответствии со ст. 21, 23.1 ФЗ «О ветеранах» отец погибшего имеет право на меры социальной поддержки. Юридическое значение для разрешения вопроса о назначении мер социальной поддержки родителям погибших военнослужащих имеет лишь связь смерти их сына с исполнением обязанность военной службы. В приказе командира войсковой части 33842 N 56 от 17 марта 2009 г. об исключении Олега Спицына из списков личного состава части указано: «смерть связана с исполнением обязанностей военной службы», этой формулировки достаточно для назначения отцу погибшего мер социальной поддержки. Также юрист Фонда «Право Матери» упомянула об имеющимся решении суда по делу о назначении мер социальной поддержки матери погибшего, пояснив, что в данном случае отказ отцу создает абсурдную ситуацию, т. к. родители в соответствии с Семейным Кодексом РФ имеют равные права. Коллегия в составе судей Инны Истоминой, Натальи Кутовской, Евгении Булыгиной, заслушав выступление юриста Фонда «Право Матери», изучив материалы дела, вынесла определение, которым отменила решение первой судебной инстанции, и приняла новое решение по делу, удовлетворив требование Фонда «Право Матери» о назначении Игорю Викторовичу Спицыну мер социальной поддержки и выдаче ему соответствующего удостоверения. * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help Более 202 тысяч рублей в пользу мамы погибшего 2014-09-25 16:42 ФПМ Пресс-релиз №:70/1645 от:25/09/2014 СЕГОДНЯ, 25 сентября Фонд «Право Матери» одержал очередную судебную победу, на этот раз – в Раменском городском суде Московской области, где рассматривался иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Сачковой Раисы Алексеевны. Сын Раисы Алексеевны, Юрий Сачков (1962 г. р.) был призван еще в советскую армию 1 декабря 1980 года. Проходил военную службу в в/ч 44397 в 1084-м отдельном автомобильном батальоне, и погиб 28 августа 1982 года. Как указано в справке от 17 сентября 2012 г. N 11/1 Отдела военного комиссариата Московской области по гг. Раменское, Бронницы и Раменскому району, выданной на основании Дела 124 стр. 45 N 13, гибель Сачкова Ю.А. связана с исполнением обязанностей военной службы. Иных документов о гибели сына в армии у матери погибшего, а также в центральном архиве Минобороны (просто в силу «давности лет») – нет. Это стало основанием для лишения Раисы Алексеевны 1941 года рождения, ежемесячной выплаты, предусмотренной п. 38 ст. 1 п. 7 ст. 16 Закона Московской области от 23 марта 2006 г. Раиса Алексеевна пожаловалась в Фонд «Право Матери», Фонд «Право Матери» обратился в суд. Благодаря победе Фонда, мать погибшего снова станет получать выплату, которой ее пытались лишить. Интересы матери погибшего в суде представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: согласно ст. 37 закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» смерть Юрия Сачкова произошла «при исполнении», соответственно его мать имеет право на ежемесячную выплату, предусмотренную п. 38 ст. 1 п. 7 ст. 16 Закона Московской области от 23 марта 2006 г. Представитель ответчика, главный специалист отдела Управления социальной защиты населения г. Раменское Московской области Оксана Гусева заявила в суде, что Управление социальной защиты радо будет выплачивать Раисе Алексеевне все, что ей положено как матери погибшего солдата, и попросила суд установить связь гибели Юрия Сачкова с исполнением обязанности военной службы (такая позиция ответчика является редкостью, по нашему опыту). Судья Дмитрий Аладин, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласил решение, которым удовлетворил иск Фонда «Право Матери», признав связь гибели Юрия Сачкова с исполнением обязанностей военной службы и обязав ответчика выплатить Раисе Алексеевне задолженность – 202 тысячи 500 рублей, а также компенсировать средства, потраченные ею на изготовление доверенности (1300 рублей) и на уплату госпошлины для обращения в суд (200 рублей). * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help Приговор в отношении Антонова и Салтыкова вступил в законную силу 2014-09-25 17:45 ФПМ Пресс-релиз №:71/1646 от:25/09/2014 СЕГОДНЯ, 25 сентября Северо-Кавказский окружной военный суд в апелляционном заседании утвердил приговор, вынесенный 31 июля 2014 года Владикавказским гарнизонным военным судом по первому уголовному делу о гибели в армии в в/ч 66431 Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе его матери). В этом процессе юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина представляла интересы родителей погибшего Леонидова. Согласно приговору суда, Антонов был признан виновным по ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособничество в совершении преступления), п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, с причинением тяжких последствий), п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж), Салтыков – по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия), ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособничество в совершении преступления), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, с причинением тяжких последствий), ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Второй уголовный процесс по делу о гибели в армии Леонида Леонидова, в котором юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина также представляет интересы потерпевших, близится к завершению во Владикавказском гарнизонном военном суде, в ближайшее время ожидается вынесение приговора третьему фигуранту этой истории – Ка*анову, для которого приговор по Антонову и Салтыкову стал теперь преюдицией*. Несмотря на то, что Антонов и Салтыков были признаны виновными по целому ряду статей (т. е. – суд установил, что ими были совершены сразу несколько преступлений), в апелляционном заседании (с ними была установлена видео-конференц-связь) у них хватило наглости просить о замене им реального наказания на условное. Они говорили, что раскаиваются в содеянном и готовы оказать родителям погибшего помощь любого характера… (В отличие от Ка*анова, который от своей просьбы о прощении, адресованной матери погибшего, отказался). Прокурор Литвинов А. М., участвующий в апелляционном заседании, попросил коллегию судей оставить приговор Владикавказского гарнизонного суда без изменения. Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова, представлявшая интересы родителей погибшего, заявила, что на взгляд потерпевших, приговор суда в данном случае является слишком мягким, поэтому о замене реального наказания на условное не может быть и речи. Коллегия в составе судей Волкова О. В., Генералова А. В., Облучкова А. В., заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, вынесла определение, оставив приговор суда первой инстанции – без изменения. Таким образом, приговор вступил в законную силу, что означает важную вещь: эпизоды, в которых был задействован главный фигурант этой истории – Ка*анов и участие в которых он по сей день отрицает, - считаются теперь преюдициальными фактами, т. е. достоверно установленными и не требующими более иных доказательств. * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help Состоялись прения сторон по делу "Леонидова" 2014-09-25 18:49 ФПМ Пресс-релиз №:72/1647 от:25/09/2014 СЕГОДНЯ, 25 СЕНТЯБРЯ Владикавказский гарнизонный военный суд продолжал рассматривать по существу второе дело по факту гибели в армии в в/ч 66431 Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Дело слушает судья Дмитрий Кошиль. Интересы родителей погибшего в процессе бесплатно представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс проходит в закрытом режиме. На скамье подсудимых – младший сержант Ка*анов, ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (…), повлекшее тяжкие последствия); п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия); п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия (…); п. «б» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера – мужеложество – с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, повлекшие (…) тяжкие последствия). Следуя сложившейся практике, после окончания судебного процесса мать погибшего Елена Леонидова (*ее ФИО изменены по ее просьбе), рассказала нам, что было в сегодняшнем судебном заседании. Сегодня защита обвиняемого в лице адвоката Дмитрия Крехова (который, пропустив несколько заседаний, вновь появился в суде) предприняла очередную попытку исключить ДНК-экспертизы из доказательств. В очередной раз прокурор Вдович и юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина возражали против удовлетворения данного ходатайства. Судья Дмитрий Кошиль, заслушав позиции сторон, удалился в совещательную комнату, в заседании был объявлен перерыв, после которого суд отказал представителям Ка*анова в удовлетворении их ходатайства. Все это затянуло переход к следующей стадии процесса, т.к. – к прению сторон (которые должны были состояться еще вчера, но не состоялись по причине неявки в суд адвоката Крехова). В прениях сторон старший помощник военного прокурора военной прокуратуры войсковая часть полевая почта 28072 майор юстиции Борис Вдович, заявил, что вина подсудимого по всем вмененным ему статьям полностью доказана. Он попросил для обвиняемого 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Адвокаты подсудимого Казбек Цакоев и Дмитрий Крехов попросили признать своего подзащитного виновным только по нескольким эпизодам 286 статьи (за то, что признавал в процессе сам Ка*анов – «несколько раз толкнул Леонидова за то, что он крутился в строю») и назначить ему наказание, связанное с лишением свободы. Представляющая интересы родителей погибшего Надежда Кузина, выступая в прениях, заявила: «По мнению стороны потерпевших, уголовные деяния Ка*анова представляют особую общественную опасность, так как преступления, совершенные Ка*ановым произошли в армии, во время воинской службы по призыву. Подсудимому предъявлено обвинение в совершении не одного, а целого ряда преступлений в отношении погибшего Леонидова, при этом Ка*анов свою вину по большинству эпизодов упорно не признает, от извинений перед матерью погибшего в заседании 17 сентября 2014 года отказался; ряд свидетелей в ходе процесса подтвердили, что родственниками Ка*анова и одним из его адвокатов на них оказывалось воздействие с целью изменить их показания, чтобы дать виновному (в чем мы глубоко убеждены) уйти от ответственности. (...) Позиция подсудимого только лишний раз подчеркивает негативные характеристики его личности. По мнению стороны потерпевших, предъявленное подсудимому обвинение нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания». Юрист Фонда «Право Матери» потребовала признать Ка*анова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335; п. «а», «в» ч. 3 ст. 286; п. «а», «г» ч. 2 ст. 161; п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и «с учетом личности обвиняемого и его отношения к содеянному: Ка*анов вину свою не признал, не раскаялся, не пытался загладить вред, причиненный преступлением близким погибшего, – назначить Ка*анову максимальное наказание, предусмотренное санкциями вмененных ему статей, то есть – 25 лет лишения свободы. С учетом общественной опасности преступления и тяжести наступивших последствий – смерть человека, применить реальную меру наказания». Кроме того, в своем выступлении юрист Фонда «Право Матери» отметила: «Полагаем, и это подтверждается объективными доказательствами, что совершению Ка*ановым преступлений способствовало бездействие командования войсковой части 66431, которое в нарушение Устава ВС РФ не контролировало должным образом порядок в в/ч и морально-психологическое состояние военнослужащих. Более того, офицер в/ч – старший лейтенант Чебан – уничтожил доказательства по уголовному делу, а именно – сжег предсмертную записку погибшего, что было подтверждено в судебных заседаниях 5 и 8 августа 2014 года». Юрист Фонда «Право Матери» потребовала вынести частное определение в адрес командования в/ч 66431, в котором обратить внимание на обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений. Процесс продолжается, последнее слово обвиняемому будет предоставлено 29 сентября 2014 года на 10.00. Следите за пресс-релизами Фонда! * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help Внимание: период отпусков! 2014-10-01 18:59 ФПМ Дорогие друзья! Обратите, пожалуйста, внимание, что в октябре 2014 года в фонде "Право Матери" начался период отпусков! Учитывайте это, особенно при назначении судебных заседаний (ходатайствуйте об отложении, если Ваш юрист в отпуске). В любом случае, при получении повестки обязательно незамедлительно звоните в фонд! На телефоне будут дежурить волонтёры! ...Россия ратифицировала конвенцию Международной организации труда (МОТ) об оплачиваемых отпусках. В связи с чем, по новому положению, как минимум 1 раз в год сотрудник должен отгулять минимальный срок - 2 недели. Кроме того, оставшиеся дни он должен использовать в течение полутора лет, считая с конца года, за который предоставляется отпуск. Продолжительность ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков работников исчисляется в календарных днях и максимальным пределом не ограничивается. Ежегодный основной оплачиваемый отпус продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск), предоставляется:
Возмутительно мягкий приговор по делу об изнасиловании солдата в в/ч 66431 2014-10-08 19:09 ФПМ Пресс-релиз №:73/1648 от:08/10/2014 СЕГОДНЯ, 08 ОКТЯБРЯ судья Владикавказского гарнизонного военного суда Дмитрий Кошиль огласил приговор по (второму) делу по факту гибели в армии 31 августа 2013 года Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Интересы родителей погибшего в процессе бесплатно представляли юристы Фонда «Право Матери» Надежда Кузина и Татьяна Сладкова. Леонид Леонидов был призван в армию 26 ноября 2012 года, с 29 апреля 2013 года проходил службу в войсковой части полевая почта N 66431 в Южной Осетии. Сначала его маме Елене Леонидовой (*фамилия, имя матери изменены по ее просьбе) сообщили, что ее сын якобы «просто покончил с собой». Затем выяснилось, что в течение нескольких месяцев трое сослуживцев: Антонов, Салтыков и младший сержант Ка*анов, издевались над Леонидовым (унижали и били на глазах других военнослужащих, отбирали деньги и мобильный телефон), а в ночь с 30 на 31 августа Ка*анов изнасиловал Леонида. Через два часа после этого Леонид был обнаружен в петле мертвым. Антонов и Салтыков пошли на сделку со следствием, полностью признали свою вину и были осуждены приговором того же суда еще 31 июля 2014 г. СЕГОДНЯ младший сержант Ка*анов был признан виновным по ч. 1 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими); п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия); п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия); п. «б» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера – мужеложество – с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, повлекшие тяжкие последствия) - и осужден на 9 (девять) с половиной лет лишения свободы в колонии строгого режима с лишением воинского звания. Напомним, что в прениях сторон, которые состоялись 25 сентября, старший помощник военного прокурора военной прокуратуры войсковая часть полевая почта 28072 майор юстиции Борис Вдович попросил для обвиняемого 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Адвокаты подсудимого Казбек Цакоев и Дмитрий Крехов попросили признать своего подзащитного виновным только по нескольким эпизодам 286 статьи (06 сентября в последнем слове сам подсудимый свою вину не признал и просил назначить ему вообще условное наказание). Представляющая интересы родителей погибшего юрист фонда Надежда Кузина просила назначить Ка*анову максимальное наказание, предусмотренное санкциями вмененных ему статей, то есть – 25 лет лишения свободы. Кроме того, юрист Фонда «Право Матери» потребовала вынести частное определение в адрес командования в/ч 66431, в котором обратить внимание на обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений. Фонд «Право Матери» считает вынесенный приговор неадекватно мягким и намерен его обжаловать. * * *
Поддержите нашу работу: http://mright.hro.org/help Три с половиной миллиона рублей компенсации морального вреда! 2014-10-10 16:39 ФПМ Пресс-релиз №:74/1649 от:10/11/2014 Сегодня, 10 ОКТЯБРЯ Фонд «Право Матери» выиграл в Басманном районном суде г. Москвы сразу два иска о компенсации морального вреда, поданные от имени Боровиковой Марины Борисовны и Синявского Сергея Александровича. Их сыновья Владимир Боровиков (1990 г. р.) и Игорь Синявский (1989 г. р.) проходили военную службу в в/ч 54607 главного разведуправления Министерства Обороны РФ. 13 сентября 2009 года в здании штаба части случился пожар, в результате которого Владимир погиб на месте происшествия, а Игорь, не приходя в сознание, скончался через неделю, 19 сентября 2009 года, в реанимации в результате отравления окисью углерода и повреждений, полученных при пожаре (всего в этом пожаре погибло шесть военнослужащих). 25 мая 2012 года Тамбовский гарнизонный военный суд признал виновным командира в/ч 54607 Слободяна А. А. по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц). Также Слободян был лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распределительных полномочий. После чего фонд «Право Матери» обратился в суд с требованиями к Министерству обороны РФ о компенсации родным погибших морального вреда, нанесенного гибелью их сыновей. Предшествующие судебные заседания 31 июля, 21 августа и 04 сентября 2014 г. Министерством Обороны и привлеченным судьей к участию в заседании Министерством финансов были проигнорированы – их представители не являлись ни на одно заседание, а в своих письменных возражениях, ведомства перекладывали вину друг на друга и на осужденного… Интересы родителей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Она изложила позицию Фонда: гибелью сыновей, истцам причинены неизмеримые нравственные и физические страдания, на которые они обречены на всю оставшуюся жизнь. В результате непрекращающихся душевных переживаний, их здоровье ухудшилось и продолжает ухудшаться. Фонд «Право Матери» требует, чтобы матери Владимира и отцу Игоря был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью их сыновей. Отец Игоря Синявского уже потерял своего старшего сына: «В 2006 году в семью пришло первое горе, я потерял старшего сына – Александра (1986 г. р.), а Игорь потерял любимого братишку. Александра зверски убили, ему было нанесено 42 ножевых ранения. Я тяжело перенес Сашину смерть. В 2007 году меня признали инвалидом 3-й группы. Если бы не младший сын Игорек, неизвестно, сколько бы времени я залечивал душевные раны. Он старался меня утешить, уделял мне много времени, помогал в домашних делах, пытался подрабатывать, одновременно совмещая с учебой»; и гибель младшего Игоря («светом в окошке» называл его отец) в армии окончательно лишила его физических и моральных сил: «Боюсь даже представить себе старость, беспомощность…». Марине Борисовне Боровиковой часто снится ее сын Володя: «Не было ни дня, чтобы я не подумала о нем». После совещания судья Ирина Вячеславовна Гусева удовлетворила заявленные иски фонда «Право матери», взыскав с Министерства Обороны РФ по полтора миллиона рублей в пользу каждого из сегодняшних истцов в качестве компенсации морального вреда за гибель их детей. Ранее, 25 мая 2012 года Фонд «Право Матери» выиграл иск о компенсации морального вреда в пользу матери погибшего Игоря Синявского, Надежды Анатольевны Синявской, он подавался в уголовном процессе и был удовлетворен на сумму 2 (два) миллиона рублей, таким образом, с учетом сегодняшней победы для семьи Синявских фонд «Право Матери» отсудил 3 (три) с половиной миллиона рублей. Это беспрецедентная для России сумма. Мы поздравляем юриста фонда "Право Матери" Татьяну Сладкову, которая в день своего рождения добилась блестящей профессиональной победы! Иск от других членов семьи Владимира Боровикова также будет еще подан. Следите за пресс-релизами фонда! * * *
|
В избранное | ||