| ← Июль 2014 → | ||||||
|
2
|
6
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
11
|
12
|
13
|
||
|
14
|
15
|
16
|
18
|
19
|
20
|
|
|
21
|
26
|
27
|
||||
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
72 тысячи рублей в пользу вдовы погибшего
|
72 тысячи рублей в пользу вдовы погибшего 2014-06-10 16:33 ФПМ Пресс-релиз №:32/1607 от:10/06/2014 СЕГОДНЯ, 10 ИЮНЯ Фонд «Право Матери» одержал очередную судебную победу, на этот раз – Московском городском суде по делу вдовы погибшего военнослужащего Сысоевой Людмилы Васильевны. Ее муж подполковник милиции Валерий Сысоев (1954 г. р.) погиб 16 января 1996 года во время операции по освобождению заложников в селе Первомайское в Дагестане. Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по Московской области отказало вдове погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%). Фонд «Право Матери» обратился в суд и выиграл дело. Тверской районный суд г. Москвы обязал ответчика назначить вдове погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность – 16 тысяч 956 рублей 39 копеек. Сегодня, 10 июня Московский городской суд рассматривал две апелляционные жалобы на это решение суда – ответчика (который просил отменить судебное решение) и Фонда «Право Матери» (мы обжаловали решение суда первой инстанции в части присужденной вдове погибшего суммы задолженности, которая, на наш взгляд, должна быть больше). Интересы вдовы погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Представитель ответчика, молодой юрист ГУВД, подошел к ней до начала судебного заседания с более чем странным вопросом: «А Вы подавали апелляционную жалобу по делу?» Юрист Фонда «Право Матери» ответила, что да, разумеется, Фонд «Право Матери» подавал апелляционную жалобу по делу, и собственно, сейчас она будет рассматриваться коллегией судей. В свою очередь юрист Фонда попросила представителя ответчика представиться. Эта просьба вызвала странную реакцию (совсем недавно аналогичную реакцию мы наблюдали у представителя Военного комиссариата г. Москвы Елены Логиновой по делу вдовы погибшего военнослужащего Абдуллиной Надежды Викентьевны – см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 21/1596 от 8 апреля 2014 года) – вместо того, чтобы представиться, юрист ГУВД спросил: – С какой целью вам нужна эта информация? – Для отчетности, - пояснила Анна Мукасеева, - мы же с Вами на работе. Тем не менее, представитель ответчика отказался назвать себя. В судебном заседании, когда председательствующая по делу судья Наталья Владимирова, спросила, есть ли у сторон ходатайства, юрист Фонда «Право Матери» сказала, что у нее есть просьба – чтобы представитель ответчика представился. Анна Мукасеева пояснила, что юрист ГУВД по непонятным причинам отказывается назвать свое имя. – А это что, тайна какая-то? – судья Владимирова посмотрела на представителя ответчика, который почему-то вдруг заулыбался. – Имя представителя ответчика Андрей Дурнов, - сообщила судья Владимирова, и коллегия перешла к рассмотрению дела по существу. Представитель ГУВД Андрей Дурнов поддержал требования апелляционной жалобы – решение суда, вынесенное в пользу Сысоевой, отменить, т.к. по мнению ответчика, надбавка к пенсии по случаю потери кормильца была бы положена самому Сысоеву, если бы он остался жив и потерял кормильца, – все эти аргументы уже были успешно опровергнуты юристом Фонда «Право Матери» в первой судебной инстанции. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала отменить решение суда первой инстанции в части взыскания недополученных денежных средств, пояснив, что судом первой инстанции был применен заявительный порядок перерасчета пенсии (в результате суд вместо того, чтобы взыскать в пользу Сысоевой задолженность за весь период, в который ей не платилась надбавка, т.е. – с 29 июля 2004 года по настоящее время, взыскал эту задолженность лишь за последний год, и сумма получилась гораздо меньше, чем нужно). Коллегия в составе судей Натальи Владимировой, Ольги Дегтяревой, Татьяны Зыбелевой, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, вынесла определение, которым ответчику в удовлетворении требований его апелляционной жалобы было отказано, а требование Фонда «Право Матери» в части присужденной суммы задолженности было удовлетворено. Теперь ответчик должен выплатить вдове погибшего не 16 тысяч рублей, а 71 тысячу 792 рубля. * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help 17 июня дело фонда "Право Матери" слушается в Конституционном Суде РФ 2014-06-11 16:55 ФПМ Пресс-релиз №:33/1608 от:11/06/2014 ВО ВТОРНИК, 17 ИЮНЯ Конституционный суд РФ рассмотрит жалобу Фонда «Право Матери», поданную Фондом «Право Матери» от имени Куликовой Галины Николаевны на нарушение конституционных прав пунктом 11 ст. 3 Федерального Закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Фонд «Право Матери» требует признать не соответствующим статьям 2, 7, 39 (часть 1), 19 (часть 1 и 2), 55 (часть 2 и 3) Конституции РФ пункт 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи с дискриминацией мачехи (отчима) воспитывавших и содержавших пасынка не менее 5 лет и получающих пенсию по случаю потери кормильца (имеющие право на ее получение) в качестве лиц (членов семьи), имеющих право на ежемесячную денежную компенсацию. Это дело началось с письма Галины Николаевны в наш Фонд: «Уважаемые работники Фонда «Право Матери», к вам обращаюсь с просьбой помочь составить заявление в суд. Я с мужем в любви, мире, согласии живу 52 года. Мы поженились в 1960 году. У моего мужа был сын 2,5 годика (жена умерла в 1959 году). Нашего сына я вырастила, выучила. Но случилось большое горе. Он во время прохождения военной службы погиб. Сейчас отдел социальной защиты населения отказал мне в выплате ежемесячной денежной компенсации». Михаил Куликов, 1957 г.р. был призван в армию 7 ноября 1976 года, проходил военную службу в в/ч 47425 в г. Потсдам (ГДР). 13 июля он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Отдел социальной защиты населения по Александровскому району отказал Галине Николаевне в ежемесячной денежной компенсации, сославшись на отсутствие в перечне лиц, имеющих право на ЕДК, мачехи (и отчима). За Галину Николаевну Куликову Фонд «Право Матери» судился дважды - 18 июля 2013 года это дело рассматривалась Александровским городским судом Владимирской области, а 26 сентября 2013 года – Владимирским областным судом (оба раза интересы мачехи погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева), обе судебные инстанции отказали мачехе погибшего в удовлетворении исковых требований, несмотря на то, что Постановление Конституционного суда от 20.10.2010 г. N 18-П не устанавливает исчерпывающий перечень членов семьи погибшего, имеющих право на ЕДК. Сейчас Фонд «Право Матери» от имени Куликовой обратился с жалобой в Конституционный суд РФ. Фонд «Право Матери» полагает, что п. 11 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» противоречит конституционному принципу равенства и нарушает право Куликовой на социальное обеспечение. Мы считаем, что право на получение ежемесячной денежной компенсации, безусловно, должна иметь мачеха (отчим), воспитавшая и содержавшая пасынка не менее 5 лет, поскольку аналогичные условия предусмотрены для получения пенсии по случаю потери кормильца. Интересы Галины Николаевны Куликовой в Конституционном суде представляет юрист Фонда «Право Матери» Ксения Михайлова (получившая статус адвоката). Начало в 11.00. * * *
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help Некоторые из судебных процессов фонда "Право Матери" в июле: 2014-06-30 14:42 ФПМ Пресс-релиз №:38/1613 от:30/06/2014
2 ИЮЛЯ Владикавказский гарнизонный военный суд продолжит рассматривать уголовное дело по факту гибели в армии Эдуарда Маркарова (1995 г. р.). Эдуард был призван в армию 24 июня 2013 года, проходил военную службу в войсковой части N 66431 в Южной Осетии. 28 августа 2013 года Эдуард погиб в армии в результате поражения техническим электричеством, полученным во время прокладки полевого кабеля на территории войсковой части. Сейчас на скамье подсудимых младший сержант Джатиев, командир отделения связи взвода связи 3 мотострелкового батальона в/ч 66431, ему вменяется ст. 293 ч. 2 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека). Следствием установлено, что «28 августа 2013 года около 10 часов 30 минут, в соответствии с приказанием исполняющего обязанности командира 3 взвода связи младшего сержанта Джатиева, выполняя работы по прокладке полевого кабеля над землей от поста N 4 склада ГСМ до караульного помещения военного городка, рядовой Самойленко С. А. забросил полевой кабель на высоковольтный провод напряженностью 10 000 вольт, в результате чего рядовой Маркаров Э. А. удерживавший указанный кабель двумя руками, получил поражение техническим электричеством. В результате полученных телесных повреждений Маркаров Э. А. скончался на месте». Также в материалах дела имеются сведения о том, что в 2007 году Джатиев уже был осужден по ч. 1 ст. 171 УК РФ. Ранее Джатиев и его адвокат настаивали на прекращении уголовного дела по амнистии, этот вопрос решался в суде 17 июня 2014 года, в тот день юристу Фонда «Право Матери» удалось добиться победы нашей позиции в суде – обвиняемому было отказано в удовлетворении ходатайства об амнистии. Интересы родителей погибшего в уголовном процессе представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Начало процесса в 10.00. 3 ИЮЛЯ Саратовский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2014 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени родителей погибшего военнослужащего Крыловых Елены Михайловны и Вячеслава Викторовича. Их сын Александр Крылов (1969 г. р.) был призван в армию в мае 1987 года, сначала проходил военную службу в в/ч 52788 «э», затем – с 4 ноября 1987 был направлен в Афганистан (в/ч п/п 53701 «б»). 4 июня 1988 года Александр погиб в бою. Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова отказало родителям погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты за период с 1 января 2005 г. по 3 апреля 2007 г., который положен им по закону. Фонд «Право Матери» обратился от имени родителей погибшего в суд, однако 25 апреля 2014 года суд первой инстанции вынес отказное решение по делу. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на это решение суда. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 14.30. В этот же день, 3 ИЮЛЯ Саратовский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу Фонда «Право Матери» на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2014 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери», поданному от имени вдовы погибшего военнослужащего Мохначевой Валентины Николаевны. Ее муж Сергей Мохначев (1951 г. р.) окончил военное авиационно-техническое училище, с июля 1970 года служил в советской армии. 28 ноября 1984 года вертолет, в котором находился бортовой техник старший лейтенант в/ч 96016 Сергей Мохначев, потерпел катастрофу в районе Курильских островов. Сначала Сергей Мохначев считался пропавшим без вести. Затем – 4 сентября 1985 года был признан умершим в судебном порядке. Так же, как и семье Крыловых, Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова отказало вдове погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты за период с 1 января 2005 г. по 3 апреля 2007 г. Фонд «Право Матери» обратился от имени вдовы погибшего в суд. 25 апреля 2014 Фрунзенский районный суд г. Саратова отказал вдове погибшего в удовлетворении исковых требований, Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на это решение суда первой инстанции. Интересы вдовы погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 14.30. 10 ИЮЛЯ Саратовский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу ответчика на решение Кировского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2014 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу матери погибшего военнослужащего Ковригиной Татьяны Сергеевны. Ее сын Сергей Ковригин (1979 г. р.), старший лейтенант в/ч 6779, проходил службу по контракту в войсках МВД, был направлен в Чечню, где 17 мая 2004 года погиб. Главное Управление Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области отказало матери погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено ей по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд, и 28 апреля 2014 года выиграл дело – суд удовлетворил исковые требования Фонда «Право Матери», согласно которым ответчик должен назначить Ковригиной Т.С. пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить накопившуюся задолженность – 107 тысяч 137 рублей. Однако ответчик подал апелляционную жалобу на это решение суда. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 9.00. В этот же день, 10 ИЮЛЯ Псковский городской суд рассмотрит коллективный иск Фонда «Право Матери», поданный сразу от десяти членов семей семи погибших ветеранов боевых действий: Боечко Клавдии Васильевны (матери Евгения Боечко), Егоровых Алевтины Александровны и Олега Антоновича (родителей Владимира Егорова), Ивановой Антонины Анатольевны (матери Юрия Иванова), Козловой Натальи Михайловны (матери Владимира Козлова), Минаковой Валентины Андреевны и Чувакова Никиты Андреевича (матери и пасынка Алексея Горбатова), Прокофьевых Антонины Васильевны и Юрия Алексеевича (родителей Алексея Прокофьева), Сафронова Юрия Николаевича (отца Олега Сафронова). Все погибшие проходили военную службу в в/ч 64044 и погибли в Чечне при исполнении боевого долга. Пятеро из семи ветеранов, чьи семьи объединил коллективный иск Фонда «Право Матери», погибли в один и тот же день 21 февраля 2000 года в бою под Харсеноем (Чечня). Этот день является скорбной датой для Пскова, в том бою погибло 33 человека, 25 из них – разведчики Псковской бригады спецназа ГРУ. Теперь их близкие вынуждены просить помощи у Фонда «Право Матери» – всем им Военный комиссариат Псковской области отказал в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32%), которое положено им по закону. Фонд «Право Матери» подал в суд коллективный иск, чтобы восстановить права сразу всех истцов. Начало заседания в 14.00.
Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help |
| В избранное | ||
