Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вторая за день победа фонда "Право Матери" в Кирове



Вторая за день победа фонда "Право Матери" в Кирове
2012-12-25 09:16 ФПМ

24 ДЕКАБРЯ Фонд «Право Матери» одержал победу в Ленинском районном суде г. Кирова по иску, поданному Фондом от имени матери погибшего военнослужащего Метелевой Татьяны Юрьевны. Это уже вторая за этот день судебная  победа фонда "Право Матери" в городе Кирове (для того, чтобы максимально  эффективно использовать поступающие пожертвования, мы стараемся выезжать в какой-либо город в командировку сразу по нескольким делам). Сын Татьяны Юрьевны, Александр Метелев (1990 г. р.) был призван в армию 29 июня 2010 года, проходил военную службу в в/ч 62632 в Московской области. 31 мая 2011 года Александр находился в госпитале (филиал N 2 ФГУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ) на лечении. 3 июня 2011 года он получил тяжелую черепно-мозговую травму, в этот же день ему была сделана операция, однако утром 4 июня Александр скончался. Несмотря на то, что смерть Александра Метелева связана с исполнением обязанностей военной службы, Кировское областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты г. Кирова» отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Благодаря сегодняшней победе Фонда «Право Матери», Татьяна Юрьевна Метелева начнет пользоваться мерами социальной поддержки, а также получит с ответчика задолженность - 14 тысяч 519 рублей 22 копейки; кроме того, ответчик обязан компенсировать матери погибшего расходы по оформлению доверенности (400 рублей) и сумму уплаченной ею госпошлины (200 рублей).

Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: по закону «О ветеранах», Татьяна Юрьевна Метелева как мать погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего имеет право на меры социальной поддержки.

Представитель ответчика Светлана Костина возражала против удовлетворения иска, заявив, что раз Александр Метелев «умер», а не «погиб», то меры социальной поддержки его маме «не положены».

Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева возразила: «Погиб» и «умер» - это тождественные понятия», - и изложила требования Фонда: обязать ответчика выдать матери погибшего удостоверение о праве на льготы, выплатить ей задолженность (суммы ежемесячной денежной выплаты, недополученные Татьяной Юрьевной по вине ответчика), взыскать с ответчика представительские расходы (на оформление доверенности у нотариуса и уплату госпошлины).

Все судебное заседание мама погибшего сидела молча, глотая слезы. Юрист Фонда «Право Матери» пояснила суду, что для Татьяны Юрьевны участвовать в процессе - слишком тяжело. А папа погибшего, который тоже не получает мер социальной поддержки, до сих пор не может найти в себе силы, чтобы подать исковое заявление, даже с помощью нашего Фонда...

Судья Марина Чиннова, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласила решение, которым удовлетворила иск Фонда «Право Матери».


Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Метелевой.

 Мы тратим ваши пожертвования на:

  • Технические расходы (телефон, бумага, копирование и пр.) при подготовке к делу и командировке в суд,
  • Авиа- или ж\д- билеты туда-обратно  (и так иногда несколько раз на все заседания),
  • Проживание юриста в гостинице во время суда...

Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.


 

Мы помогли

 



144 тысячи в пользу родителей погибшего ветерана
2012-12-26 13:44 ФПМ

СЕГОДНЯ, 26 декабря Фонд «Право Матери» одержал победу в Кировском районном суде г. Ярославля по иску Фонда «Право Матери», поданному в интересах родителей погибшего военнослужащего Шестериковых Екатерины Евгеньевны и Владислава Валентиновича. Их сын Дмитрий Шестериков (1974 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 64238 в Чечне. В зону боевых действий он уехал вместе со своим другом детства Алексеем. Через месяц после отъезда ребята погибли в бою в один день - 12 июня 1995 года. Военный комиссариат Ярославской области отказал родителям погибшего в повышении пенсии по случаю потери кормильца, на которое они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился от имени Шестериковых в суд. Благодаря сегодняшней победе Фонда, родители погибшего ветерана начнут получать пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также получат с военкомата задолженность - 144 тысячи рублей.

Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...», члены семей погибшего имеют право на повышение (32%) пенсии по случаю потери кормильца; отказ военного комиссариата незаконен.

Из военкомата в сегодняшнее заседание никто не пришел, однако в прошлом судебном заседании по делу (21 ноября 2012 года) представитель ответчика Евгений Панкратов высказал свою позицию, заявив, что не согласен с исковыми требованиями.

В сегодняшнем заседании, заслушав выступление юриста Фонда «Право Матери», изучив материалы дела, после совещания судья Алексей Мухин огласил решение, которым удовлетворил исковые требования Фонда. Ответчик должен назначить родителям погибшего Дмитрия Шестерикова пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность - 144 тысячи рублей.

Дело Шестериковых - это лишь первое судебное дело, выигранное нами против военкомата в Ярославле в интересах ветеранских семей. На очереди - коллективный иск, выиграв который мы восстановим справедливость для членов семей погибших ветеранов Александра Суйдимова, Евгения Тарасова и Олега Кулгина. Заседание по этому иску назначено на 16 января на 14.15. Следите за пресс-релизами Фонда!  


Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Шестериковых.

 Мы тратим ваши пожертвования на:

  • Технические расходы (телефон, бумага, копирование и пр.) при подготовке к делу и командировке в суд,
  • Авиа- или ж\д- билеты туда-обратно  (и так иногда несколько раз на все заседания),
  • Проживание юриста в гостинице во время суда...

Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.


Мы помогли

 



Почему не допросили отца погибшего?
2012-12-26 17:23 ФПМ

СЕГОДНЯ, 26 ДЕКАБРЯ судебный процесс Фонда «Право Матери» по делу о гибели матроса в/ч 09762 Сергея Худорошко (1992 г. р.) был продолжен. Весь первый процесс, начиная с 29 мая по 10 сентября 2012 года, юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова проработала на Камчатке. Дело слушается повторно 35 гарнизонным военным судом г. Петропавловска-Камчатского. Этот суд отличается одной особенностью - и в первый, и во второй раз он всячески заботится о том, чтобы создать комфортные условия для обвиняемого и его адвокатов в ущерб родителям погибшего. Сегодняшнее заседание - наглядная иллюстрация этого отношения суда к стороне потерпевших в процессе.

Напомним, что в первом процессе обвиняемый трижды менял адвоката - Гусейнова на Фещенко, а Фещенко на Богаева. При этом адвокат Фещенко попросту перестал ходить на заседания суда, когда процесс вошел в завершающую стадию, а затем и адвокат Богаев неожиданно для всех участников процесса отказался выступить в прениях в интересах своего подзащитного. Несмотря на это во второй судебный процесс представлять интересы Чамкурова явился все тот же адвокат Богаев, от которого Чамкуров уже пытался отказаться. В свою очередь адвокат Богаев 17 декабря 2012 года заявил ходатайство о допуске в процесс Фещенко в качестве адвоката по назначению.

Юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова категорически возражала против допуска Фещенко в процесс, ссылаясь на определение Верховного Суда: «Верховный суд РФ в определении от 15 апреля 2010 года N 93-ДП10-1 указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК РФ, обвиняемый вправе пригласить для осуществления его защиты в судебном заседании нескольких защитников, при этом повторный допуск адвоката, ранее освобожденного судом от участия в разбирательстве дела действующим уголовно-процессуальным законодательством, не предусмотрен». В сегодняшнем заседании к мотивированным возражениям юриста Фонда прибавились возражения отца погибшего Анатолия Александровича Худорошко (несмотря на сложные погодные условия (в Новосибирске на день вылета папы погибшего был сорокоградусный мороз), он нашел в себе силы, чтобы добраться до Камчатки и участвовать в сегодняшнем заседании), и возражения представителей гособвинения (представителей прокуратуры было двое - Владимир Носовец и Александр Буц). Тем не менее, судья Дмитрий Михеев удовлетворил ходатайство обвиняемого и теперь в процессе интересы Чамкурова снова представляет Фещенко.

 Дело Сергея Худорошко:

Допрос свидетелей, пока чамкуровские адвокаты меняются местами, как слагаемые в известном уравнении, идет своим чередом - свидетели один за другим приходят в суд и подтверждают свои показания, которые давали в процессе летом (таким образом, суд допросил сегодня шестерых свидетелей - Галиаскарова, Абдулкеримова, Бартоломея, Яценко, Котова и Кузнецова; о том, какие показания против Чамкурова они давали в суде, Фонд «Право Матери» подробнейшим образом рассказал в двадцати пресс-релизах, написанных по этому процессу). Если свое более чем лояльное отношение к обвиняемому и его защитникам суд продемонстрировал, позволив Чамкурову в очередной раз поменять адвоката, то отношение к потерпевшим оказалось иным. Папа Сережи Худорошко, прилетевший из Новосибирска на Камчатку зимой, даже не был допрошен! Может быть, он не интересен суду, который печется исключительно о соблюдении прав обвиняемого Чамкурова? А когда судья определял даты последующих заседаний, он не счел нужным прислушаться к просьбе отца погибшего и прокуроров, также завтра, когда можно было бы судиться и допросить Анатолия Александровича Худорошко, судебного дня не будет - адвокат Фещенко не может, он «очень занят».

Российская судебная система устроена так, что потерпевшие - то есть честные граждане, пострадавшие от действий преступников, чувствуют себя так, будто не они пострадали от чьих-то преступных действий и нуждаются в защите, помощи и в восстановлении справедливости, а будто они сами - преступники, от которых суд всячески защищает человека, сидящего на скамье подсудимых. Ни мама, ни папа Сергея Худорошко не виноваты ни в чем перед государством. Наоборот, они как законопослушные граждане, отправили в армию сына и получили его обратно в гробу. Из-за того, что командование части создало все условия для совершения преступных действий Чамкуровым. Так почему же сейчас они должны испытывать дополнительные страдания - ездить в судебный процесс на Камчатку в любую погоду, когда удобно не им, а обвиняемому и его меняющимся адвокатам?..

Следующее заседание по делу состоится 9 января 2013 года в 14.00. Следите за пресс-релизами Фонда!


Вы можете нам помочь



В избранное