Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Пресс-релизы Фонда Право Матери о семьях погибших солдат

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 310 RSS
←   Август 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mright.hro.org
Открыта: 13-09-2000
Адрес автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru

Автор
MothersRight

Статистика

310 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Затягивание процесса?



Затягивание процесса?
2012-08-07 16:48 ФПМ

СЕГОДНЯ, 07 августа фонд «Право Матери» продолжил свою работу в г. Петропавловске-Камчатском на судебном разбирательстве по факту гибели в армии в в/ч 09762 Сергея Худорошко (1992 г. р.) из Новосибирской области. Обвиняемый по делу - старослужащий той же части Чамкуров. Дело слушается в 35-м гарнизонном военном суде под председательством судьи Романа Зачесова с 29 мая. Интересы потерпевших - родителей Сергея - представляет юрист фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Чамкурова обвиняют в «вымогательстве с применением насилия» и «нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, повлекшем тяжкие последствия». За прошедшие 20-ть (двадцать!) заседаний, были допрошены (в том числе, повторно) все мыслимые и немыслимые свидетели по делу (лично и посредством видеоконференцсвязи), оглашены все материалы, экспертизы и заключения, и теперь, суд не может перейти к прениям и вынесению приговора из-за стороны защиты, которая заявляет бесконечные ходатайства, не имеющие, по нашему мнению, никакого отношения, к предъявленному обвинению. СЕГОДНЯ адвокат Чамкурова Фещенко вообще радостно заявил, что с воскресенья уйдет в отпуск. Юрист фонда «Право Матери», прилетевшая в Петропавловск-Камчатский из Москвы, провела без перерыва и отпуска на Камчатке вот уже два месяца (всего же процесс идет уже третий месяц). Казалось бы, это нам, следует ставить вопрос об отпуске, но нет, платный адвокат устал больше бесплатного юриста из НКО. Фонд «Право Матери» настаивает на недопустимости искусственного затягивания процесса!

Краткая хроника последних заседаний выглядит следующим образом:

20 июля свидетель Склеин подтвердил, что в подразделении было деление на «борзых» и «дрыщей». "Дрыщи" - это молодые, «борзые» - главные в казарме. Борзые пользовались привилегиями: сильно не работали, например, снег не убирали. Чамкуров был «борзым». Склеин также подтвердил показания других свидетелей о том, что именно Чамкуров предлагал молодым солдатам «тянуть сотку» («Когда мы приехали в эту часть, в первый же день к нам, молодым подошел Чамкуров, предложил тянуть сотку и дал время на раздумье, в конце сотки надо было отдать определенную сумму денег»), а также подтвердил полностью все свои показания, данные на предварительном следствии.

24 июля помощник командира по работе с личным составом в/ч 10103 (другой части) Мамаев рассказал о том, как он участвовал в проведении административного расследования:

- «В ходе нашего расследования выяснилось, что старослужащие занимались вымогательством денег с молодых для получения каких-то привилегий. по неоднократным докладам фельдшеров о наличии телесных повреждений военнослужащих, свидетельствующих о неуставных отношениях, никакие меры командиром в/ч не принимались. Нам это сама фельдшер со слезами на глазах говорила. Складывалось впечатление, что командование знало о неуставных отношениях, но ничего не предпринимало, так как ему выгодно было иметь неформальных лидеров для поддержания некоего порядка.

Вся информация указывала на то, что переводы, пришедшие на имя Худорошко, были получены Чамкуровым, но когда я общался с Чамкуровым, он отрицал свою вину. Только когда ему предоставили квитанции о денежном переводе (с его росписью за получение), он стал сваливать вину на другого бойца. В ходе разбирательства также выяснилось, что бойцы могли написать себе увольнительную и спокойно выйти за пределы в/ч, т. к. были готовые бланки с подписями. То же самое с доверенностями: были бланки с печатью и фальшивой подписью, которые просто заполнялись от руки и по которым один боец мог получить деньги за другого».

Также в этот день, заново допросили свидетеля Галиаскарова (заместителя начальника береговых войск Тихоокеанского Флота, который был откомандирован в часть 09762 для выяснения обстоятельств произошедшей трагедии), который четко и недвусмысленно повторил свое мнение, что способствовало совершению Чамкуровым преступления: «Командиры виновны в том, что своими бездействиями допустили смерть Худорошко».

Затем, по ходатайству адвоката обвиняемого, был допрошен свидетель Цимбалист, который помимо прочего, видимо, неожиданно для защиты, сказал, что «Чамкуров сам говорил, что получал деньги за Худорошко» и «Чамкуров русский язык понимал хорошо, просто делал все наоборот».

26 июля юрист фонда «Право Матери» огласила пояснения по иску, предъявленному нами к  войсковой части 09762 и Министерству Обороны РФ, суд приобщил письменные пояснения к материалам дела. (Напомним, что представитель в/ч 09762 Прохоров еще 10 июля обещался представить в суд свои возражения по иску (в дополнения к тем, что ранее заявила представитель Пойкина), однако, никаких возражений от него по сей день так и не представлено.) Забегая вперед, отметим, что СЕГОДНЯ, 07 августа, Прохоров пришел в суд и недовольно поинтересовался, зачем его вызвали?! После чего покинул здание суда...

В этот же день, 26 июля, адвокат обвиняемого рассказал всем увлекательную историю про тайники, которые, с его слов, делали в в/ч 09762. И предложил всем участникам процесса прокатиться на место и поискать их. Однако на вопрос, какое всё это имеет отношение к смерти Сергея Худорошко, ответить не смог. В ходатайстве о времяпрепровождении на свежем воздухе, Фещенко было отказано.

31 июля процесс не состоялся, и был перенесен еще на неделю...

СЕГОДНЯ, 07 августа, по ходатайству прокурора Носовца был допрошен свидетель Бобошко, который при проведении следствия сопровождал матросов к месту допросов. Он опроверг позицию защиты: «Я не говорил никому, что во время допроса к Хожиеву применялось насилие, мне об этом неизвестно, - сказал Бобошко. - Другие военнослужащие также не жаловались мне на применение насилия к ним со стороны следствия».

Также не порадовал защиту и ответ из компании «Мегафон» (защита, вопреки здравому смыслу, всем материалам дела и самому судебному процессу, по-прежнему, хочет обнаружить в смерти Сергея Худорошко либо «след» его любимой девушки, либо чей-то еще, но не обвиняемого); и, когда ожидания не оправдались, адвокат заявил ходатайство об использовании в процессе полиграфа: мол, давайте, проверим на нем, что подсудимый говорит правду.

Пришлось юристу фонда напомнить оппоненту, что сведения, полученные с помощью полиграфа, не могут лечь в основу приговора, а оценка полученных с его помощью данных имеет только субъективный характер.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о полиграфе, поскольку в ходе судебного следствия Чамкуров и другие свидетели дали показания, оценка которых будет дана судом.

Следующее заседание по делу назначено на 08 августа, начало в 11.00. Мать и отец Сережи Худорошко вот уже третий месяц ждут приговора по факту гибели своего сына.

Следите за пресс-релизами фонда!



Вы можете помочь нам продержаться на Камчатке



Интересы правосудия
2012-08-08 18:13 ФПМ

СЕГОДНЯ, 08 августа фонд «Право Матери» продолжил свою бесплатную для потерпевших работу в 35 гарнизонном военном суде г. Петропавловск-Камчатский в уголовном процессе по факту гибели в армии новосибирского призывника Сергея Худорошко, который проходил военную службу в береговой охране на Камчатке. 28 апреля 2011 года он был обнаружен в подвальном помещении в/ч 09762 без признаков жизни. Следствие выяснило, что еще в январе 2011 г. старослужащий той же в/ч Чамкуров вымогал у Худорошко деньги, а 30 марта и 14 апреля 2011 г. в ходе телесных осмотров у Сергея выявлялись телесные повреждения в виде множественных гематом и ссадин. Чамкурову было предъявлено обвинение  в «вымогательстве с применением насилия» и «нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, повлекшем тяжкие последствия». Предыдущие заседания по делу состоялись 29 и 30 мая, 4, 5, 6, 14, 18, 26, 27 и 28 июня; 03, 04, 06, 10, 11, 16, 20, 24 и 26 июля; 07 августа 2012 года.  Подробнее по каждому заседанию - см. пресс-релизы фонда «Право Матери». Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова.

СЕГОДНЯ суд по необъяснимым мотивам снова не закончил стадию судебного следствия, и не перешел к прениям. Вместо этого, в процессе повторно был допрошен бывший призывник Субботин, который ранее уже свидетельствовал, что «неоднократно видел, что Худорошко ходил по указаниям Чамкурова на камбуз, приносил ему жареную картошку. Конкретно видел, как Худорошко заправлял за Чамкурова его, Чамкурова, постель, подшивал его воротник, чистил его ботинки».

Чамкуров и его адвокат, весь процесс пытающиеся найти какого-нибудь другого виновного и предлагающие на эту роль вместо подсудимого - то любимую девушку Сергея, то, вот, свидетеля Субботина, - снова испытали неудовлетворение: Субботин опроверг все их предположения, и номера телефонов, с которых Сергею Худорошко приходило несколько СМС-сообщений, тоже, как оказалось, Субботину не принадлежат.

Отметим, что ранее многочисленные свидетели в суде, также уже опровергли предположения защиты о каком-то отношении Субботина к гибели Худорошко (а другие обстоятельства к рассматриваемому делу не относятся). Казалось бы это финал. Всё сделано, всё сказано, осталось лишь подвести итоги тому, что имело место на судебном следствии, проанализировать исследованные доказательства. Однако адвокат Фещенко, который по-прежнему собирается в ближайшие выходные в отпуск (за границу, с его слов, и поэтому не может сдать уже купленные билеты), искусственно затягивает процесс. На время своего отдыха адвокат предлагает суду если не раскапывать тайники в камчатской земле, то заниматься веерной рассылкой запросов в ОАО «Мегафон». Еще адвокат подсудимого придумал походатайствовать о допросе в суде некоего Абушева, военнослужащего, проходившего службу в той же в/ч, но в другом подразделении, пообещав его явку. (Абушев отсутствует в материалах рассматриваемого уголовного дела, поэтому и не вызывался ранее в суд; что мешало адвокату ходатайствовать о его допросе с первого же дня процесса, в течение всех этих трех месяцев???).

Размышляя о мотивах поступков адвоката (который уже ничем не способен помочь своему подзащитному, ибо его вина убедительно доказана), мы перечли статью «Адвокатская этика», опубликованную в свое время в первом номере бюллетеня «Международный адвокат»: «...Адвокат не столько в силу закона, но прежде всего, в силу этических стандартов своей профессии обязан использовать предоставленные ему законом процессуальные права достойно и корректно. Адвокат не должен злоупотреблять своим положением в судебном процессе. (...) Адвокат не в праве, даже действуя в интересах клиента, сознательно затягивать процесс. В этом случае, находясь в коллизии между интересом клиента и интересами правосудия (быстрое и правильное рассмотрение дела) он должен предпочесть интересы правосудия (...).»    

Но, ведь, не «правосудие» платит адвокату, верно?...

Зато суд содержим именно мы, налогоплательщики. И мы ждем от суда правосудия. Как мать и отец Сережи Худорошко (которые никогда в жизни не могли себе позволить отпуск за границей) вот уже третий месяц ждут приговора по факту гибели своего сына.

Следующее заседание по делу назначено на 10 августа, начало в 11.30.  

Мы требуем начала судебных прений!

Следите за пресс-релизами фонда.



Вы можете помочь нам продержаться на Камчатке


В избранное