← Апрель 2012 → | ||||||
1
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
2
|
4
|
7
|
8
|
|||
9
|
10
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Еще полмиллиона к двум
Еще полмиллиона к двум 2012-03-13 15:19 ФПМ СЕГОДНЯ, 13 МАРТА Фонд «Право Матери» одержал победу в Свердловском областном суде по кассационной жалобе, поданной Фондом от имени вдовы погибшего военнослужащего Галановой Натальи Евгеньевны. Ее муж Андрей Галанов (1980 г. р.) погиб на военных сборах в марте 2005 года. Ему было 24 год, он являлся старшим сержантом запаса. 14 марта он в составе таких же призванных на военные сборы резервистов прибыл в в/ч 65327 в Пермский край. Один из резервистов, призванных на сборы, - Руслан Якупов, - оказался дважды судимым человеком, страдающим хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. 16 марта 2005 года во время стрельбы из автоматов по мишеням, Якупов стал стрелять по людям; в результате погибло двое - Дмитрий Кузнецов и Андрей Галанов. Андрея ждала дома беременная жена, его сын Никита Галанов родился на свет через три месяца после его гибели - 17 июня 2005 года. 7 мая 2010 года Фонд «Право Матери» выиграл процесс о компенсации морального вреда в интересах отца погибшего Валерия Ивановича Галанова. Затем мы подготовили и подали иск о компенсации морального вреда и возмещении вреда, причиненного смертью кормильца от имени вдовы погибшего Галановой Натальи Евгеньевны и его несовершеннолетнего сына Никиты Галанова. Этот иск также был удовлетворен: 28 октября 2011 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга суд вынес решение, согласно которому ответчики должны выплатить вдове и Никите Галанову 1 миллион 400 тысяч рублей компенсации морального вреда. Кроме того, суд первой инстанции удовлетворил наше требование о взыскании в пользу несовершеннолетнего сына Никиты - единовременной и ежемесячных сумм в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца. Всего Фонд «Право Матери» отсудил в пользу родных погибшего Андрея Галанова более 2-х миллионов рублей. Тем не менее, несмотря на то, что решение по Галановым является лучшим судебным решением в практике Фонда «Право Матери» за 2011 год, на достигнутом мы не остановились и подали кассационную жалобу, чтобы улучшить результат по делу Галановой, которого нам удалось добиться в первой судебной инстанции. В сегодняшнем судебном заседании юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова изложила позицию Фонда по делу: вдова погибшего - Наталья Галанова - также имеет право на возмещение ей вреда, причиненного смертью кормильца в период с 1 сентября 2008 года до достижения их, совместного с погибшим, сыном 14-ти лет, в связи с тем, что она не работает и осуществляет уход за ребенком. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала, чтобы суд взыскал в пользу вдовы погибшего в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 1 сентября 2008 года по 1 августа 2011 года дополнительные денежные средства в размере 125 тысяч 954 рублей 50 копеек. Кроме того, юрист Фонда потребовала, чтобы ежемесячно, начиная с 1 сентября 2009 года до достижения 14 лет Никитой Галановым, с ответчиков взыскивалось 3 тысячи 498 рублей 74 копейки (с последующей индексацией сумм), в счет возмещения вреда, причиненного Наталье Галановой смертью кормильца. Заслушав позицию Фонда «Право Матери», коллегия в составе судей Орловой А.И., Колесниковой О.Г., Коренева А.С. удовлетворила требования Фонда «Право Матери». Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Натальи Галановой.
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.
Пенсионный фонд проиграл 85-летней матери 2012-03-21 13:33 ФПМ СЕГОДНЯ, 21 МАРТА Фонд «Право Матери» одержал победу в Курганинском районном суде Краснодарского края, где юрист Фонда представляла интересы матери погибшего военнослужащего Ильиновой Марии Владимировны (1927 г.р.). Ее сын, Геннадий Ильинов (1959 г. р.), проходил военную службу по призыву в в/ч 91147 в группе советских войск за границей (в Монголии). 17 января 1979 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Советское законодательство приравнивало Марию Владимировну в размере льгот к участникам Великой Отечественной войны. После монетизации, с января 2005 года, пенсионерке Ильиновой, как и всем родителям погибших солдат, вместо льгот была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) - однако, без учета ранее приобретенного ею статуса, т. е. в 7 (семь) раз меньшем, чем участникам ВОВ, размере. Местное управление Пенсионного Фонда отказало матери погибшего в перерасчете ЕДВ с 1 января 2005 года, мотивировав свой отказ тем, что перерасчет ими уже сделан с 04.04.2007 г. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Сама Мария Владимировна в суде отсутствовала по причине состояния здоровья и престарелого возраста...Явившиеся в заседание представители Управления Пенсионного Фонда РФ в Курганинском районе Краснодарского края Ермакова Зоя Николаевна и Волкова ирина Александровна объясняли суду, почему мать погибшего обойдется без дополнительного перерасчета. В частности, Зоя Ермакова утверждала, что т.к. на тему размера ЕДВ Конституционный Суд высказался лишь 04.04.2007 г., то и право на перерасчет Ильинова имеет только с этого момента. Зоя Ермакова также сообщила, что еще в 2006 году КС разъяснил свое будущее определение от 2007 года... - Как такое может быть? - изумился судья Яконов... Ирину Волкову из УПФ волновало другое требование стороны истца. Дело в том, что для того, чтобы юрист фонда могла представлять интересы Марии Владимировны в суде, матери погибшего пришлось оформить у нотариуса доверенность. В отличие от нашей бесплатной работы, нотариусы бесплатно не работают, и Мария Владимировна потратила 700 рублей на доверенность. Для пенсионерки это существенная трата. Поэтому помимо требований о признании права матери погибшего на ЕДВ в размере как у участников ВОВ с 2005 г., и взыскания с УПФ недоплаты за два года, мы также просили взыскать в качестве судебных расходов в пользу матери 700 рублей уплаченной нотариальной госпошлины. - Ильинова сама могла представлять свои интересы! - заявила 32-летняя Волкова, не смущаясь 85-летним возрастом Марии Владимировны и отсутствием у нее юридического образования. - Мы не согласны с требованием о взыскании 700 рублей за доверенность! Зарема Юсупова терпеливо разъяснила суть вещей ответчикам по всем пунктам: 1) статус лица, приравненного к участникам ВОВ, Ильинова получила не с апреля 2007 года, (момента выхода Определения Конституционного суда N 313-О), а с момента получения ею Удостоверения о праве на льготы (15.06.1993 г.) и именно с этого времени она пользовалась льготами наравне с участниками ВОВ. Поэтому отказ Пенсионного фонда незаконен и ЕДВ Ильиновой подлежит перерасчету с 01.01.2005 г., т.е. с момента нарушения ее права; 2) законом предусмотрено право истца иметь представителя в суде, чьи полномочия оформляются доверенностью, расходы на которую, прямо относятся к судебным и подлежат удовлетворению. Судья Виталий Викторович Яконов, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласил решение, которым полностью удовлетворил требования фонда «Право Матери», признав право М.В.Ильиновой на ЕДВ в размере, установленном для участников ВОВ с 01.01.2005 г., и обязав ответчика выплатить ей накопившуюся задолженность (более 44.000 руб.) и 700 рублей, потраченных на доверенность.
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Марии Ильиновой.
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.
Сумма компенсации увеличена 2012-03-26 16:21 ФПМ СЕГОДНЯ, 26 МАРТА Фонд «Право Матери» одержал победу в Верховном суде Республики Бурятия по апелляционной жалобе, поданной Фондом от имени отца погибшего военнослужащего Попова Сергея Петровича из Красноярского края. Его сын Алексей Попов (1984 г. р.) был призван в армию 17 июня 2003 года, проходил военную службу в в/ч N 47095 в Республике Бурятия. 21 июля 2004 года Алексей погиб в результате халатности, допущенной его непосредственным командиром капитаном Галашевым В. В. 21 июля 2004 года в автомобильном парке войсковой части производились работы по обслуживанию автомобильной техники. Во время подкачки колес автомобиля УРАЛ-375, замочное колесо сдвинулось и вылетело в сторону стоящих рядом военнослужащих, в результате Алексей Попов получил открытую черепно-мозговую травму, от которой скончался на месте. Приговором Улан-Удэнского гарнизонного военного суда капитан Галашев В. В. был признан виновным по ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) и получил год условно (в этом суде мы не участвовали). 19 декабря 2011 года Фонд «Право Матери» выиграл в интересах отца погибшего иск о компенсации морального вреда - в соответствии с решением Октябрьского районного суда Министерство Обороны РФ должно было выплатить ему 600 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за смерть сына. Несмотря на то, что решение суда первой инстанции было положительным, Фонд подал на него апелляционную жалобу: мы посчитали сумму компенсации, присужденную Сергею Петровичу, недостаточной. Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Она изложила позицию Фонда: выводы суда первой инстанции о размере суммы компенсации морального вреда не соответствуют обстоятельствам дела, при определении суммы компенсации суд не в полной мере оценил характер и объем нравственных страданий Сергея Петровича. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала принять новое решение по этому делу, не передавая его на новое рассмотрение. Представители ответчика в судебное заседание не явились. Коллегия судей в составе Шагдаровой Т. А., Гончиковой И. Ч., Булгитовой С. В., Верховного суда Республики Бурятия, заслушав позицию юриста Фонда «Право Матери», изучив материалы дела, удовлетворила требования Фонда, увеличив суммы компенсации морального вреда отцу погибшего до 800 тысяч рублей. = Фонд «Право Матери» выражает благодарность гостинице «Сагаан- Морин» (г. Улан-Удэ) за бесплатное размещение в номере юриста Фонда «Право Матери» на время командировки.
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Сергея Попова. Мы тратим ваши пожертвования на:
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.
140 тысяч в пользу матери погибшего ветерана 2012-03-27 16:56 ФПМ СЕГОДНЯ, 27 МАРТА Фонд «Право Матери» одержал победу в Ленинском районном суде г. Ростов-на-Дону по иску, поданному от имени матери погибшего военнослужащего Шелементьевой Ольги Алексеевны. Ее сын Владимир Шелементьев (1972 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 5594 в войсках МВД в Чечне. 20 августа 1996 г. Владимир погиб в бою, посмертно он был награжден орденом Мужества. Как мать погибшего ветерана боевых действий Ольга Алексеевна имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, однако Центр Пенсионного обслуживания при ГУВД Ростовской области отказал Ольге Алексеевне в этом повышении размера пенсии. Мать погибшего обратилась за помощью к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд.Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии со ст. 45 п. «г» Закона N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» пенсия по случаю потери кормильца, назначаемая в соответствии с данным законом, выплачиваются в повышенном размере (на 32 процента размера социальной пенсии), если погибший был ветераном боевых действий. Представитель ответчика Терновская Любовь Иринарховна в судебном заседании не стала оспаривать, что мать погибшего имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца, однако заявила, что Шелементьева должна предоставить для этого удостоверение, что она является матерью погибшего ветерана боевых действий. - Вы оспариваете тот факт, что погибший - ветеран боевых действий? - уточнила судья Зусикова Надежда Анатольевна, слушающая дело. - Нет, - сказала представитель ответчика. Юрист Фонда «Право Матери» разъяснила суду: - Для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца и о размере данной пенсии удостоверение не требуется, оно необходимо при решении других вопросов - о предоставлении мер социальной поддержки. В данном случае ответчик не оспаривает, что погибший являлся ветераном боевых действий, соответственно препятствий для решения вопроса о повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, нет. Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд вынес решение, которым полностью удовлетворил требования Фонда «Право Матери», обязав Центр Пенсионного Обеспечения при ГУВД назначить матери погибшего пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, а также выплатить задолженность - более 140 тысяч рублей.
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Ольги Шелементьевой. Мы тратим ваши пожертвования на:
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.
Никаких секретов 2012-03-28 09:54 ФПМ СЕГОДНЯ, 27 МАРТА Фонд «Право Матери» одержал победу в Советском районном суде г. Иваново по иску, поданному Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Нациной Любови Павловны. Ее сын Иван Нацин (1989 г. р.) проходил военную службу по контракту в в/ч 12672. Во время прохождения службы он тяжело заболел («опухоль головного мозга»), 5 октября 2009 года Иван скончался в 32-ом Военно-морском клиническом госпитале. Военный комиссариат Ивановской области отказал матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки из-за того, что ее сын скончался от заболевания. За бесплатной юридической помощью мать погибшего обратилась к нам, Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Представитель ответчика Григорьев Владимир Сергеевич, пришедший в сегодняшнее заседание, всячески пытался отсрочить вынесение решения по делу. Сначала он заявил ходатайство о передаче дела в другой суд (Ивановский областной), мотивируя это тем, что в процессе затрагивается секретный приказ Минобороны № 085. Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева, представляющая интересы матери погибшего, возражала: оснований для передачи дела в областной суд нет, наша позиция основана в данном случае на нормах федерального закона, который в юридическом смысле выше любого приказа Минобороны, даже и секретного. Суд в удовлетворении ходатайства о передаче дела ответчику отказал. Тогда представитель ответчика заявил ходатайство об отложении дела, сообщив, что военкомат написал запрос командиру части с требованием «привести в соответствие с законом» приказ об исключении из списков личного состава части Ивана Нацина. Т. е. военкомат за спиной у матери погибшего потребовал (!) исправить абсолютно верный и соответствующий закону приказ с формулировкой «при исполнении обязанностей военной службы» на неправильный! Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева возразила против затягивания дела и настояла на том, чтобы разбирательство состоялось сегодня. О том, что смерть Ивана Нацина связана с исполнением обязанностей военной службы и его мать имеет право на меры социальной поддержки, юристу Фонда пришлось говорить весь судебный процесс, терпеливо объясняя ответчику правовые нормы: - Связь или отсутствие связи смерти военнослужащего с исполнением обязанностей военной службы определяется командиром части на основании ст. 37 Закона «О воинской обязанности и военной службе». Связь смерти Нацина, умершего в госпитале, с исполнением обязанностей военной службы установлена приказом командира части в полном соответствии с законодательством, - разъясняла юрист Фонда. Однако даже в последней части процесса - в прениях сторон, господин Григорьев по-прежнему категорически высказывался против удовлетворения исковых требований Фонда «Право Матери» о выдаче матери погибшего удостоверения о праве на меры социальной поддержки (мизерные льготы) и почему-то отказывался верить в очевидное - в то, что Иван Нацин честно умер при исполнении обязанностей военной службы. Последними словами представителя ответчика в процессе стали слова: «Решение по делу не может быть вынесено, так как не изучен приказ МО № 085, который не может быть изучен, потому что он - секретный». Судья Артеменко Екатерина Андреевна, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, вынесла решение, которым полностью удовлетворила исковые требования Фонда «Право Матери», обязав ответчика выдать Нациной удостоверение о праве на меры социальной поддержки, а также взыскав с ответчика расходы матери погибшего на доверенность (700 рублей) и оплату госпошлины (200 рублей).
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Любови Нациной. Мы тратим ваши пожертвования на:
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.
Отчет за 2011 год 2012-03-28 10:17 ФПМ Фонд "Право Матери" ведет свою историю с 1989 года, являясь одной из старейших благотворительных организаций России; официально зарегистрирован Министерством Юстиции РФ 04.03.1993 г. Фонд создан физическими лицами, обычными гражданами, которые в свое время не смогли пройти мимо горя солдатских родителей и захотели им помочь. Фонд не является ни государственной, ни полу-государственной структурой, это абсолютно частная гражданская инициатива. (В соответствии с росссийским Федеральным Законом "Об общественных объединениях" прошел перерегистрацию 16.06.1999 г. в Управлении Юстиции г. Москвы. Сведения в Единый Государственный Реестр юрлиц внесены 19.12.2002 г.) Ни разу не получал финансирования из бюджета РФ. Работа осуществляется за счет личных средств учредителей фонда, поступающих частных пожертвований и целевых средств, выигрываемых в сложных грантовых конкурсах у международных фондов. Фонд "Право Матери" - некоммерческая благотворительная общественная организация (организационно-правовой статус - общественный фонд), защищающая права родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата, в необъявленных войнах, и по другим причинам. КОМУ МЫ ПОМОГАЕМ И ПОЧЕМУ: Трагическая гибель собственного сына на военной службе резко меняет жизнь его родителей. Это несчастье, в результате которого они остались одинокими, и в то же время - это то, что невозможно и нельзя пережить в одиночестве, без помощи людей. Первый вопрос, на который родители погибшего начинают искать ответ: как, при каких обстоятельствах погиб их сын. По факту гибели военнослужащего, как правило, возбуждается уголовное дело, но попытки ознакомления с ним только усугубляют и без того ужасную ситуацию - родители, не будучи юристами, ничего не понимают, читая предоставленные им бумаги, и ничего не знают о своих правах. Наша практика работы с родителями погибших военнослужащих показывает, что для большинства этих людей гибель ребенка становится причиной резкой потери здоровья (почти все они, даже молодые, в короткий срок становятся инвалидами и теряют возможность полноценно работать и обеспечивать себя). Люди, бывшие до гибели сына просто бедными, быстро оказываются в категории тех, кто находится далеко "за чертой бедности". ЧЕМ МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ: Люди, с которыми мы работаем, очень ценят любую помощь, которую им оказывают. Но приоритетное направление деятельности Фонда: оказание бесплатной юридической помощи и правового просвещения; бесплатное представление интересов семей погибших солдат в судах по всей территоии РФ, куда юристы фонда выезжают в командировки. ПОЧЕМУ ИМЕННО МЫ: Обращаясь в адвокатские конторы за юридической помощью, родители погибших солдат не получают таковой - нанять адвоката стоит слишком дорого, а бесплатного помощника им не обязаны предоставлять. Нам известны случаи, когда родители погибших ребят продают все, что только могут продать, лезут в долги, и все равно не получают квалифицированной юридической помощи, т. к. высококлассных адвокатов, досконально знающих специфику дел о гибели людей в армии и о защите прав членов их семей - на сегодняшний день почти нет. Немаловажной является и репутация нашего Фонда, как бескомпромиссного и честного защитника, доброго, искреннего, неформального друга, готового помочь в беде. Поэтому к нам обращаются люди со всей России. Наш секрет прост: мы реально помогаем людям и делаем это профессионально. Фонд не дает "добрых дилетантских советов", он предлагает своим подопечным выверенную и обоснованную правовую стратегию по делу, которую эффективно воплощает на практике. Мы не берем никаких денег, "процентов от выигрыша", подарков и т.п. от родителей погибших солдат. Средства на оплату труда юристов, на командировки и прочие расходы, необходимые для защиты людей, Фонд "Право Матери" получает из благотворительных пожертвований и целевых грантов. 2011 ГОД: С 1 января по 31 декабря 2011 г. в Фонд поступило 2080 писем (на 27% больше, чем в 2010 г.); на очном приеме юристами было принято 90 человек. Кроме того, за период с 1 января по 31 декабря 2011 г. в Фонд обратились по телефону за разъяснениями и с просьбой о помощи 6265 человек, что на 37% больше, чем за аналогичный период 2010 года. За период с 1 января по 31 декабря 2011 года юристы Фонда участвовали в 106 судебных процессах (в 163 судебных заседаниях) в 47 российских городах. САМЫЕ ВАЖНЫЕ СУДЕБНЫЕ ПОБЕДЫ 2011 г.:
15 апреля 2011 года фонд выиграл дело отца погибшего военнослужащего Зоткина в Верховном суде РФ. Зоткин стал жертвой дискриминации по профессиональному признаку (ему было отказано в выплате пенсии по случаю потери кормильца-военнослужащего, т. к. он сам является военным пенсионером). Принятие положительного решения Верховным судом (помимо того, что считается «фигурой высшего пилотажа» и знаковым событием для любой юридической фирмы, не то что НКО) имеет существенное значение для аналогичных дел и создания положительной судебной практики в России.
Подача коллективных исков (редких в судебной практике РФ) от имени родителей погибших военнослужащих, столкнувшихся с одним типом нарушений и проживающих в одном и том же регионе. Цель: развитие системы коллективных исков в России, оптимизация командировочных расходов. За 2011 год были выиграны 6 (шесть) коллективных исков в г.г. Москве и Нижнем Новгороде для 42 (сорока двух!) членов семей погибших военнослужащих.
13 января 2011 г. Европейский Суд по Правам Человека (г. Страсбург) официально уведомил фонд «Право Матери» о том, что коммуницировал нашу жалобу № 19355/09 «Филипповы против России».
24-летнего Андрея Галанова призвали на военные сборы в марте 2005 года. 14 марта он в составе таких же призванных на военные сборы резервистов прибыл в в/ч 65327 в Пермский край. Один из резервистов, призванных вместе с ним на сборы, - Руслан Якупов, - оказался дважды судимым человеком, страдающим хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. 16 марта 2005 года во время стрельбы из автоматов по мишеням, Якупов внезапно и без всякой причины стал стрелять по людям; в результате погибло двое - Дмитрий Кузнецов и Андрей Галанов. Андрея ждала дома беременная жена, его сын Никита Галанов родился на свет через три месяца после его гибели. Только спустя несколько лет, семья нашла в себе силы обратиться за юридической помощью в фонд. 07 мая 2010 года Фонд «Право Матери» выиграл первый процесс о компенсации морального вреда в интересах отца погибшего Валерия Ивановича Галанова. А 28 октября 2011 г. - следующий иск - для вдовы погибшего Галановой Натальи Евгеньевны и его несовершеннолетнего сына Никиты Галанова. Итого на семью Галановых Фонд «Право Матери» отсудил более 2 (двух) миллионов рублей. Данная сумма компенсации морального вреда является на сегодняшний день в России прецедентной. * Всего за отчетный период Фонд оказал квалифицированную юридическую помощь 5207 (пяти тысячам двумстам семи) семьям погибших военнослужащих. Выигранные процессы составляют 72% процента от общего количества завершенных в отчетный период судебных дел Фонда. Это блестящий профессиональный показатель для любой юридической фирмы, не говоря уже об НКО. Помимо бесплатной юридической помощи работа Фонда определяется разработанными направлениями его деятельности, такими как: (нажмите на соответствующий раздел, чтобы узнать больше)
и многое другое. В этом отчете мы также представляем Вам сведения о: (нажмите на соответствующий раздел, чтобы узнать больше)
В течение всего 2011 год Фонд работал по проекту «Повышение уважения к праву на жизнь в российской армии» (грантодатель "Институт "Открытое Общество" - Фонд Помощи - Будапешт", со-грантодатель - Представительство Европейской Комиссии в РФ). С 01 апреля по 30 сентября 2011 г. фонд работал по информационному микро-проекту «Справедливость - для всех! Нам нужна другая армия!» в рамках программы «Укрепление общественной поддержки НКО» Агентства Социальной Информации. Грантодателям предоставлена необходимая отчетность: описательные и финансовые отчеты о нашей работе по проектам. В начале 2011 года был подготовлен сводный Отчет о деятельности Фонда за 2010 г., который размещен на интернет-сайте Фонда: http://mright.hro.org/rep и доступен всем желающим. В 2011 году Фондом сдана официальная отчетность за 2010 год в Управление Министерства Юстиции по Москве: 28 марта - отчет о деятельности (в электронном виде); 31 марта - финансовый отчет (в электронном виде). 1 апреля оба электронных отчета продублированы почтовой пересылкой в бумажных копиях (получил специалист 1 категории Александров).
Не вернули живым - платите! 2012-03-29 17:12 ФПМ СЕГОДНЯ, 29 МАРТА Фонд «Право Матери» одержал победу в Курском областном суде по апелляционной жалобе, поданной Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Коржовой Любови Дмитриевны. Ее сын Александр Коржов (1987 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч 48264 в Московской области. Его смерть стала шоком для родителей: Саша был спортсменом, окончил Университет физической культуры, никогда не жаловался на здоровье. 22 апреля 2009 г. он вечером около 21 часа позвонил маме, сказал, что у него все в порядке, и он заступает в караул, а уже через час раздался звонок командира части: «Ваш сын внезапно умер от острой сердечной недостаточности»... Смерть Александра Коржова является смертью при исполнении обязанностей военной службы. Управление Пенсионного фонда РФ по г. Рыльску и Рыльскому району отказало матери погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился с иском в суд,однако 17 января 2012 года Рыльский районный суд Курской области отказал матери погибшего в удовлетворении исковых требований. Фонд «Право Матери» подал апелляционную жалобу на это решение суда. Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: решение, вынесенное Рыльским районным судом по данному делу, является незаконным и необоснованным. Суд первой инстанции отказал матери погибшего в удовлетворении иска, мотивировав это тем, что право на меры социальной поддержки для членов семей погибших военнослужащих обусловлено не связью смерти солдата с исполнением обязанностей военной службы, а характером смерти, т. е. матери погибшего было отказано, потому что ее сын «умер», а не «погиб». Если следовать этой логике, право на меры социальной поддержки родителям погибшего военнослужащего дает только насильственная смерть их сына, что противоречит действующему законодательству. Позиция суда первой инстанции не соответствует конституционному принципу, гарантирующему право на социальное обеспечение по случаю потери кормильца. Между тем, понятия «умер» и «погиб» для законодателя - равнозначны. По Закону «О ветеранах» мать Александра Коржова имеет право на меры социальной поддержки, так как смерть ее сына наступила при исполнении им обязанностей военной службы. Юрист Фонда «Право Матери» потребовала отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение по делу, признав право матери погибшего на меры социальной поддержки и обязав ответчика выдать Коржовой соответствующее удостоверение. Представители ответчика в судебное заседание не явились. Коллегия судей в составе Мухаметзяновой Натальи Ивановны, Журавлева Александра Владимировича, Брынцевой Натальи Вячеславовны, заслушав позицию Фонда «Право Матери», изучив материалы дела, вынесла определение, которым удовлетворила апелляционные требования Фонда, признав право матери погибшего на меры социальной поддержки и обязав ответчика выдать ей соответствующее удостоверение. Отказ ответчика Коржовой был признан коллегией судей незаконным.
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Любови Коржовой. Мы тратим ваши пожертвования на:
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.
Судебные процессы фонда "Право Матери" в апреле: 2012-03-30 20:31 ФПМ
2 АПРЕЛЯ Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону начнет рассматривать иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Бондаренко Ольги Николаевны. Ее сын Дмитрий Бондаренко (1990 г. р.) был призван в армию 12 декабря 2008 года, попал служить в в/ч 3719 (войска МВД). 30 августа 2009 г. Дмитрий погиб от действий сослуживца Ятленко (он демонстрировал Бондаренко пистолет-пулемет, в результате неосторожного обращения с оружием Ятленко выстрелил в Дмитрия, который скончался от полученных ранений). 30 июля 2010 года Ятленко был признан виновным по ч. 2 ст. 349 УК РФ (неосторожное обращение с оружием, повлекшее смерть человека) и приговорен к 2 годам колонии-поселения (Фонд не участвовал в этом процессе). Сейчас Фонд «Право Матери» инициировал судебный процесс о компенсации матери погибшего морального вреда, нанесенного гибелью сына. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 14.00. 5 АПРЕЛЯ Центральный районный суд г. Челябинска рассмотрит коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» сразу от нескольких членов семей ветеранов боевых действий, погибших в разные годы в Чечне при выполнении боевого долга: Гареевых Нурии Габдрашитовны и Данила, вдовы и сына Гареева Рината Назифовича (1975 г. р.), старшего лейтенанта в/ч 74823, погибшего в Чечне 2 декабря 1999 года; Русяевых Татьяны Николаевны и Евгения Олеговича, а также Величко Екатерины Олеговны, вдовы, сына и дочери майора в/ч 69771 Русяева Олега Васильевича (1959 г. р.), погибшего в Чечне 3 января 2000 года; Синицыной Лидии Алексеевны, матери подполковника в/ч 54046 Синицына Сергея Павловича (1959 г. р.), погибшего в Чечне 3 декабря 1999 года. Все члены семей погибших ветеранов имеют право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32% размера социальной пенсии), так как погибшие являлись ветеранами боевых действий. Однако Военный комиссариат Челябинской области отказал ветеранским семьям в повышении пенсии по случаю потери кормильца. В поисках справедливости они обратились к нам. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы членов семей погибших ветеранов представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 12.00. 6 АПРЕЛЯ Копейский городской суд Челябинской области рассмотрит исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Семеновых Светланы Станиславовны и Василия Геннадьевича. Их сын Дмитрий Семенов (1988 г. р.) был призван в армию 29 июня 2010 года, проходил военную службу в в/ч 3478. Во время прохождения службы он заболел менингококковым менингоэнцефалитом, от которого умер 24 сентября 2010 года в результате отека головного мозга. Его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Управление социальной защиты населения Копейского городского округа Челябинской области отказало родителям погибшего в назначении мер социальной поддержки, на которые они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало процесса в 10.00. 10 АПРЕЛЯ Тамбовский гарнизонный военный суд продолжит рассматривать уголовное дело в отношении бывшего командира войсковой части N 54607 Слободяна А. А. Ему вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц). В данном случае речь идет о шести военнослужащих, погибших в результате произошедшего 13 сентября 2009 года пожара в здании штаба части. На месте происшествия от отравления угарным газом скончались майор Эдуард Дуденков, капитан Артем Попов, рядовые Владимир Боровиков и Денис Злобин; несколько позже в этот же день в больнице скончался майор Виталий Иванов, а 19 сентября 2009 года в больнице от отравления и ожогов скончался рядовой Игорь Синявский. Фонд «Право Матери» представляет в этом процессе интересы матери погибшего рядового Игоря Синявского и родителей погибшего рядового Владимира Боровикова. (Подробную информацию о деле можно узнать из пресс-релизов Фонда «Право Матери» N 72/1408 от 28 сентября 2011 года, N 89/1425 от 15 ноября 2011 г.). Интересы родителей погибших представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 10.00. 13 АПРЕЛЯ Электростальский городской суд Московской области рассмотрит исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Ефимкиной Тамары Александровны. Ее сын Олег Ефимкин (1963 г. р.) был призван в армию 23 апреля 1982 года, проходил военную службу в в/ч 11741 «к» в Казахстане. Ночью 22 июля 1982 года он был жестоко избит пьяными сослуживцами Костиным В. А. и Хвостиковым Н. М., от полученных в результате избиения травм Олег скончался 24 июля 1982 в госпитале. За гибель Олега Ефимкина Хвостиков был приговорен к десяти годам лишения свободы, а Костин - к двум годам дисбата. Сейчас Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 19 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за период с 1 января 2005 по 4 апреля 2007 года, на который она имеет право по закону, так как является лицом приравненным к участникам ВОВ и в силу этого ее ЕДВ за этот период должно было быть выше. Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 10.00. 25 АПРЕЛЯ Пресненский районный суд г. Москвы продолжит рассматривать иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Гайнуллиной Сании Вагизовны. Ее сын Рустем Гайнуллин (1987 г. р.) призвали в армию в ноябре 2007 года из Республики Татарстан. Он проходил военную службу в в/ч 39995. 29 августа 2008 года он погиб. Рустема обнаружили в одном из помещений войсковой части, висящим в петле. Как установило следствие, до этого шага Рустема довели систематические унижения и побои сослуживцев, в частности - старослужащего рядового Моисеева Ф. В. 20 мая 2009 г. Черемховским гарнизонным военным судом (г. Иркутск) Моисеев Ф. В. был приговорен по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) к пяти годам лишения свободы. Теперь Фонд «Право Матери» подал от имени матери погибшего иск о компенсации морального вреда. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 9.00. В Челябинске фондом выигран коллективный иск 2012-04-05 16:41 ФПМ СЕГОДНЯ, 5 АПРЕЛЯ Фонд «Право Матери» одержал очередную победу в пользу семей погибших ветеранов боевых действий, на этот раз - в Челябинске. Сегодня Центральный районный суд г. Челябинска удовлетворил коллективный иск, поданный Фондом «Право Матери» сразу от нескольких членов семей ветеранов боевых действий, погибших в разные годы в Чечне при выполнении боевого долга: Гареевых Нурии Габдрашитовны и Данила, вдовы и сына Гареева Рината Назифовича (1975 г. р.), старшего лейтенанта в/ч 74823, погибшего в Чечне 2 декабря 1999 года; Русяевых Татьяны Николаевны и Евгения Олеговича, вдовы и сына майора в/ч 69771 Русяева Олега Васильевича (1959 г. р.), погибшего в Чечне 3 января 2000 года; Синицыной Лидии Алексеевны, матери подполковника в/ч 54046 Синицына Сергея Павловича (1959 г. р.), погибшего в Чечне 3 декабря 1999 года. Все члены семей погибших ветеранов имеют право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца (на 32% размера социальной пенсии), так как погибшие являлись ветеранами боевых действий. Однако Военный комиссариат Челябинской области отказал ветеранским семьям. В поисках справедливости они обратились в Фонд «Право Матери». Фонд «Право Матери» подал иск в суд. Интересы членов семей погибших ветеранов представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: согласно п. «г» ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» пенсии по случаю потери кормильца выплачиваются в повышенном размере (на 32 процента размера социальной пенсии), если погибший был ветераном боевых действий. Юрист Фонда потребовала, чтобы ответчик назначил членам семей погибших ветеранов пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, выплатил образовавшуюся задолженность, а также компенсировал расходы членов семей погибших на доверенности, оформленные для участия в судебном процессе. Представители ответчика Питиримова Лариса Ивановна и Захаров Василий Николаевич возражали против удовлетворения исковых требований Фонда. Судья Варченко Елена Валерьевна, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания вынесла решение, которым удовлетворила исковые требования Фонда «Право Матери». Благодаря сегодняшней победе: вдова и сын Рината Гареева получат 197 тысяч 322 рубля, а также 800 рублей за оформление доверенности; вдова и сын Олега Русяева получат 21 тысячу 359 рублей, а также 1240 рублей за оформление доверенности; мать Сергея Синицына получит 98 тысяч 661 рубль, а также 200 рублей - за оформление доверенности. С 2011 года по ряду дел Фонд «Право Матери» подает и выигрывает коллективные иски. За 2011 год Фонд выиграл шесть коллективных исков в гг. Москве и Нижнем Новгороде для 42 членов семей погибших военнослужащих. Продвижение в судебной практике России коллективных исков - успешная и перспективная апробация Фонда «Право Матери».
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу челябинских ветеранов.
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего. Защита от торгашева 2012-04-06 16:52 ФПМ СЕГОДНЯ, 6 АПРЕЛЯ Фонд «Право Матери» одержал очередную победу, на этот раз - в Копейском городском суде Челябинской области по иску, поданному Фондом от имени родителей погибшего военнослужащего Семеновых Светланы Станиславовны и Василия Геннадьевича. Их сын Дмитрий Семенов (1988 г. р.) был призван в армию 29 июня 2010 года, проходил военную службу в в/ч 3478. Через месяц после призыва родителям позвонили из Томского военного госпиталя: «Приезжайте, Ваш сын без сознания, в тяжелом состоянии». Оказалось, что Дима - в госпитале с диагнозом «менингококковый менингоэнцефалит». Светлана Станиславовна два с половиной месяца находилась рядом с сыном, надеясь на чудо, но 24 сентября 2010 года Дима умер в результате отека головного мозга, так и не придя в сознание. Врачи госпиталя сказали матери, что сделали для ее сына все возможное, но спасти Диму было уже нельзя - лечение было начато слишком поздно, первые дни Дмитрий находился в лазарете при войсковой части, не получая адекватного лечения... Смерть Димы связана с исполнением обязанностей военной службы. Управление социальной защиты населения Копейского городского округа Челябинской области отказало родителям погибшего в назначении мер социальной поддержки, на которые они имеют право по закону. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: сын истцов умер при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем истцы получили право пользования мерами социальной поддержки, предусмотренными статьями 21 и 23.1 Закона «О ветеранах». В соответствии со ст. 28 Закона меры социальной поддержки предоставляются на основании удостоверения установленного образца. Отказ ответчика выдать родителям умершего данные удостоверения, мотивированный тем, что Семеновы - трудоспособны, является незаконным. Пункт 1 ст. 21 Закона «О ветеранах» гласит: «Меры социальной поддержки (...) предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего)». В соответствии с п. 2 этой статьи родителям погибшего (умершего) военнослужащего меры социальной поддержки предоставляются независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка». Юрист Фонда «Право Матери» потребовала признать отказ ответчика Семеновым незаконным, обязать ответчика выдать родителям погибшего удостоверения о праве на меры социальной поддержки и назначить эти меры, а также взыскать суммы, уплаченной родителями погибшего госпошлины и расходы на оформление доверенности. Из Управления социальной защиты населения Копейского городского округа Челябинской области в суд в качестве представителя пришел Валентин Торгашев. Этот человек еще на стадии досудебной подготовки по делу, узнав, что Семеновы обратились за помощью в Фонд «Право Матери», сказал родителям погибшего: «Как же, из Москвы к Вам кто-то на суд приедет! Да кому Вы нужны!». Увидев прибывшую в судебное заседание юриста Фонда Анну Мукасееву, господин Торгашев смутился. В судебном заседании Торгашев сначала заявил, что их учреждение - ненадлежащий ответчик. По его мнению, Семеновы за удостоверениями должны были обратиться напрямую к Министру социальных отношений Челябинской области. - Каковы же тогда Ваши функции? - попыталась уточнить юрист Фонда «Право Матери». - Представитель истца ставит вопросы неправильным ракурсом, поэтому я не могу дать ответ. - Мой вопрос корректен, - возразила Анна Мукасеева. Торгашев подумал и сказал: - Семенов не являлся ветераном боевых действий. - А этот вопрос мы даже не поднимали, иск не об этом, - сказала юрист Фонда. Далее представитель ответчика сообщил: - Выплаты и меры социальной поддержки - это федеральные выплаты. А мы - местный орган социальной защиты населения. Если суд решит дело в пользу Семеновых, то это будет нарушением Бюджетного кодекса. Представитель истца пытается склонить суд к использованию судебной практики. Смысл высказывания - с иском ответчик не согласен, возражает против удовлетворения иска. Юрист Фонда «Право Матери» дополнила позицию Фонда: - Законодатель, учитывая высокие риски службы в армии, предусмотрел для родителей погибших солдат исключительные меры социальной поддержки, для которых не нужны никакие условия, только связь смерти солдата с исполнением им обязанностей военной службы. В прениях представитель ответчика по-прежнему настаивал на том, чтобы суд отказал в удовлетворении иска Семеновым. Медленно, как будто находясь в состоянии транса, он выдавливал из себя слова. Каждое слово было отделено от соседних слов длинной паузой, секунд в десять. Юрист Фонда, мать погибшего, присутствующая в суде, и судья, слушающая дело, терпеливо ждали окончания речи Торгашева: «Законодатель... предусмотрел... льготы... только... для... ограниченной... категории... людей..., а именно... для... ветеранов... боевых... действий... Нет... доказательств... что... Семенов... погиб... в... боевых... действиях...». Юрист Фонда «Право Матери», дождавшись окончания речи представителя ответчика, возразила: «Мы это уже обсудили в судебном заседании и выяснили, что к рассматриваемому иску это отношения не имеет». Судья Гончарова Майя Игоревна, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, вынесла решение, которым удовлетворила иск Фонда «Право Матери», признав право Семеновых на меры социальной поддержки, обязав ответчика выдать Семеновых соответствующие удостоверения, признав отказ ответчика в выдаче удостоверений Семеновым незаконным, обязав ответчика назначить родителям погибшего меры социальной поддержки, а также взыскав с ответчика сумму уплаченной Семеновыми госпошлины (200 рублей) и расходы на оформление доверенности (600 рублей). Услышав решение, господин Торгашев быстро покинул зал суда.
Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Семеновых. Мы тратим ваши пожертвования на:
Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.
|
В избранное | ||