Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Пресс-релизы Фонда Право Матери о семьях погибших солдат

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 311 RSS
←   Ноябрь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mright.hro.org
Открыта: 13-09-2000
Адрес автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru

Автор
MothersRight

Статистика

311 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Полная боевая неготовность



Полная боевая неготовность
2011-11-16 08:49 ФПМ

СЕГОДНЯ, 15 НОЯБРЯ Тамбовский гарнизонный военный суд продолжил рассматривать уголовное дело по обвинению бывшего командира войсковой части N 54607 Слободяна. Ему вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц). В данном случае речь идет о шести военнослужащих, погибших в результате произошедшего 13 сентября 2009 года пожара в здании штаба части. На месте происшествия от отравления угарным газом скончались майор Дуденков, капитан Попов, рядовые Владимир Боровиков и Денис Злобин; несколько позже в тот же день в больнице скончался майор Иванов, а 19 сентября 2009 года в больнице от отравления и ожогов скончался рядовой Игорь Синявский. Фонд «Право Матери» представляет в этом процессе интересы матери и отца погибшего рядового Игоря Синявского и родителей погибшего рядового Владимира Боровикова. Предыдущие заседания по делу прошли 28 сентября, 31 октября, 1, 2 и 10 ноября 2011 года. В каждом заседании интересы потерпевших Синявских Сергея Александровича и Надежды Анатольевны и Боровиковых Сергея Алексеевича и Марины Борисовны представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова, а в сегодняшнем заседании 15 ноября - юрист Фонда Зарема Юсупова.      [Фонд «Право Матери» выражает благодарность администрации гостиницы «Амакс Парк отель» за предоставление скидки на проживание юриста Фонда 10-11 ноября, а также руководству гостинице «Отель», который весь судебный процесс оказывает нам помощь с поселением юристов на время командировок в г. Тамбове.]

Состоявшиеся по делу заседания выявили совершенно плачевную картину произошедшего.

Вдовы погибших офицеров считают, что в гибели их близких виноват кто угодно (Министерство Обороны, МЧС и т. д.), только не Слободян. Все выступившие в процессе вдовы офицеров сами являются военнослужащими части и благодарны Слободяну за помощь в похоронах мужей, решение проблем с жильем и всяческое участие в их судьбах. Показания всех остальных свидетелей сводятся преимущественно к тому, что мужья этих благодарных Слободяну женщин погибли и погубили солдат-срочников из-за катастрофического непрофессионализма.

Из показаний свидетеля Балакина, который на момент произошедшего проходил службу в должности инспектора противопожарной защиты Тамбовского района, следует, что здание штаба находилось в неудовлетворительном состоянии. Две проверки - в 2008 и 2009 годах (за пару месяцев до трагедии) - показали такую совокупность недостатков по противопожарной безопасности, что штаб обязательно был бы закрыт, если бы не являлся действующим штабом бригады, находящейся в постоянной боевой готовности - только по этой причине Балакин, как инспектор ППЗ, штаб закрыть не мог.

Из показаний свидетеля Усова (начальник штаба в/ч с 2001 по 2010 г.): войсковая часть переехала в это место в ноябре 2003 года, все помещения уже тогда были в плачевном состоянии. Свободных помещений для размещения людей из штаба не было (напомним, зданию, в котором случился пожар было 100 лет). Электропроводка не менялась уже 20 лет. Основной ремонт в здании штаба делался перед приездом Министра Обороны в 2005 году, но ремонтировалось только правое крыло здания, куда этого министра заводили (а ведь, наверное, приезд министра, как всегда, транслировался основными федеральными каналами нашего ТВ, вот она - показуха в действии и ее последствия ).

Свидетель Аникеев (с 12 на 13 сентября 2009 г. был дежурным по части) дал следующие показания: со слов выживших после пожара людей ему известно, что офицеры с третьего этажа дважды посылали солдатика - посмотреть, откуда дым, а на третий раз - Иванов и Попов пошли в дым сами и не вернулись (они не вышли из здания и уже не смогли вернуться обратно на 3 этаж, отравившись угарным газом), после чего майор Дуденков повел туда же солдат-срочников и погиб вместе с солдатами. Аникеев, как и многие выступавшие в процессе свидетели, искренне недоумевал в суде: зачем люди стали спускаться с третьего этажа, когда там их жизни ничего не угрожало, открытого пламени не было, можно было встать к окнам и дышать (так и поступили те, кто не пошел за офицерами, а остался, их быстро сняли с карниза пожарные). Об этом же говорил свидетель Майструк (начальник по тылу на момент случившегося) - он заявил, что на занятиях по противопожарной безопасности всех обучали «идти от дыма, а не к дыму».

Свидетель Дудник (с 2007 года начальник нештатной противопожарной команды части) предположил, что офицеры, пошедшие «в дым» и приказавшие солдатам идти за ними «скорее всего, просто растерялись».

Ко всем этим показаниям добавляются различные нюансы, как то: никто не знал, что в этот день в здании на третьем этаже были люди, поэтому о пожаре их и не оповестили, а современных систем оповещения в штабе почти не было. При пожаре оперативный дежурный Морозов «растерялся, не стал кричать - «пожар», не помогал спасать людей, потому что «боялся дыма».

Что же касается ответственности Слободяна, свидетельские показания - как на подбор - свелись к тому, что «король - это самая слабая фигура», то есть он ничего не мог сделать для пожарной безопасности в части, так как части не выделялось финансирование из округа.

Лейтмотивом свидетельских показаний в этом процессе стали слова: «Нас заставляют работать в таких условиях, Министерство обороны не думает о людях».

Свидетельские показания в этом процессе дали нам возможность увидеть «постоянную боевую готовность» в действии. Офицеры, которые должны быть профессионально подготовлены к действиям в экстремальных боевых условиях, не способны спасти себя и сберечь жизни солдат в ситуации пожара, которая по сравнению с реальным боем, является куда более простой ситуацией. Они растерялись. Они забыли, чему их учили как минимум раз в полгода - не идти в дым при эвакуации. Оперативный дежурный так испугался дыма, что не смог кричать о пожаре. Командир части настолько бессилен, что не может выбить необходимое для сохранения жизни и здоровья собственных людей финансирование (интересно, а если его людей пошлют воевать и забудут дать оружие, он без сомнений пошлет их в бой с голыми руками?).

Процесс над Слободяном убедил нас: на случай войны армии, способной защитить нас с вами, у России по-прежнему нет.

Фонд «Право Матери» заявляет от имени своих потерпевших иск о компенсации морального вреда (ответчики - войсковая часть 54607 и Министерство обороны).

Следите за пресс-релизами Фонда!


В избранное