| ← Октябрь 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
8
|
9
|
|||
|
10
|
13
|
15
|
16
|
|||
|
17
|
19
|
21
|
22
|
23
|
||
|
24
|
26
|
27
|
28
|
30
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Поощрение неуставщины на Сахалине
|
Поощрение неуставщины на Сахалине 2011-10-04 18:25 ФПМ
Сегодня суд приступил к прению сторон. Первым выступал прокурор Михайлов Дмитрий Владимирович. В своей краткой речи он неожиданно заявил, что отказывается от обвинения Меджидова по 110 статье УК и просит суд исключить эту статью из обвинения Меджидова. После этого прокурор Михайлов попросил для Меджидова по двум эпизодам ч. 1 ст. 161 наказание в виде 4-х лет колонии-поселения. Важновского прокурор попросил приговорить к 3-м годам общего режима, не лишая его должности и звания. Выступление прокурора удивило родителей погибшего. Человек, который по должности представляет в суде сторону потерпевших, своей речью чуть ли не проадвокатствовал сегодня за обвиняемых. «Теперь в части так и будут издеваться над солдатами» - сказала мать погибшего, узнав с какой речью явился сегодня в суд прокурор Михайлов. Адвокат Меджидова Пономарева и его представитель Горская требовали для своего подзащитного полного оправдания, заявляя о его невиновности. Адвокат Важновского Сорокин попросил назначить для своего подзащитного наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа. Юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова, представляющая в процессе интересы родителей Алексея Петрова, заявила о своем несогласии с выводами прокурора о том, что 110-я статья по обвинению Меджидова «не доказана». Она попросила суд не изменять квалификацию деяния обвиняемых и заявила, что обвинение по каждой вмененной статье было доказано в ходе процесса как свидетельскими показаниями, так и экспертизами. Юрист Фонда сказала, что действия Важновского и Меджидова привели к тяжким последствиям - смерти Алексея Петрова. Зарема Юсупова попросила максимальное наказание для обоих подсудимых: 7,5 лет лишения свободы для Меджидова и 10 лет лишения свободы для Важновского. Также юрист Фонда обратила внимание суда на то, что неуставные отношения в данной войсковой части стали возможными благодаря попустительству командования, и попросила суд в связи с этим вынести частное постановление в адрес командования в/ч 71435. «Считаю, что вина Важновского и Меджидова полностью доказана, - заявила в своем выступлении юрист Фонда. - При назначении наказания суду следует учесть, что действия Важновского и Меджидова привели к тяжким последствиям - смерти Петрова. Также действиями подсудимых причинены физические и нравственные страдания потерпевшим: родителям и сестре Алексея Петрова, они лишились единственного сына и брата. Лишили их радости встречи с ним, радости за него в будущем, за его успехи и достижения. И эти страдания будут преследовать потерпевших всю жизнь: они будут с горечью вспоминать, что могли бы присутствовать на его свадьбе, стать соответственно бабушкой, дедушкой и тетей его детей, воспитывать их. Каждый раз, видя его друзей, они будут вспоминать своего загубленного армией сына и брата». В результате судья Попенко Евгений Евгеньевич огласил приговор: Меджидов получил 3 года колонии-поселения по двум эпизодам ч. 1 ст. 161 УК (статья 110 УК была исключена из обвинения - суд вынес постановление о прекращении уголовного дела «в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения»). Важновский по п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ получил 1 год лишения свободы общего режима, без лишения должности и звания (в данном случае суд назначил наказание ниже низшего предела). Из приговора суда: «При назначении наказания Важновскому и Меджидову суд учитывает, что ранее они к уголовной ответственности не привлекались. Важновский признался и раскаялся в содеянном, суд учитывает его явку с повинной, что по службе он характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, больных жену и мать. А Меджидов с полутора лет воспитывался без матери. В то же время суд учитывает отрицательную служебную характеристику Меджидова, общественную опасность совершенных им преступлений. Эти обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, поэтому в соответствии со ст. 64 УК РФ считает необходимым назначить Важновскому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией части 3 ст. 286 УК РФ, и не назначать дополнительного наказания». Постановления в адрес командования части суд не вынес и в приговоре об этом моменте суд не упомянул ни слова. Узнав о приговоре, мать погибшего Любовь Петровна сказала: «Из-за этого приговора в части так и будут продолжать издеваться над солдатами. Разве может быть таким наказание, если умер человек?» Фонд «Право Матери» обжалует сегодняшний приговор Курильского гарнизонного военного суда. Подробности по делу:
|
СЕГОДНЯ, 4 октября Курильский гарнизонный военный суд на выездном заседании в г. Южно-Сахалинске огласил приговор по уголовному делу о гибели в армии Алексея Петрова (1992 г. р.) из Новосибирской области. Приговор по делу шокировал родителей погибшего и неприятно удивил нас, коллектив Фонда «Право Матери». Фактически подобные приговоры поощряют неуставные отношения в армии, заставляющие солдат искать спасение от рэкета, издевательств и побоев на том свете. Алексей Петров был призван в армию 27 мая 2010 года, проходил военную службу в в/ч 71435 в Сахалинской области. 5 ноября 2010 года был обнаружен мертвым неподалеку от своего места службы. Родители погибшего Петровы Любовь Петровна и Александр Геннадьевич, а также его сестра Инна Антонова не поверили в то, что их сын и брат мог покончить с собой. В период прохождения службы Алексей обращался к ним с просьбами выслать денег. В конце августа 2010 года мать отправила сыну 3 тысячи рублей по его просьбе, а затем - в сентябре - выслала ему новый сотовый телефон. Однако затем родные выяснили, что ни денег, ни телефона Алексею не досталось. Следствие, проведенное по факту гибели Алексея Петрова, установило, что один из военнослужащих части - Меджидов - систематически унижал Алексея. Именно ему достались деньги и сотовый телефон, которые выслали Алексею родители. А командир Алексея капитан той же части Важновский применял к своему подчиненному неуставные отношения, а попросту позволял себе в отношении солдата рукоприкладство, не стесняясь присутствием других сослуживцев. Меджидову предъявили обвинение по двум эпизодам ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества) и ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Важновскому было предъявлено обвинение по п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия).
| В избранное | ||
