СЕГОДНЯ, 30 СЕНТЯБРЯ Курильский гарнизонный военный суд продолжил работу на выездном заседании в г. Южно-Сахалинске по уголовному делу о гибели в армии Алексея Петрова, интересы родителей которого представляет в суде юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Наконец, в суде началась работа по существу разбираемого дела.

В начале заседания адвокат обвиняемого Важновского, Сорокин заявил ходатайство об оглашении документов о составе семьи его подзащитного. Из оглашенных документов следовало, что Важновский до того, как поступил в институт проживал вместе с матерью, которая находилась в разводе с отцом обвиняемого. Из этого следовало, что у Важновского была «неполноценная» семья. После этого адвокат допросил своего подзащитного, в ходе допроса Важновский заявил, что признает свою вину полностью (напомним, что еще в прошлом заседании Важновский говорил о том, что всего лишь один раз ударил Петрова по голове и что, по его мнению, это не могло повлечь тяжких последствий в виде смерти Алексея). Сейчас же Важновский признал себя виновным во всем, что ему вменяется - не один, а три удара, нанесенные Алексею Петрову). Важновский сказал, что у него был стресс, и он мог не вспомнить потом, сколько именно ударов нанес Алексею, поэтому и говорил на предыдущих заседаниях про один удар вместо трех. Также он признал, что его действия могли повлечь тяжкие последствия в виде смерти. Речи о том, что кто-то из свидетелей-солдат обвиняемого Важновского якобы оговорил после признательных показаний последнего больше не заходило.

Очевидно, сторона защиты Важновского рассчитывает на смягчение вины: разговоры о «неполноценности» семьи, в которой он воспитывался, велись именно к этому. Мы сталкивались в судах с подобными ситуациями. Был командиром, был наделен властью над солдатами, пользовался этой властью, рукоприкладствовал. В результате - солдата нет в живых. А в суде начинает рассказывать жалостливые истории про свое «трудное» детство, про свои семейные обстоятельства, про своих родителей, рассчитывая на снисхождение. Во время прослушивания таких историй мы испытываем еще большую жалость, но не к тем, кто оправдывает свои преступления «трудным» детством и воспитанием в неполной семье, а к своим подопечным, которым действия обвиняемого гарантированно обеспечили трудную горестную старость без помощи загубленного кормильца-сына.

Представитель второго обвиняемого Меджидова, Горская в сегодняшнем процессе также говорила о тяжелом детстве своего подзащитного. Горская заявила ходатайство об оглашении документов, характеризующих ее подзащитного, этими документами оказались документы, не содержащие, на наш взгляд, никакой характеризующей обвиняемого информации, например, учетная карточка, в которой отмечено, когда Меджидов был зачислен в часть. (Между тем, в деле имеется отрицательная характеристика Меджидова и мы будем добиваться ее оглашения в процессе). Также Горская заявила ходатайство, требуя рассекретить свидетеля (!), давшего показания против Меджидова. В деле, действительно, есть свидетель, проходящий под вымышленной фамилией «Зайцев», который боялся Меджидова, в связи с чем сведения о нем были засекречены. Юрист Фонда «Право Матери» возражала против удовлетворения данного ходатайства. Суд Горской отказал.

Далее с согласия всех сторон в процессе оглашались показания свидетелей, которые были вызваны, но не смогли явиться в процесс: Галицкого (видел, как Важновский наносил удары Петрову); Алехина (знал о вымогательстве денег и хищении телефона Меджидовым); Конюхова (видел Алексея Петрова до и после эпизода с Важновским; после рукоприкладства командира Алексей был расстроен); Ларина (знал о вымогательствах и хищении телефона, слышал, как Меджидов нецензурно выражался в адрес Петрова), Белкова (знал о хищении телефона; видел, что после разговоров с Меджидовым Петров находился в подавленном состоянии).

Родители Петровы всю жизнь работали на то, чтобы нормально воспитать своего Алексея. Алеша был добрый, впечатлительный, отзывчивый, бесконфликтный парень. Со своим заболеванием он мог бы вообще не ходить в армию - не мог носить армейскую обувь, ходил в тапочках. Характерно, что сам исповедующий неуставщину Важновский, якобы не знал про действия второго обвиняемого Меджидова в отношении Алексея Петрова. Командир не знал, что у подчиненного ему солдата отобрали телефон, вымогали деньги, избивали и запугивали. Может быть, преступные действия Меджидова каким-то образом ускользали от глаз капитана Важновского, потому что в понимании Важновского подобные действия не являются чем-то особенным, это часть «воспитательной работы»? А может быть, потому что Меджидов - тоже из неполной семьи, и теперь всем, кто вырос в неполных семьях, по мнению подсудимого, «гарантировано» снисхождение суда в случае гибели от их действий человека?.. Нет, не выйдет.

Алексей Петров был призван в армию 27 мая 2010 года, проходил военную службу в в/ч 71435 в Сахалинской области. 5 ноября 2010 года был обнаружен мертвым неподалеку от своего места службы. Родители погибшего Петровы Любовь Петровна и Александр Геннадьевич, а также его сестра Инна Антонова не поверили в то, что их сын и брат мог покончить с собой. В период прохождения службы Алексей обращался к ним с просьбами выслать денег. В конце августа 2010 года мать отправила сыну 3 тысячи рублей по его просьбе, а затем - в сентябре - выслала ему новый сотовый телефон. Однако затем родные выяснили, что ни денег, ни телефона Алексею не досталось. Следствие, проведенное по факту гибели Алексея Петрова, установило, что один из военнослужащих части - Меджидов - систематически унижал Алексея. Именно ему достались деньги и сотовый телефон, которые выслали Алексею родители. А командир Алексея капитан той же части Важновский применял к своему подчиненному неуставные отношения, а попросту позволял себе в отношении солдата рукоприкладство, не стесняясь присутствием других сослуживцев. Меджидову вменяются два эпизода по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества) и ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), ему грозит до 7,5 лет лишения свободы. Важновскому вменяется п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия), ему грозит 10 лет лишения свободы. Фонд «Право Матери» добивается максимального наказания для обвиняемых.

Следующее заседание по делу состоится 3 октября в 15.00. Следите за пресс-релизами Фонда.

- Астрахань (1),
- Республика Адыгея (1),
- Ивановская область (1),
- Республика Коми (1),
- Москва (2),
- Московская область (1),
- Ростов-на-Дону (1),
- Тамбов (1),
- Южно-Сахалинск (1).

3 ОКТЯБРЯ Курильский гарнизонный военный суд на выездном заседании в г. Южно-Сахалинске продолжит рассматривать уголовное дело о гибели в армии Алексея Петрова. Он был призван в армию 27 мая 2010 года, проходил военную службу в в/ч 71435 в Сахалинской области. 5 ноября 2010 года был обнаружен мертвым неподалеку от своего места службы. Родители погибшего Петровы Любовь Петровна и Александр Геннадьевич, а также его сестра Инна Антонова не поверили в то, что их сын и брат мог покончить с собой. В период прохождения службы Алексей обращался к ним с просьбами выслать денег. В конце августа 2010 года мать отправила сыну 3 тысячи рублей по его просьбе, а затем - в сентябре - выслала ему новый сотовый телефон. Однако затем родные выяснили, что ни денег, ни телефона Алексею не досталось. Следствие, проведенное по факту гибели Алексея Петрова, установило, что один из военнослужащих части - Меджидов - систематически унижал Алексея. Именно ему достались деньги и сотовый телефон, которые выслали Алексею родители. А командир Алексея капитан той же части Важновский применял к своему подчиненному неуставные отношения, а попросту позволял себе в отношении солдата рукоприкладство, не стесняясь присутствием других сослуживцев. Меджидову вменяются два эпизода по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества) и ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), ему грозит до 7,5 лет лишения свободы. Важновскому вменяется п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия), ему грозит 10 лет лишения свободы. Фонд «Право Матери» добивается максимального наказания для обвиняемых. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Начало заседания в 15.00.

4 ОКТЯБРЯ Московский городской суд рассмотрит кассационную жалобу ответчика на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2011 года, вынесенное по иску Фонда «Право Матери» в пользу родителей погибшего военнослужащего Литвиновых Анатолия Николаевича и Раисы Тимофеевны. Их сын Олег Литвинов (1967 г. р.) служил еще в советской армии в в/ч 60084 на флоте. 17 марта 1986 года он погиб в результате полученной им электротравмы. Главное Управление Пенсионного Фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области УПФР N 4 отказало родителям погибших в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с момента нарушения их прав, т. е. - с 1 января 2005 года. Литвиновы обратились за помощью в Фонд «Право Матери», мы подали иск в суд и 15 августа 2011 г. выиграли дело, однако ответчик подал кассационную жалобу. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 10.30.

6 ОКТЯБРЯ Химкинский городской суд Московской области рассмотрит исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Высоцкой Валерии Ивановны (1955 г. р.). Ее сын Сергей Высоцкий (1955 г. р.) служил еще в советской армии. 4 августа 1976 года он погиб при исполнении обязанностей военной службы. Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 1 января 2005 года, когда ей была назначена данная выплата без учета ранее приобретенного статуса, приравнивающего мать погибшего к ветеранам ВОВ (у которых ЕДВ почти на полторы тысячи рублей больше). Пенсионный Фонд уже осуществил перерасчет Высоцкой, но не с 1 января 2005 года, когда было нарушено ее право, а с апреля 2007 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 11.30.

11 ОКТЯБРЯ Майкопский районный суд Республики Адыгея продолжит рассматривать исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Безусько Татьяны Николаевны. Ее сын Георгий Безусько (1975 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч N 09332, в составе 131-й отдельной мотострелковой бригады (Майкопская бригада), с началом военных действий был направлен в Чечню. Во время новогоднего штурма г. Грозного в 1995 году Георгий пропал без вести. Его мать разыскивала сына 7 лет. Она ходила по воюющей Чечне, ездила на опознание в 124-ю лабораторию г. Ростова-на-Дону. Лишь 24 сентября 2001 года тело Георгия Безусько было опознано. Он был признан погибшим 1 января 1995 года. Отделение Пенсионного Фонда РФ по Республике Адыгея отказало матери погибшего в ежемесячной прибавке к ЕДВ (ежемесячной денежной выплате), которая положена по закону тем родителям, чьи дети погибли до 16 января 1995 года. Чиновники пенсионного Фонда отказывают матери погибшего из-за того, что ее сын долгое время считался пропавшим без вести, и свое удостоверение о праве на льготы она получила лишь в 1996 году, а не в 1995. Цена вопроса - около полутора тысяч рублей в месяц. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Начало заседания в 14.00.

В этот же день, 11 ОКТЯБРЯ Сосногорский городской суд Рес. Коми продолжит рассматривать исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего от имени матери погибшего военнослужащего Некрасовой Надежды Алексеевны. Ее сын Евгений Некрасов (1973 г. р.) служил по призыву в войсковой части N 11287, где 6 февраля 1992 года погиб в результате несчастного случая. Его матери военный комиссариат выдал извещение о гибели, в котором было указано, что гибель Евгения Некрасова «не связана» с исполнением обязанностей военной службы. Из-за этого ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца в меньшем размере (150% базовой части трудовой пенсии вместо 200%). После того, как Надежда Алексеевна обратилась к нам за консультацией, Фонд «Право Матери» 18 июня 2008 года выиграл ей дело, признав ее сына в судебном порядке погибшим при исполнении обязанностей военной службы. В июне 2010 года Надежда Алексеевна обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сосногорске Республики Коми за перерасчетом размера пенсии по случаю потери кормильца и предоставила судебное решение, которого мы для нее добились. Пенсионный Фонд тянул с ответом пять месяцев, а 12 ноября 2010 года Некрасовой пришел ответ с просьбой предоставить документы, в соответствии с которыми возможно пересмотреть размер ее пенсии. Мать погибшего повторно предоставила чиновникам УПФ решение суда. Пенсионный Фонд «подумал» еще полгода и 10 мая 2011 года отказал Некрасовой в перерасчете. Некрасова снова вынуждена была обратиться за помощью к нам. Фонд «Право Матери» снова обратился в суд. Начало заседания в 11.00.

12 ОКТЯБРЯ Южский районный суд Ивановской области рассмотрит исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Борисова Павла Михайловича. Его сын Александр Борисов (1965 г. р.) был призван в армию в 1983 году, проходил службу в Московской области. 24 мая 1985 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы. О гибели сына отцу известно немного - на руки ему выдали лишь свидетельство о смерти, в котором написано, что причиной ее стали «обширные термические ожоги тела». С 1994 отец погибшего пользовался льготами в размере, предусмотренном для участников ВОВ, так как по законодательству того времени был приравнен по статусу к этой категории. Однако с 1 января 2005 года, когда вступил в силу ФЗ N 122 («О монетизации льгот») и часть натуральных льгот была заменена денежными компенсациями, Борисову была назначена ежемесячная денежная выплата без учета ранее приобретенного им статуса, то есть в меньшем размере, чем участникам ВОВ (разница в 2005 году составляла около тысячи рублей). Сейчас Управление Пенсионного Фонда в Южском муниципальном районе Ивановской области отказывается сделать Борисову перерасчет с момента нарушения его прав, т. е. с 1 января 2005 года. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы отца погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Начало заседания в 10.00.

17 ОКТЯБРЯ Ростовский областной суд рассмотрит кассационную жалобу, поданную Фондом «Право Матери» от имени отца погибшего военнослужащего Палия Ивана Ивановича. Его сын Вячеслав Палий (1982 г. р.) был призван в армию 29 декабря 2000 года. Он проходил военную службу в войсковой части полевая почта N 09321. За две недели до дембеля 2 сентября 2002 года он погиб на посту. Выяснилось, что Вячеслав регулярно подвергался неуставным отношениям со стороны ст. сержанта Волкова Д. В., мл. сержанта Майчубы А. В. и рядового Зайцева А. С., которые применяли к нему неуставные отношения: избивали, заставляли бегать в магазин и за свой счет покупать им продукты. Мучители были осуждены по различным пунктам ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия) и приговорены к 4 и 4,6 годам лишения свободы. Фонд «Право Матери» подал от имени отца погибшего военнослужащего иск о компенсации морального вреда, который 17 августа 2011 года был рассмотрен Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону. Исковые требования отца погибшего были удовлетворены на сумму 300 тысяч рублей. Фонд «Право Матери» подал кассационную жалобу - мы не согласны с решением в части определения судом первой инстанции суммы компенсации морального вреда. Интересы отца погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 10.00.

18 ОКТЯБРЯ Советский районный суд г. Астрахани рассмотрит исковое заявление, поданное Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Урванцевой Зои Александровны. Ее сын Юрий Урванцев (1975 г. р.) был призван в армию в ноябре 1993 года. Проходил военную службу в в/ч 74980 в Ленинградской области. Через год началась война в Чечне. О том, что его вместе с сослуживцами отправят в зону боевых действий, Юра не знал, со спокойной душой написал маме: «Нас в Чечню не направляют». Но Юру вместе с товарищами привезли в Чечню - к началу штурма - 29-30 декабря 1994 года. Мать об этом ничего не знала, но на сердце у нее было неспокойно - в эти дни в новостях показывали кадры из Грозного. Вместе с родственниками Зоя Александровна стала дозваниваться в часть, и им удалось узнать, что ребята из части все-таки отправлены на войну. А 12 января 1995 года мать вызвали на беседу в военкомат и сообщили, что Юрий погиб 1 января 1995 года при штурме г. Грозного в районе вокзала. Сейчас Фонд «Право Матери» подал в интересах Зои Александровны иск к Управлению Пенсионного Фонда в Советском районе отделения Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области, которое отказало матери погибшего в перерасчете ежемесячной денежной выплаты с момента нарушения ее прав. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Начало заседания в 9.00.

19 ОКТЯБРЯ Тамбовский гарнизонный военный суд продолжит рассматривать уголовное дело в отношении бывшего командира войсковой части N 54607 Слободяна А. А. Ему вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц). В данном случае речь идет о шести военнослужащих, погибших в результате произошедшего 13 сентября 2009 года пожара в здании штаба части. На месте происшествия от отравления угарным газом скончались майор Эдуард Дуденков, капитан Артем Попов, рядовые Владимир Боровиков и Денис Злобин; несколько позже в этот же день в больнице скончался майор Виталий Иванов, а 19 сентября 2009 года в больнице от отравления и ожогов скончался рядовой Игорь Синявский. Фонд «Право Матери» представляет в этом процессе интересы матери погибшего рядового Игоря Синявского и родителей погибшего рядового Владимира Боровикова. (Подробную информацию о деле можно узнать из пресс-релиза Фонда «Право Матери» N 72/1408 от 28 сентября 2011 года). Интересы родителей погибших представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 10.00.

27 ОКТЯБРЯ Пресненский районный суд г. Москвы продолжит рассматривать иск о компенсации морального вреда, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Гайнуллиной Сани Вагизовны. Ее сын  Рустем Гайнуллин (1987 г. р.) призвали в армию в ноябре 2007 года из Республики Татарстан. Он проходил военную службу в в/ч 39995. 29 августа 2008 года он погиб. Рустема обнаружили в одном из помещений войсковой части, висящим в петле. Как установило следствие, до этого шага Рустема довели систематические унижения и побои сослуживцев, в частности - старослужащего рядового Моисеева Ф. В. 20 мая 2009 г. Черемховским гарнизонным военным судом (г. Иркутск) Моисеев Ф. В. был приговорен по ч. 3 ст. 335 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия) к пяти годам лишения свободы. Теперь Фонд «Право Матери» подал от имени матери погибшего иск о компенсации морального вреда. Интересы матери погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Начало заседания в 9.00.

31 ОКТЯБРЯ Мещанский районный суд г. Москвы рассмотрит иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени родителей погибшего военнослужащего Шустовых Валентины Петровны и Владимира Ильича. Их сын Евгений Шустов (1986 г. р.) был призван в армию 26 ноября 2004 г., проходил военную службу в в/ч 54607 в Тамбове (Когда в этой части в результате пожара погибли шесть человек, Валентина Петровна очень переживала, говоря о том, что командованию части наплевать на собственных солдат; она нам много чего рассказывала про отношение командования этой части к бойцам. Сейчас мы надеемся привлечь бывшего командира этой в/ч Слободяна к ответственности за нарушение правил противопожарной безопасности - см. анонс судебного процесса на 19 октября 2011 г.). В период прохождения военной службы Евгений Шустов заключил контракт и был направлен для прохождения военной службы в Чечню. 4 июля 2006 г. он погиб в бою. В свое время мы в течение двух (2008-2009 гг.) лет судились за пенсию по случаю потери кормильца для этой мамы, и выиграли процесс. А сейчас Военный комиссариат г. Москвы отказал родителям погибшего в повышении размера пенсии по случаю потери кормильца, которое им положено по закону, так как они являются родителями ветерана боевых действий. Фонд «Право Матери» обратился в суд. Интересы родителей погибшего представляет юрист Фонда «Право Матери» Зарема Юсупова. Начало заседания в 15.00.

Вы можете помочь нам доехать в суд