| ← Апрель 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
10
|
|
|
11
|
13
|
16
|
17
|
|||
|
18
|
19
|
20
|
22
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Пресс-релизы Фонда Право Матери о семьях погибших солдат: ПОЛМИЛЛИОНА РУБЛЕЙ МАТЕРИ ЗА ГИБЕЛЬ СЫНА/ Судебная победа
Здравствуйте! (C) ФОНД ПРАВО МАТЕРИ (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru ================================================================= Пресс-релиз N 23/1359 08 апреля 2011 г. ПОЛМИЛЛИОНА РУБЛЕЙ МАТЕРИ ЗА ГИБЕЛЬ СЫНА 8 АПРЕЛЯ Фонд «Право Матери» одержал победу в Балашихинском городском суде Московской области, где Фонд «Право Матери» представлял интересы матери погибшего военнослужащего Галины Ивановны Долиной из Пермского края. Ее сын Антон Долин (1986 г. р.) был призван в армию 6 июня 2006 года. Проходил военную службу в войсковой части N 3179 в отряде специального назначения «Витязь» дивизии Дзержинского в подмосковном Реутове. 18 ноября он был жестоко избит сержантом-контрактником той же части того же отряда «Витязь» Романом Черепановым. Примечательно, что Черепанов бил Долина за то, что тот «уронил честь спецназовца», попавшись патрулю войсковой части N 6771, и не смог с ними справиться. С полученными травмами Антон Долин продолжал исполнять обязанности военной службы еще сутки. Лишь на следующий день 19 ноября, когда ему стало совсем плохо, его госпитализировали. 24 декабря 2006 года Антон Долин от полученных травм скончался в госпитале Бурденко. Черепанов сбежал из-под наблюдения командования части и в течение двух лет скрывался от уголовной ответственности в родном Алтайском крае. Осенью 2008 года он был задержан нарядом милиции по месту жительства. 20 ноября 2009 года Реутовский гарнизонный военный суд приговорил Черепанова к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (Фонд «Право Матери» представлял интересы Долиных в уголовном процессе). После этого Фонд «Право Матери» заявил иск о компенсации морального вреда от имени матери погибшего. Интересы Галины Ивановны Долиной представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Предыдущие заседания по делу состоялись 15 и 21 марта 2011 г. В них стабильно являлись представители в/ч 3179 старший помощник начальника юридической службы войсковой части майор Рябов Сергей Владимирович и старший помощник начальника юридической службы войсковой части майор Макаренков Михаил Анатольевич, также в процесс приходил представитель МВД России начальник юридического отделения, полковник юстиции Говоров Артем Анатольевич. Весь процесс представители части представляли суду пухлые тома своих писаний, называя их возражениями на иск. В первом заседании 15 марта наш юрист вынуждена была взять время на ознакомление с этими материалами (очень быстро стало ясно, что куча бумаг, принесенных представителями части, являются, за исключением, пары-тройки листов, ни чем иным, как макулатурой). Когда такой же объем документов был представлен во втором судебном заседании 21 марта, судья Колдырина Нина Петровна, слушающая дело, спросила: - Подождите, что это за документы, почему их так много? - Это планы мероприятий по подготовке солдат, положение о военной части, Устав Вооруженных сил и переписка с военной прокуратурой по вопросу розыска Черепанова, приказ от 26.06.06 г. «Об организации боевой подготовки»..., - стал перечислять представитель войсковой части Макаренков. - Представитель ответчика, какую смысловую нагрузку несут данные документы для рассматриваемого дела? - уточнила судья, - Я не понимаю, зачем Вы принесли мне такое большое количество документов, в особенности - планов учебных занятий? Тут подключился второй представитель части Рябов: - Ну это еще не много, мы еще не приносили Вам конспектов с этих учебных материалов. А то бы они всю эту комнату заняли. - А что сейчас конспектируют? - уточнила судья. - Ленина не конспектируете? - Сейчас уровень образования не позволяет мне читать Ленина, - признался Рябов. - Надо будет прочесть в будущем. Судья: - Хорошо. Но какое отношение все эти документы имеют к рассматриваемому делу? - Данные документы показывают, что командиром военной части постоянно проводилась и проводится профилактическая и воспитательная работа с личным составом части. Вины командира нет. У командира всегда все под контролем, - заявил Рябов. - Но вот за Черепановым не доглядели, - сказала судья. - Мы работаем на упреждение, а Черепанов оказался... тем, кем оказался... Судья обратилась к юристу Фонда «Право Матери»: - Представитель истца, возьмите представленные ответчиком документы и ознакомьтесь с ними. У Вас будут какие-либо пояснения? Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова сказала: - Я хочу отметить, что мы сидели в коридоре в течение получаса, и представитель ответчика мог бы дать мне ознакомиться с этими документами. Но он почему-то не счел это необходимым. Кроме того, представитель ответчика так и не предоставил действительно необходимых по делу документов, подтверждающих наличие у военной части N 3179 статуса юридического лица. Мы против приобщения представленных документов по трем основаниям: во-первых, данные документы не оформлены надлежащим образом, кроме одного приказа, общедоступных Устава внутренней службы и Положения о военной части, ни один из документов не заверен; во-вторых, нашей стороне, как участнику процесса, не предоставлены копии этих документов, в-третьих, большинство из указанных документов не представляет интереса для настоящего дела. В результате суд приобщил к делу лишь те документы, которые были заверены надлежащим образом. Это не помешало представителям войсковой части в последнем заседании по делу 8 апреля начать с того же самого - с ходатайства о приобщении к делу очередного пуда макулатуры. Диалог между судьей и представителем ответчика практически повторился: - А почему опять такое количество документов? - пыталась выяснить судья (ответчики представили 115 листов). Заслушав объяснения ответчика, она спросила мнение юриста Фонда о приобщении. Юрист Фонда Татьяна Сладкова заявила, что из всего, что на этот раз принесли в суд ответчики, для рассмотрения дела требуется только один документ. Его суд к материалам дела и приобщил. Кроме фокуса с притаскиванием в суд кипы никому не нужных бумаг, представители части также требовали передачи дела в Реутовский гарнизонный военный суд. В случае с приобщением документов и в случае с ходатайством о передаче дело в военный суд представителей части поддерживал представитель МВД РФ Говоров. Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова возражала: дело неподсудно военному суду, поскольку Галина Ивановна Долина не является военнослужащей. Пока судья удалилась в совещательную комнату, чтобы разрешить ходатайство ответчиков, представитель в/ч Рябов обратился к нашему юристу: - Почему Вы представляете интересы только родителей погибших военнослужащих? Почему не взаимодействуете с военными частями, не проводите занятий? Вы были хоть раз в нашей военной части? У нас особый контингент, много спортсменов, мастеров спорта, грудь наших военных увешана орденами и наградами. Почему Вы подсчитываете, сколько военнослужащих погибло?!. (Отвечать на этот поток сознания мы не стали. Можно долго рассуждать о том, например, каким прекрасным спортсменом был Антон Долин, чью жизнь загубили в войсковой части N 3179, и что родителям Антона совершенно все равно, сколько в этой части мастеров спорта и сколько у кого наград. Они до конца своих дней будут помнить лишь одно - как день за днем в течение месяца на больничной койке тяжело умирал их сын...). Тем временем судья разрешила ходатайство ответчика о передаче дела в военный суд, отказав в его удовлетворении. В процессе ответчики также пытались заявить, что во всем случившемся с Антоном Долиным виноват один лишь Черепанов, вот с него, мол, и надо взыскивать деньги. Выступая в заключительном заседании по делу 8 апреля, юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова заявила: «Ранее было установлено, что Черепанов являлся должностным лицом при совершении противоправных действий и соответственно являлся военнослужащим МВД. В силу своих обязанностей должностные лица части должны сохранить жизнь военнослужащим, однако Долину не была оказана своевременно медицинская помощь, он уже будучи избитым, вновь был поставлен в строй. Никто вовремя не сообщил родителям о том, что Долин был госпитализирован, в результате чего родители увидели сына уже в бессознательном состоянии. Таким образом, родителям Долина был причинен моральный вред. У матери погибшего после гибели сына развился ситуационный невроз, а затем гипертония - как реакция на это событие. Прошу удовлетворить наши исковые требования о возмещении матери погибшего морального вреда». Представители части просили в удовлетворении иска отказать. Представитель МВД старший лейтенант Мурашкин Р.А., явившийся в заключительное заседание, также просил в иске отказать, ссылаясь на «недоказанность причастности МВД» к случившемуся. Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания судья Колдырина Нина Петровна вынесла решение, которым удовлетворила исковые требования Фонда «Право Матери», взыскав в пользу Галины Ивановны Долиной 500 тысяч рублей с органов МВД в качестве компенсации морального вреда за гибель сына.= ================================================================= Новый видеоролик Фонда: http://www.youtube.com/watch?v=5Q5ovdf5b28 ================================================================= Следуйте за нами в Твиттере: http://twitter.com/mrightorg Станьте нашим другом в ЖЖ: http://mright.livejournal.com Разделите с нами наш Мир: http://my.mail.ru/mail/fund.pravo/ Будьте с нами ВКонтакте: http://vkontakte.ru/club12153315 Напишите нам в Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=108481752498 Посмотрите наш Видеоканал: http://www.youtube.com/user/MothersRight Услышьте наше Эхо: http://echo.msk.ru/blog/mright/ ================================================================= Примите участие в опросе: http://www.surveymonkey.com/s/TP2QRCT ================================================================= Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00.= Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://mright.hro.org Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по другим причинам. Направления деятельности Фонда: 1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное представление их интересов в судах всех инстанций, 2. Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др. литературы; 4. Информационная работа со СМИ, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. ================================================================== * Все, кто читает наши пресс-релизы, кому небезразлична наша работа, могут помочь, перечислив благотворительное пожертвование с пометкой <Пожертвование на уставную деятельность Фонда>. Нам можно сделать интернет-перевод через систему Яндекс.Деньги или RBK Money, а также с пластиковой карточки через и другими способами: http://mright.hro.org/help ================================================================= Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================= Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С) При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна! 
|
| В избранное | ||
