Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Пресс-релизы Фонда Право Матери о семьях погибших солдат

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 311 RSS
←   Декабрь 2010   →
 1
01.12.2010
15:38:46
18:48:17
 2
 3
03.12.2010
19:21:49
20:18:12
 4
 5
 6
 7
07.12.2010
18:11:04
19:17:16
 8
 9
10
11
12
13
14
15
15.12.2010
18:58:05
20:23:55
16
17
18
19
20
21
22
22.12.2010
17:34:44
19:17:13
23
24
25
26
27
28
29
29.12.2010
17:49:49
20:17:23
30
30.12.2010
15:44:40
18:19:29
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mright.hro.org
Открыта: 13-09-2000
Адрес автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru

Автор
MothersRight

Статистика

311 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Доставка пенсии в могилу?..


Доставка пенсии в могилу?..
2010-12-15 19:02 ФПМ

СЕГОДНЯ, 15 декабря Фонд «Право Матери» снова одержал победу - на этот раз в интересах вдовы ветерана боевых действий Маховой Риммы Николаевны. Ее муж подполковник Юрий Павлович Махов (1956 г. р.) всю жизнь отдал армии. После окончания школы, он поступил в Вольское ВВУ тыла, затем окончил военную Академию в г. Ленинграде. Он прошел Афганистан, а погиб в Чечне 17 сентября 2001 года, когда вертолет МИ-8МТ, принадлежащий войсковой части 62978, в котором летели наши военнослужащие, в том числе - Махов, был подбит с земли и разбился в Октябрьском районе г. Грозного. В соответствии со ст. 45 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» Махова, как вдова погибшего ветерана боевых действий, имеет право на повышенный размер пенсии по случаю потери кормильца (в размере 32% расчетного размера пенсии, установленного в размере базовой части трудовой пенсии по старости), но военный комиссариат города Москвы отказал вдове погибшего в повышении размера пенсии.

Мы неоднократно рассказывали в своих пресс-релизах про антисоциальное отношение московского горвоенкомата к семьям погибших военнослужащих. 11 февраля 2009 года мы выиграли точно такое же дело в интересах вдовы погибшего полковника Игоря Трибунцова, а 18 февраля 2009 года - Фондом было выиграно дело в интересах его сына. Трибунцов с Маховым летели одним вертолетом, погибли вместе. Члены их семей имеют одни и те же права. Дело Трибунцовых мы выиграли около года назад в Мещанском районном суде г. Москвы. По итогам тогдашнего заседания Фондом был выпущен пресс-релиз, озаглавленный нами «Ни тени смущения, ни капли стыда». Мы подробнейшим образом изложили в пресс-релизе, как представители военкомата в суде отказывались признать свою неправоту. Наш юрист Зарема Юсупова в том судебном процессе прочла молодым юристам военкомата целую лекцию, само заседание напоминало процедуру сдачи экзамена: ответчики сыпались, юрист Фонда по десятому кругу пыталась им растолковать трудную тему, но ответчики были безнадежны, и снова сыпались. Среди тогдашних представителей военкомата был очень молодой человек господин Кузин Кирилл Михайлович. Он в начале процесса бойко допрашивал вдову Трибунцова, годящуюся ему в матери, является ли она сама ветераном боевых действий, а в результате военкоматовские потерпели фиаско, позорно проиграв дело, так как их позиция не выдерживает никакой критики и противоречит не только закону, но и здравому смыслу. И вот СЕГОДНЯ, 15 декабря - все повторилось...

Интересы Риммы Николаевны Маховой представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Из военкомата в суд пришел все тот же молодой человек Кирилл Михайлович Кузин. Поначалу он отказался представиться, сказав нашему юристу: «А то Вы опять про меня напишите». Возможно, Кузин, увидев, что в суд пришел от Фонда другой юрист, лелеял надежду остаться неизвестным. Но надежде этой сбыться было не суждено, в судебном процессе оглашаются все фамилии, и Кузина мы узнали. И все, что он говорил год назад по делу Трибунцовых, вспомнили (подробнее - см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» N 14/1157 от 11 февраля 2009 г.). А главное - поняли, что в суд он приволок всю ту же уже несвежую позицию, что пенсии по случаю потери кормильца должны повышаться самим погибшим кормильцам. Этакое пенсионное обеспечение на том свете...

Кузин сказал:

- Махова - не ветеран боевых действий, поэтому пенсия ей повышаться не должна.

Юрист Фонда представила на обозрение суда решение Мещанского суда г. Москвы по Трибунцовым. Господин Кузин заявил, что он против приобщения данного решения, но судья его остановил: «Никто и не просил о приобщении решения. Или Вы возражаете против обозрения решения судом?»

- Нет, не возражаю, - сказал Кузин.

Юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева задала представителю ответчика вопрос, как Кузин понимает смысл ст. 46 того же закона, где говорится о повышении пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего.

- Так вот же, членам семьи, - сказал Кузин. - Но только тем членам семьи ветерана боевых действий, которые сами являются ветеранами боевых действий.

И опять наш юрист вынуждена была читать лекцию для представителя ответчика. И опять Кузин отказывался понимать (на своем непонимании он простоял до конца судебного процесса). Когда бесплодный спор пошел по третьему кругу, судья, слушающий дело, Семченко Алексей Владимирович объявил перерыв.

После перерыва суд выслушал вдову погибшего: «Мой муж, - сказала она, - прошел две войны. В Афганистане он под бомбежками поставлял продовольствие нашим войскам. Два месяца он был в окружении... Затем - Чечня. Мой муж неоднократно бывал в Чечне в командировках. Последняя командировка закончилась трагически... Я годы провела, ожидая его, боясь каждого стука в дверь...».

В отличие от Юрия Павловича Махова, Кирилл Михайлович Кузин работает не под бомбежками, а в комфортных столичных условиях. Не дай Бог ни ему, ни тем более - членам его семьи на своем опыте пережить то, что довелось испытать семьям Трибунцовых, Маховых. Но, как юрист, Кузин должен знать: быть исполнителем незаконных распоряжений (приказов) начальства - значит, разделить с ним ответственность. Позиция военкомата - не только аморальна, но и незаконна, что признано многочисленными судебными решениями. Было бы куда честнее объяснить своему руководству, что оно неправо и отказаться идти в суд воевать с вдовами ветеранов.

Заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, суд полностью удовлетворил иск Фонда «Право Матери», признав право вдовы погибшего на пенсию по случаю потери кормильца в повышенном размере, обязав ответчика назначить эту пенсию вдове и выплатить образовавшуюся задолженность - около 16 тысяч рублей.

 

Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Риммы Маховой.

  • Мы тратим ваши пожертвования на
  • Технические расходы (телефонные переговоры, бумага, копирование, услуги почты и проч.) при подготовке к делу.

Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.

 

 Мы помогли

В избранное