Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Пресс-релизы Фонда Право Матери о семьях погибших солдат

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 311 RSS
←   Ноябрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
11.11.2010
18:34:29
21:20:24
12
13
14
15
16
17
18
18.11.2010
17:44:29
22:16:45
19
20
21
22
23
24
25
26
26.11.2010
11:21:09
18:18:08
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://mright.hro.org
Открыта: 13-09-2000
Адрес автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru

Автор
MothersRight

Статистика

311 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

У кого "нет головы" в в/ч 61899 ?..


У кого "нет головы" в в/ч 61899 ?..
2010-11-11 18:39 ФПМ

СЕГОДНЯ, 11 ноября 235-й гарнизонный военный суд продолжил рассматривать уголовное дело о гибели в армии Александра Усачева (1991 г. р.). Он был призван в армию 6 ноября 2009 года, проходил службу в в/ч 61899 в Московской области. 29 марта 2010 года он погиб на посту в карауле. Следствие, проведенное по факту гибели Александра, установило, что до этого шага он был доведен преступными действиями своего непосредственного командира - младшего лейтенанта Фризена. Оказалось, Фризен нашел для себя неплохой способ подработки - требовать и получать деньги с подчиненных ему солдат. За то, чтобы побывать в увольнении, солдаты регулярно платили деньги Фризену, между прочим, студенту 5 курса юридического факультета Тираспольского филиала Московского института предпринимательства и права. Ему вменяются ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки) - за доказанные эпизоды, когда он отпускал военнослужащих в увольнение за деньги; по делу Александра Усачева Фризену вменяются ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Интересы матери погибшего представляет в судебном процессе юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Дело рассматривает судья Сердюков Сергей Владимирович.

Предыдущие заседания по делу состоялись 28 октября и 2 ноября 2010 г. (см. пресс-релиз Фонда «Право Матери» № 54/1322 от 2 ноября 2010 г.).

СЕГОДНЯ суд допросил заместителя командира в/ч 61899 по воспитательной работе подполковника Дубачева В. В. Тот пояснил, что «наверху никакой информации о том, что Фризен вымогает с солдат взятки, не было», что он, Дубачев, ничего не знал до тех пор, пока не началось следствие по делу. Также он рассказал, что в части с декабря 2009 года не было психолога и его обязанности исполнял сержант Котлубаев, не имеющий соответствующего образования. «Военнослужащие сами должны были докладывать о том, что с них вымогают деньги, а они не жаловались», - заявил Дубачев. Также Дубачев рассказал, что все военнослужащие сдавали деньги на шевроны - 80 рублей.

- А почему солдаты должны сдавать деньги на шевроны из личных средств? - спросила юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. - Деньги на это должны выделяться из казны.

- На эти шевроны деньги не выделяются, мы их сами собирали, - пояснил Дубачев.

- А если бы кто-то из военнослужащих не смог сдать деньги? - спросила юрист Фонда.

- Мы бы принуждали сдать, - ответил Дубачев.

- Каким образом? - уточнила юрист Фонда.

- Морально. Методом убеждений, - сказал подполковник.

... Матери погибшего доводилось общаться с полковником Дубачевым раньше. После гибели сына. Он был тем человеком, который убеждал ее не вскрывать цинковый гроб, пришедший из армии, говорил, по ее словам, что «там нечего смотреть, головы нет». Усачевы его не послушались, цинк вскрыли и благодаря этому смогли нормально попрощаться с погибшим сыном (про голову Дубачев сказал неправду). Кроме того, мать погибшего трижды звонила в часть Дубачеву и просила того выслать нормальную справку о гибели сына. Трижды Дубачев уверял ее, что все сделает и присылал справку, в которой вместо имени погибшего было написано имя его отца, мужа Наталии Валентиновны.

Также сегодня в суде состоялись прения сторон.

Прокурор Степанов Виктор Николаевич поддержал обвинение по всем эпизодам ст. 290 УК и по ст. 286 УК (он уточнил, что 163 статья УК поглощается в данном случае 286 статьей) и попросил для обвиняемого 6,5 лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные должности сроком на 3 года по совокупности этих статей.

Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова поддержала обвинение и предоставила матери погибшего возможность высказаться о мере наказания для обвиняемого. Наталия Валентиновна сказала: «Сына уже не вернешь. Я считаю, что и 20 лет наказания Фризену будет мало за это. Я желаю, чтобы каждый день наказания был для него адом, как дни без сына являются адом для нас».

Платный адвокат обвиняемого Романов Владимир Александрович попросил по 290 ст. УК наказать Фризена условно, а по 286 - оправдать.

Следующее заседание по делу состоится 18 ноября в 10.00.

В избранное