Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Законы надо знать


Законы надо знать
2010-10-22 15:47 ФПМ

СЕГОДНЯ, 22 октября Фонд «Право Матери» одержал победу в Камышловском городском суде Свердловской области, который удовлетворил наш иск, поданный от имени матери погибшего военнослужащего Шалапугиной Надежды Николаевны. Ее сын Михаил Шалапугин (1983 г. р.) был призван в армию 30 мая 2002 года, проходил военную службу в войсковой части N 31612. 10 июля 2002 года он погиб. Официальная версия его гибели - «самоубийство». Командир части издал приказ об исключении Михаила Шалапугина из списков личного состава части, в котором сказано, что смерть Михаила наступила в период прохождения военной службы, без связи с исполнением обязанностей военной службы. Фонд «Право Матери» подал исковое заявление о внесении изменений в данный приказ.

Интересы матери погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: в соответствии со ст. 37 Закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае участия в учениях. Михаил Шалапугин погиб во время занятий на войсковом стрельбище. Ст. 37 данного Закона предусматривает лишь три случая, в которых военнослужащий не признается погибшим «при исполнении»: в случае, если его смерть стала следствием самовольного нахождения вне расположения части; добровольного приведения себя в состояние наркотического или токсического опьянение; совершения деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным. Гибель Михаила Шалапугина ни к одному из этих трех перечисленных случаев не относится.

Представители части в суд не явились, однако от ответчика пришли письменные возражения, в которых говорилось, что самоубийство якобы является противоправным деянием (Анна Мукасеева пояснила суду, что по закону это не так, и из материалов дела по факту гибели Шалапугина этого не следует). Кроме того, ответчик ссылался на устаревшую (!) статью 7 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ и на ст. 36 Закона «О воинской обязанности и военной службе», которая была исключена в 1998 году (юрист Фонда пояснила суду, что на момент гибели Михаила Шалапугина действовало уже другое законодательство). Также ответчик просил применить к этому делу срок исковой давности, на что юрист Фонда «Право Матери» возразила: в данном случае срок исковой давности неприменим, о нарушении своих прав мать погибшего узнала лишь в феврале 2009 года, когда обратилась за пенсией по случаю потери кормильца. Анна Мукасеева потребовала признать Михаила Шалапугина погибшим при исполнении обязанностей военной службы и обязать командира войсковой части N 31612 внести изменения в приказ об исключении Шалапугина из списков личного состава части с указанием, что он погиб при исполнении обязанностей военной службы.

Судья Поторочина Ольга Александровна, заслушав юриста Фонда и изучив материалы дела, вынесла решение, которым удовлетворила исковые требования Фонда «Право Матери».


 

Когда мы просим Вас сделать благотворительное пожертвование "на уставную деятельность Фонда" - мы просим у Вас возможности добиться справедливости по делам аналогичным делу Надежды Шалапугиной.

  • Мы тратим ваши пожертвования на:
  • Технические расходы (телефон, бумага, копирование и пр.) при подготовке к делу,
  • Авиа- или ж\д- билеты туда-обратно  (и так иногда несколько раз на все заседания),
  • Проживание юриста в гостинице во время суда.

Мы не берем с семьи погибшего солдата ни копейки денег: ни фиксированной платы, ни "процентов от выигрыша" - ничего.


Мы помогли


В избранное