Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: И СНОВА, 'ЗДРАВСТВУЙТЕ!' / Что происходило в зале суда:


Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.


(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru
================================================================
Пресс-релиз N 87/1088
20 августа 2008 г.

И СНОВА, "ЗДРАВСТВУЙТЕ!"
НАЧАЛСЯ ПОВТОРНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ О ГИБЕЛИ КОЛИ ИШИМОВА

СЕГОДНЯ, 20 АВГУСТА 101-й гарнизонный военный суд на выездном заседании в
помещении Нижнетагильского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
начал повторное рассмотрение уголовного дела по факту гибели в армии Николая
Ишимова (1986 г. р.) из Челябинской области, погибшего в в/ч 58612 (ракетные
войска). Ровно год назад - 20 августа 2007 года на глазах у десятков
товарищей Колю застрелил пьяный прапорщик Владимир Базелев. Это чудо, что в
тот вечер не пострадал никто из других ребят, стоявших в строю рядом с Колей
(в шеренге стояло 47 человек). Жертв, вероятно, было бы больше, если бы
причиненное Николаю Ишимову смертельное ранение оказалось не слепым, а
сквозным... 28 марта 2008 г. 101-й ГВС вынес Базелеву несправедливый
неадекватный приговор: он получил всего лишь 3 года и 4 месяца
колонии-поселения.

Материалы дела зафиксировали возмутительные подробности: в в/ч N 58612
младшие командиры, то есть те, кто непосредственно командует призывниками,
беспробудно пьянствуют, а территория части охраняется из рук вон плохо: по
крайней мере, после совершения преступления Базелеву, вооруженному
пистолетом, удалось покинуть территорию части через самую обычную дырку в
заборе (Вероятно, таким же образом через ту самую дырку в заборе на
территорию части может при желании проникнуть любое постороннее лицо - это к
разговору о том, что нам нужна боеспособная армия, а не алкаши в решете...).
Выдержка из протокола допроса Базелева: "...Проснувшись в 11 утра 20 августа
2007 г. до развода на дежурство я продолжал употреблять спиртные напитки. В
этот период я выпил около 1,5 литров пива... Я вспомнил, что после отпуска я
принес в кладовую бутылку водки объемом 0,5 литров "Калашников" и оставил ее
в кладовой. Я решил ее распить. В ходе употребления пищи в течение 2-х часов
я выпил бутылку водки. Пока военнослужащие наводили порядок, я зашел к себе
домой, взял деньги и купил еще одну бутылку водки объемом 0,5 литров
"Градус", которую также принес в кладовую в\части 58612. (...) Примерно с
21 часа и до 22 часов ... я выпил еще 150 граммов водки".

В 22 часа 30 минут Коля Ишимов был застрелен. Деяние Базелева следствие
квалифицировало по ст. 349 ч. 2 - нарушение правил обращения с оружием,
повлекшее по неосторожности смерть человека и ст. 344 - нарушение уставных
правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

Казалось бы, и следствие и суд априори должны были бы желать положить конец
пьянству в ракетной части (а чтобы это произошло, дело не должно спускаться
на тормозах) и полностью защитить интересы потерпевшей - Любови Григорьевны
Ишимовой, - чьим главным интересом на протяжении всего этого, невыносимо
длинного без Коли, года - было и есть требование справедливого и адекватного
наказания виновного. Однако, как выяснилось, у нас с 101 гарнизонным военным
судом были разные представления о справедливости.

Юрист Фонда "Право Матери" Зарема Юсупова, представлявшая 26-28 марта 2008
г. интересы матери убитого, отмечала, что судебное следствие по делу о
гибели Николая Ишимова свершилось со скоростью вылетевшей из пистолета пули.
Суд под руководством г-на Шахова не только не счел необходимым выслушать
всех свидетелей, но даже не потрудился огласить имеющиеся в деле
свидетельские показания, потерпевшим было отказано в просмотре видеозаписи
следственного эксперимента. Прокурор Шлыков с адвокатом Щербаком
продемонстрировали колоссальные способности в умении дружить против
участвующего в процессе юриста правозащитной организации. Открытый судебный
процесс де-факто прошел в закрытом (от прессы) режиме

Примечательным является разговор, состоявшийся тогда, в марте, между
пресс-секретарем нашего Фонда Анной Каширцевой и заместителем председателя
суда Рушаном Мелисовичем Рачаповым. Он сказал: "Доступ представителей СМИ в
этот процесс не допустим", а вопрос, почему же доступ недопустим - оставил
без комментариев. Далее тогдашний господин Рачапов отметил, что не лишает
журналистов права на получение информации и может сам все рассказать. Вот
его мартовские тезисы:
- Дело о гибели в армии Коли Ишимова - "Не настолько уж это громкое
дело".
- В Нижнем Тагиле происходит нормальный рабочий судебный процесс, и
в зале суда никто не кричит: "Свободу Юрию Деточкину!".
- СМИ пишут для обывателя, которому не интересно, что происходит в
зале суда. Обыватель хочет знать лишь одно: "Виновен Базелев, или не
виновен". А как происходит процесс доказывания вины - никому не интересно.
Поэтому журналисты в зале не нужны".

Всю эту благоглупость не стоило бы и вспоминать спустя полгода, если бы...
именно судье Р.М. Рачапову не было бы поручено сейчас повторное рассмотрение
этого дела (после того, как Фонд "Право Матери" 11 июня выиграл в 3-м
Окружном военном суде кассацию). Коллегия судей признала доводы нашей
кассационной жалобы и отменила приговор 101-го гарнизонного военного суда
как несправедливый вследствие чрезмерной мягкости.

Увы, как и первый раз, суд по делу о гибели Коли Ишимова начинается со
слишком характерных примет, по которым можно судить, что победа не будет
легкой. Впрочем, мы всегда готовы к тому, что плата за справедливость -
высока, и готовы ее платить.

Начнем с того, что назначенный на 19 августа процесс начался лишь 20-го. В
этом не было ничего экстраординарного, если бы именно на 19 августа у юриста
Фонда "Право Матери" Заремы Юсуповой не было бы уже назначено другое
судебное дело. Мы ходатайствовали о переносе слушания на одни сутки - 20-е
число. Прикладывали к своему ходатайству повестку на другое заседание. Во
всех аналогичных ситуациях суд всегда идет навстречу адвокату. Но ведь мы -
не адвокаты, мы - правозащитники. Судья Рачапов написал нам строгую
отповедь:

"На Ваше ходатайство сообщаю, что рассмотрение уголовного дела в отношении
Базелева В.Ф. ... переноситься не будет" (N 1441 от 11.08.08). А от себя
лично по телефону добавил: "Переносите лучше своё денежное гражданское
дело!"

Мы были потрясены такой зацикленностью на денежном вопросе г-на Рачапова и
постарались объяснить ему, что "денежных" дел у нас не бывает вообще: Фонд
"Право Матери" оказывает юридическую помощь семьям погибших солдат
совершенно бесплатно, наши юристы не работают за "процент от выигрыша",
просто повестка на екатеринбургское заседание пришла раньше
нижнетагильской... И снова ходатайствовали о переносе слушания всего на один
день!

Но судья Рачапов был непреклонен: "На Ваше повторное ходатайство сообщаю,
оснований для переноса рассмотрения дела... не имеется" (N 1469 от
13.08.08). И это при наличии телеграммы от потерпевшей с просьбой о
переносе, при наличии повестки в другой суд у ее представителя!..

Но делать нечего. И не такие проблемы мы успешно решаем! И вот, 19 АВГУСТА в
суд прибыл другой юрист Фонда "Право Матери", срочно введенный в дело, -
Юлия Лебедева. И что же? Заседание не состоялось, как было сказано нашему
юристу из-за болезни судьи Рачапова... (Пусть лишние две тысячи рублей за
ненужные сутки в гостинице Нижнего Тагила будут самым большим нашим
разочарованием в этом процессе, но согласитесь, выглядит всё это некрасиво).
Дело перенесли на утро 20 августа.

СЕГОДНЯ 20 августа, когда в суде уже находились оба наши юриста (Зарема
Юсупова выиграла дело в Екатеринбурге в пользу мамы погибшего Алмаевой и
приехала в Нижний Тагил), с утра не явился уже другой участник процесса -
адвокат Базелева Щербак. Он подошел ближе к обеду, и, благодаря, его
"любезности", в 13-00 часов суд все-таки начался.

Однако начался он с того, что суд попытался грубо нарушить статью 241 УПК
РФ. Дело в том, что согласно пункту 5 этой статьи: "Лица, присутствующие в
открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись".
Точка. Вы видите в п.5 ст. 241 УПК РФ слова о необходимости испрашивать на
аудиозапись разрешение суда? Вот и мы не видим. Вы видите в законе ссылку на
необходимость учитывать мнения сторон? Мы тоже нет! Однако и у судьи
Рачапова и у адвоката Щербака были сегодня, видимо, какие-то проблемы со
зрением. Они упорно пытались запретить юристу Юлии Лебедевой то, что не в их
власти ни разрешать, ни запрещать. Поскольку в своей работе мы опираемся
строго на УПК, а не на мнения уважаемых господ Рачапова со Щербаком,
аудиозапись ведется. (Это принципиально важно для дальнейшего ознакомления с
протоколом судебного заседания и обжалования приговора).

Далее после мелких препирательств Щербака относительно того, надо ли было
маме Ишимовой указывать в доверенности всех юристов России, или достаточно
нескольких юристов Фонда "Право Матери", адвокат Базелева непринужденно
предложил всем присутствующим просто почитать вслух материалы уголовного
дела, да с тем и разойтись... И был крайне удивлен нашим несогласием.

В результате удалось допросить Базелева (в чей допрос адвокат вмешивался до
тех пор пока не получил замечание от судьи). Базелев не отрицал своей вины,
но многими вопросами наших юристов был поставлен в тупик, и молчал, пока, не
получив записочку от своего адвоката, заявил: "Я не буду больше отвечать на
Ваши вопросы!" (передача записки осталась без внимания суда).

Суд продолжится завтра 21 августа в 10-30. Нам предстоит большая и сложная
работа, Фонд "Право Матери" настаивает на вызове всех свидетелей по делу.

СЕГОДНЯ же мы поминаем прекрасного челябинского мальчишку Колю Ишимова,
который был радостью и жизнью для своих мамы и папы, и чья жизнь была так
жестоко оборвана рукой алкоголика в погонах. В доме Ишимовых сегодня
собрались все, кто любил и любит Колю - его друзья, родственники, соседи,
все, кто поддерживает его родителей в их горе.
Вечная память! =

==================================================================
Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00.
Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.
Е-mail: mright@rosmail.ru
Наш сайт в Интернете: http://mright.hro.org

Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи
сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в
результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни,
ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по
другим причинам.

Направления деятельности Фонда:
1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное
представление их интересов в судах всех инстанций,
2. Законотворческая деятельность,
3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др.
литературы;
4. Информационная работа со СМИ,
5. Социологические исследования проблемы и т.д.

================================================================
Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО.
================================================================
Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С)


При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
Фонд "Право матери"

В избранное