Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат '...ОБЛЕГЧИТЬ ПОИСКИ ИСТИНЫ...' \ КОНФЕРЕНЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ


Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.


(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru
================================================================
Пресс-релиз N 15/1016
20 февраля 2008 г.

"...ОБЛЕГЧИТЬ ПОИСКИ ИСТИНЫ..."

СЕГОДНЯ, 20 февраля в Независимом Пресс-Центре (г. Москва) Фонд "Право
Матери" провел большую ежегодную пресс-конференцию на тему: "Независимая
экспертиза в делах о гибели военнослужащих". На ней выступили Председатель
Правления Фонда "Право Матери" Вероника Александровна Марченко и
исполнительный директор Независимой Психиатрической Ассоциации России (с
которой Фонд "Право Матери" работает в данном проекте) Любовь Николаевна
Виноградова.

Вероника Марченко открыла пресс-конференцию отсылкой к "Докладу о
соответствии правового порядка в Российской Федерации нормам совета Европы"
(Страсбург, 7 октября 1994 г.) ПАСЕ, в котором подгруппой, изучившей вопрос
о положении в армии, был сделан следующий вывод: "...армия ни в коем случае
не может быть освобождена от выполнения норм в области прав человека и если
Россия присоединиться к Европейской Конвенции о защите прав человека, то она
должна согласиться на осуществление международного контроля и в этой
области. (...) В рамках судебных расследований случаев смерти или
самоубийств ничто не должно препятствовать заинтересованным сторонам
использовать всевозможные формы доказательств и иметь доступ к ним, включая
возможность запрашивать проведение медицинской контрэкспертизы, в
соответствии с принципом равенства юридических средств, который является
основополагающим элементом в справедливом процессе в судебных органах".

Увы, по прошествии 14-ти лет, положение дел в армии - чудовищно, и мы снова
вынуждены подводить печальные итоги... Вероника Марченко изложила статистику
Фонда:

В 2007 году юристы Фонда участвовали в 132 судебных заседаниях в 21
российском городе. Всего за отчетный период Фонд бесплатно оказал
квалифицированную юридическую помощь 5323 (пяти тысячам тремстам двадцати
трем) семьям погибших военнослужащих. Самыми "гибельными" военными округами
в 2007 г. (на основании обращений от родителей погибших, чьи сыновья погибли
в 2007 году) стали: Приволжско-Уральский ВО (28% обращений), Московский ВО
(27%), Северо-Кавказский ВО (20%), Дальневосточный ВО (14%). Первоначальные
версии, изложенные родителям погибших в 2007 году военнослужащих были: 1)
самоубийство, "доведение до самоубийства" (40%); 2) заболевания (острая
сердечная недостаточность, кровоизлияния, смерть во время операции и др.) -
20%, 3) несчастный случай (отравление, утопление, неосторожное обращение с
оружием, гибель при пожаре и др.) - 12%; 4) ДТП (9%); 5) не знали офиц.
версию гибели сына на момент обращения (8%); 6) убийство (6%); 7) При
исполнении обязанностей военной службы (3%); 8) пропал без вести (2%).
Вероника Марченко подчеркнула, что в 2008 году ситуация в лучшую сторону не
изменится, так как никаких положительных изменений в армии не произошло;
кроме того в 2008 году в связи с отменой ряда отсрочек в армию попадут люди
с очень высоким риском стать жертвами этой системы: люди, оставившие дома
беременных жен или родителей-инвалидов. "К нам Фонд уже стекаются обращения
от родителей ребят, погибших в 2008 году", - сказала Вероника Марченко, и
привела в качестве примеров несколько случаев: Сергей Яцеленко (1989 г. р.)
был призван в декабре 2007 г. из Рязанской области, служил в в/ч 5128, 28
января 2008 г. умер в госпитале Бурденко от менингита; Игорь Рысьев (1988 г.
р.) был призван весной 2007 г. из Удмуртии, служил в в/ч 78796, 23 января
был избит офицером части, получил удар, от которого случился разрыв сердца;
Михаил Земляничкин (1988 г. р.), был призван 18 декабря 2006 г. из
Ивановской области, служил в в/ч 83466 в Москве. У него регулярно вымогали
деньги (см. пресс-релиз Фонда N 06/1007 от 24 января 2008 г.). 6 января 2008
г. погиб, официальная версия - "самоубийство".

В связи с тем, что самоубийство является самой распространенной причиной
гибели военнослужащих, Вероника Марченко напомнила о том, что Фонд давно
вывел собственную классификацию таких случаев:

1) "действительно, самоубийство" (возникает ряд вопросов к призывной
комиссии). В октябре в Фонд "Право Матери" обратилась Нина Арсентьевна П.:
ее сын Алеша прослужил в армии около полугода, после чего матери сообщили о
его самоубийстве. Узнав её историю, Фонд немедленно связался со
специалистами НПА. Наш второй спикер Любовь Николаевна Виноградова
рассказала историю гибели в армии Леши П-на. Он родился и вырос в семье с
отягощенной наследственностью (среди родственников были случаи самоубийств).
Был призван в армию в состоянии депрессии, развившейся после того, как был
убит его лучший друг. В военкомате знали о том, что до армии у него была
суицидальная попытка, поэтому... с него взяли расписку о том, что он -
"несуицидный". В части у Леши было пять попыток самоубийства, на которые
никто не обращал внимания. Шестая попытка закончилась летальным исходом.

Любовь Николаевна Виноградова подчеркнула, что проблема самоубийств в армии
решаема. У Фонда "Право Матери" и НПА есть конкретный план по ее решению.
Существует успешная программа "Предотвращение суицидов" (см. пресс-релиз
Фонда N 75/991 от 6 декабря 2007 г.). В этом году Фонд и НПА организовали
двухдневный семинар для военных психологов. Программа была принята "на ура".
Сейчас нас просят о повторном проведении семинара те, кто не попал на
мероприятие в декабре 2007 года. Но в идеале эта программа должна быть
включена в обязательный учебный курс подготовки военных психологов (именно
этого мы добиваемся).

2) "доведение до самоубийства" (таких случаев очень много). Вероника
Марченко подчеркнула, что доведение до самоубийства - уголовно наказуемое
деяние, но чтобы доказать связь между самоубийством военнослужащего и
действиями виновного лица части нужно много терпения и сил. Те, кто
обращается с этой проблемой в наш Фонд вовремя имеют высокие шансы на успех:
в 2007 г.- начале 2008 г. Фонд выиграл ряд таких процессов: дела о гибели в
армии Васи Николаева, Паши Чуйкова, Дениса Панасенко, Сергея Медведчикова,
Александра Поздеева, Виктора Иванчи и др. (см. отчет Фонда "Право Матери" за
2007 год). В доказывании причинно-следственной связи в каждом таком случае
имеет огромное значение психолого-психиатрическая экспертиза. Более подробно
о проблеме экспертизы рассказала Любовь Николаевна Виноградова:
проанализировав ряд экспертиз (и дав свои заключения) эксперты НПА
обнаружили, что выводы государственных экспертов в их заключениях по таким
делам зачастую бывают неполными, а подчас - тенденциозными. А экспертиза
является краеугольным камнем любого уголовного дела.

3). "убийства, закамуфлированные под самоубийства". (таких историй немало,
но доказать убийство в этом случае крайне сложно). Вероника Марченко привела
в пример дело о гибели в армии Вани Крашенинникова. За установление истинных
причин гибели Вани Фонд "Право Матери" ведет борьбу уже полгода в
Оренбургском гарнизонном военном суде. Следствие по уголовному делу было
проведено некачественно: в итоге - на скамье подсудимых двое сержантов,
которые либо невиновны, либо виновны, но не в том, в чем их обвиняют, а
родители Вани, желающие знать правду о гибели их сына, встречают
противодействие со стороны военных следователей и суда. (подробнее - см.
отчет Фонда за 2007 г.). По делу о гибели Ивана Крашенинникова на
сегодняшний день имеется судебно-медицинское заключение, данное
государственным экспертом Мингалимовым, в котором содержится описание
перелома отростков щитовидного хряща и большого рога подъязычной кости,
соответствующее сгибательному типу, и сделан вывод, что такой перелом мог
возникнуть от сдавления шеи петлей; также есть мнения двух незнакомых друг с
другом независимых судебно-медицинских экспертов, которые не согласны с
официальным заключением, оба "неведомственных" эксперта пришли к выводу, что
Ваня скорее всего был убит, а самоубийство инсценировано. Вероника Марченко
рассказала о том, с каким колоссальным противодействием столкнулся Фонд,
работая по делу Крашенинникова: больших усилий нам стоило добиться
приобщения мнений специалистов к материалам дела и добиться назначения по
суду еще одной экспертизы по делу (сейчас материалы дела отправлены на
повторную экспертизу, процесс продолжается).

"Можно было бы облегчить поиски истины тысячам крашенинниковых, но для этого
нужно добиться изменений законодательства," - заявила Вероника Марченко. Она
рассказала о том, что Фондом и НПА совместно разработан законопроект для
решения этой задачи. Выступающие остановились на нескольких предложениях:

1). УПК (ст.5, п. 60) предусматривает возможность проведения экспертизы как
в государственных, так и в "иных учреждениях". Теоретически "иных" надо
понимать как негосударственных. То есть экспертиза может быть проведена как
государственным, так и независимым экспертом. Но слово "учреждение"
воспринимается судом однозначно как государственная организация. Монополия
государственных экспертов лишает стороны возможности достойно состязаться в
судебном процессе. А родителей погибших солдат - знать правду. Поэтому в
данную статью УПК надо внести поправку: "иных учреждениях (организациях).
Это реально откроет дорогу независимым экспертам в судебный процесс.

2). При назначении экспертизы формируется экспертная комиссия. Сегодня это
происходит так: руководитель экспертного учреждения (государственного)
формирует состав комиссии. Разумеется, комиссия формируется из сотрудников
учреждения. Эта норма УПК (ч. 2 ст. 199) нуждается в дополнении, которое
закрепит право сторон судебного процесса включать в состав экспертной
комиссии независимых экспертов.

3). Из ст. 286 УПК следует, что вопрос о приобщении мнения независимого
специалиста к материалам дела решается по усмотрению судьи. Это противоречит
ГПК, в котором сказано, что мнение специалиста оглашается в суде и
приобщается к материалам дела. Нужно устранить противоречие между УПК и ГПК,
унифицировать процессуальное законодательство, расширив права независимого
специалиста в судебном процессе.

(Концепция законопроекта подразумевает гораздо больше изменений в
законодательстве, три вышеизложенных примера, разумеется, не отражают
масштабности проведенной Фондом "Право Матери" работы в этой области).

Далее мы перешли к разговору о пытках в Российской армии. Вероника Марченко
обратила внимание журналистов на то, что "Факультативный протокол к
конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих
достоинство видов обращения и наказания", а именно статьи 2 и 6 Конвенции
"обязывают каждое государство-участник принимать эффективные меры для
предупреждения актов пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих
достоинство видов обращения и наказания на любой территории под своей
юрисдикцией..."

Фонд "Право Матери" регулярно сталкивается со случаями применения пыток к
военнослужащим. В качестве вопиющих примеров пыток Вероника Марченко
рассказала истории (суды Фонда 2007 года) гибели в армии Ярослава Лазарева
(солдат был распят и замучен своими сослуживцами, подробнее - см. отчет
Фонда "Право Матери" за 2007 год) и Игоря Андреева, погибшего в
Президентском полку (там к нему применялись классифицированные пытки,
подробнее - см. отчет Фонда). "Осенью 2007 года нам, наконец, удалось
доказать в суде вину Президентского полка в гибели Игоря Андреева. Семье
была присуждена компенсация морального вреда 900 тысяч рублей (в российской
судебной практике это большая сумма). Решение Тверского суда по этому делу
стало прецедентом во всех аспектах. Это лучшее решение 2007 года и вскоре мы
его целиком опубликуем в книге "Родителям погибших солдат. Советы юриста.
Выпуск 4", которая в данный момент готовится Фондом к изданию", - сказала
Вероника Марченко. Она также процитировала текст решения: "Суд особо
обращает внимание на то, что родители отдали ребенка в армию, где над ним
издевались и избивали, где у него вымогали деньги, а командование роты и
части, призванное следить за воинской дисциплиной, правопорядком,
морально-психологическим состоянием подчиненного личного состава и
безопасностью военной службы, не только не стремилось создать условия для
безопасного несения военной службы Андреевым И. А., исключающие возможность
появления и "процветания" в части "дедовщины" и иных неуставных отношений,
но и сознательно безразлично отнеслось к страданиям и мучениям Андреева И.
А., не препятствуя нарушению в отношении него уставов со стороны других
военнослужащих, а равно само всячески старалось сделать из Андреева изгоя,
показать его воинскую неполноценность и неумение быть достойным
военнослужащим, намеренно изводя его непомерными физическими нагрузками, а
после достижения Андреевым И. А. предела физических и моральных сил,
предпочло снять с себя какую-либо ответственность за это..." Это решение
может служить образцом по делам о взыскании морального вреда за гибель людей
в армии. Это лучшее решение 2007 года. Чтобы добиться такого результата мы
работали в суде полгода, добившись проведения повторной экспертизы по делу
(эксперты НПА дали свое заключение по делу, были допрошены в суде).

В заключении Вероника Марченко проанонсировала ежегодное мероприятие Фонда,
пригласив всех присутствующих поддержать 23 февраля родителей погибших
солдат: "Каждый год 23 февраля Фонд "Право Матери" традиционно проводит День
Памяти и Скорби по всем погибшим в армии.

За дополнительной информацией обращайтесь в пресс-службу Фонда "Право
Матери". =
==================================================================
Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00.
Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.
Е-mail: mright@rosmail.ru
Наш сайт в Интернете: http://www.hro.org/ngo/mright

Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи
сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в
результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни,
ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по
другим причинам.
Направления деятельности Фонда:
1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное
представление их интересов в судах всех инстанций,
2. Законотворческая деятельность,
3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др.
литературы;
4. Информационная работа со СМИ,
5. Социологические исследования проблемы и т.д.

================================================================
Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО.
================================================================
Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С)


При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
Фонд "Право матери"

В избранное