| ← Январь 2008 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
12
|
13
|
|
|
14
|
15
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
|
23
|
25
|
26
|
27
|
|||
|
28
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: '...ЭТО СЕГОДНЯ СЛУЧИЛОСЬ...' \ Мы добились !..
Здравствуйте! (C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (495) 606-05-81, mright@rosmail.ru
================================================================ Пресс-релиз N 01/1002 11 января 2008 г. "...ЭТО СЕГОДНЯ СЛУЧИЛОСЬ..." СЕГОДНЯ, 11 января Оренбургский гарнизонный военный суд продолжил рассматривать уголовное дело по факту гибели в армии Ивана Крашенинникова из Пензенской области. Иван был призван в армию 27 ноября 2005 г., проходил службу в в/ч 35652 в Тоцкой дивизии. 11 декабря 2006 г. он был обнаружен мертвым в подвальном помещении казармы в петле из поясного ремня. Родители Вани, Алексей Иванович и Галина Васильевна Крашенинниковы, не поверили в версию о его "самоубийстве". Когда они вскрыли гроб, то ужаснулись, увидев повреждения на теле сына. Долгие месяцы Военная прокуратура Тоцкого гарнизона вела следствие по делу. Результат: двое сержантов в/ч 35652 Круль и Афлистов - на скамье подсудимых, они обвиняются в применении к Ивану Крашенинникову неуставных отношений, повлекших тяжкие последствия. Однако, родители Ивана не верят, что действия Круля и Афлистова могли довести их сына до самоубийства. Они считают, что Иван был убит. Судебный процесс по делу идет с августа 2007 года (предыдущие заседания прошли 23 и 30 августа, 17 и 27 сентября, 9, 17 и 18 октября с. г., 6 и 8 ноября, 14 и 19 и 25 декабря 2007 г.). В течение всего времени, пока шло разбирательство, Фондом "Право Матери" внимание всех участников процесса было акцентировано на том, что в материалах дела имеются противоречащие друг другу в выводах судебно-медицинские заключения. Первое было дано государственным экспертом Мингалимовым, в нем содержится описание перелома отростков щитовидного хряща и большого рога подъязычной кости, соответствующее сгибательному типу, и сделан вывод, что такой перелом мог возникнуть от сдавления шеи петлей. Второе заключение было дано кандидатом медицинских наук врачом-специалистом в области судебной медицины Айратом Рамировичем Галимовым, в нем содержится следующий вывод: "Наиболее вероятной разновидностью механической асфиксии, в данном случае, следует считать асфиксию от сдавления руками органов шеи, возможно, через широкую петлю, накинутую на шею. Таким образом, можно предположить, что процесс подвешивания за шею и удавления руками протекал одновременно." 8 ноября Фонду "Право Матери" удалось приобщить к материалам дела третье консультативное судебно-медицинское заключение еще одного судебно-медицинского эксперта Семибратова Виктора Федоровича (общий врачебный стаж более 30 лет, стаж по специальности судебно-медицинский эксперт - более 26 лет). В полученном от г-на Семибратова заключении имеется следующий вывод: "Характер и локализация странгуляционной борозды свидетельствуют о том, что она возникла от сдавления органов шеи полужесткой петлей (...) при набрасывании ее на шею Крашенинникова И. А. нападавшим, находящимся позади потерпевшего, с последующим натягиванием концов петли (...) можно утверждать, что причиной смерти Крашенинникова Ивана Алексеевича, 1984 г. р., явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи полужесткой петлей при удавлении (убийство)." 14 декабря в суде состоялось выяснение позиций экспертов (Галимова и Мингалимова). 19 декабря судья Усманов Али Усманович закрыл судебное следствие, состоялись прения сторон. Напомним, что в процессе юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина трижды заявляла ходатайство об эксгумации и проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы тела Крашенинникова с целью установления механизма повреждений и разновидности асфиксии. Против удовлетворения ходатайства выступал гособвинитель Степин, в то время как все стороны (родители погибшего и обвиняемые с адвокатами) были за. И трижды Оренбургский гарнизонный военный суд в удовлетворении этого ходатайства отказывал. Однако, 25 декабря суд не вынес приговор Афлистову и Крулю (как ожидалось). Суд внимательно ознакомился с приобщенным юристом Фонда Постановлением Конституционного суда от 16.05.07 г. N 6-П, в котором в частности говорится: "(...) должны быть задействованы процессуальные механизмы, которые позволяли бы осуществлять расследование новых обстоятельств и их учет..." и принял решение вернуть дело на предыдущую стадию. Заседание по техническим причинам (большинство участников не смогли прибыть в суд) было отложено на 11 января 2008 года. СЕГОДНЯ, 11 января заседание началось с того, что судья Усманов объявил о том, что вновь поступило ходатайство об эксгумации и назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизе. Затем ходатайство Фонда "Право Матери" было приобщено к материалам дела. Юрист Фонда Юлия Ларина полностью поддержала изложенные ранее требования. Далее ходатайство Фонда поддержал гособвинитель Степин, но не в полном объеме: он высказался за проведение дополнительной экспертизы и против эксгумации, считая что эта мера - преждевременна. Адвокат Афлистова Шевченко полностью поддержал ходатайство Фонда. Против выступили лишь два представителя войсковой части 35652: в два голоса они сказали, что, по их мнению "Мингалимов - опытный человек, его выводы нельзя подвергнуть сомнению". После совещания судья Усманов разрешил ходатайство следующим образом: "Назначить повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по материалам дела, без эксгумации". Было предложено направить материалы дела на экспертизу в Главный государственный 111-й центр СМЭ (Минобороны). Юрист Фонда "Право Матери" Юлия Ларина заявила, что материалы дела необходимо передать в гражданскую судебно-медицинскую лабораторию, не связанную с Минобороны, так как военным родители погибшего уже не доверяют, и предложила направить материалы дела в Федеральное государственное учреждение "Российский Центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава". Гособвинитель Степин предложил: "А давайте назначим и тем и другим!" После совещание судья Усманов объявил, что материалы дела направляются в Российский Центр судебно-медицинской экспертизы с привлечением экспертов 111-го центра СМЭ". Далее стороны сформулировали список вопросов к экспертам. Юрист Фонда "Право Матери" подчеркнула, что на исследование необходимо отправить не только заключение эксперта Мингалимова, но и мнение специалиста Галимова, и заключение Семибратова. - Мы отправим все уголовное дело, - заверил судья Усманов. Далее было рассмотрено ходатайство, заявленное адвокатом обвиняемого о проведении повторной комплексной посмертной психолого-психиатрической экспертизы (в которой ранее было отказано). Гособвинитель Степин поддержал ходатайство и предложил назначить проведение экспертизы в 111-й центр СМЭ. Адвокат обвиняемого Афлистова настаивал на том, чтобы ее провели в институте им. Сербского. После совещания судья Усманов назначил проведение экспертизы экспертам 111-го центра СМЭ с привлечением экспертов из института им. Сербского. Стороны сформулировали вопросы к экспертам. Завершая заседание, судья Усманов отметил: "Сегодня были назначены две экспертизы. Это бывает редко. Но все же это сегодня случилось". = ================================================================== Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (495) 606-05-81 с 10.00 до 18.00. Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://www.hro.org/ngo/mright Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата, на необъявленной войне в Чечне, и по другим причинам. Направления деятельности Фонда: 1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; бесплатное представление их интересов в судах всех инстанций, 2. Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, серии брошюр "Советы юриста" и др. литературы; 4. Информационная работа со СМИ, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. ================================================================ Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================ Ссылка на Фонд "Право Матери" обязательна! (С) При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна! 
|
| В избранное | ||
