| ← Ноябрь 2005 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
12
|
13
|
|
|
14
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
|
21
|
22
|
26
|
27
|
|||
|
28
|
29
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат: МЫ ПОБЕДИЛИ! И победим еще!
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.
(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (095) 206-05-81, mright@rosmail.ru ================================================================ Пресс-релиз N 78/826 24 ноября 2005 г. МЫ ПОБЕДИЛИ! 23 НОЯБРЯ Калужский районный суд г. Калуги принял положительное решение по двум исковым заявлениям, поданным Фондом "Право Матери" от имени мамы погибшего военнослужащего Лидии Викторовны Агеевой к Военному комиссариату Калужской области и Самарскому Военно-медицинскому институту. Первый иск - о признании связи смерти ее сына с исполнением обязанностей военной службы и внесении изменений в приказ начальника Самарского военно-медицинского института об исключении ее сына из списков личного состава учебного заведения. Второй иск - о назначении матери погибшего пенсии по случаю потери кормильца. Сын Лидии Викторовны Агеевой, Александр Степанищев, курсант Самарского военно-медицинского института, первокурсник, умер в госпитале 20 апреля 2000 г. Первоначально Военно-медицинский институт выдал приказ о том, что смерть Александра Степанищева связана с исполнением обязанностей военной службы. Но когда мать погибшего обратилась в суд с иском по вопросу назначения ей пенсии по случаю потери кормильца (по доброй воле военкомат пенсию, положенную ей по закону, назначить отказался), военный комиссариат в перерыве между судебными заседаниями связался с учебным заведением, "попросив" изменить приказ на противоположный (чтобы вопрос назначения пенсии для матери погибшего "рассосался сам собой"). Военно-медицинский институт, не находящийся в подчинении у военкомата, почему-то среагировал на это требование и поменял формулировку "при исполнении" на "не при исполнении", вынудив Фонд "Право Матери" подать от имени матери погибшего второй по счету иск - об изменении этой формулировки. После предъявления нами иска, Военно-медицинский институт 14 марта 2005 года издал третий приказ об исключении из списков Александра Степанищева, вернувшись к первоначальной формулировке "при исполнении". Но 19 мая 2005 года в ходе очередного заседания по этому делу юрист Фонда "Право Матери" и мать погибшего узнали, что накануне Военно-медицинский институт по факсу известил суд о том, что приказ снова (в четвертый раз!) изменен, и Александр Степанищев опять считается погибшим "не при исполнении". В октябре 2005 года оба дела - об изменении формулировки в приказе и о назначении пенсии были объединены в одно. 23 НОЯБРЯ состоялось решающее судебное заседание по двум искам сразу. Интересы Лидии Викторовны Агеевой представляла юрист Фонда "Право Матери" Елена Суркова. Она изложила позицию Фонда: в соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального Закона "О воинской обязанности и военной службе" смерть военнослужащего во время нахождении на лечении является смертью при исполнении обязанностей военной службы. Эта статья является основной нормой в Российском законодательстве, которой необходимо руководствоваться при определении причинно-следственной связи смерти военнослужащего с исполнением обязанностей военной службы. Экспертизой, проведенной 1-ой Центральной военно-врачебной комиссией Министерства Обороны в 2005 году, связь смерти Александра Степанищева с исполнением обязанностей военной службы также установлена. Следовательно, Александр Степанищев погиб "при исполнении", о чем военкомат должен выдать матери погибшего соответствующее удостоверение. Собственно, такое извещение уже было выдано Лидии Викторовне Агеевой в 2001 году Ленинским районным военкоматом г. Калуги, но затем, когда мать погибшего обратилась в Калужский областной военкомат за пенсией по случаю потери кормильца, извещение у нее отобрали и не вернули, что и повлекло за собой судебное разбирательство, длящееся до сих пор. Также юрист Фонда "Право Матери" изложила позицию Фонда в части вопроса о назначении матери погибшего пенсии: согласно ст. 28 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..., и членов их семей" N 4468-1 от 12.02.1993 г. "в случае смерти военнослужащего во время прохождения военной службы или... позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, членам его семьи назначается пенсия по случаю потери кормильца". Смерть Александра Степанищева является, согласно п. "а" статьи 21 этого Закона как смерть, наступившая вследствие заболевания, полученного "при исполнении" является гибелью в результате военной травмы, и согласно ст. 30 данного закона матери погибшего должна быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. Елена Суркова потребовала, чтобы суд признал гибель Александра Степанищева гибелью "при исполнении"; признал приказы начальника Самарского военно-медицинского института N 30 от 16 февраля 2004 года и приказ ВрИО начальника Самарского военно-медицинского института N 88 от 18 мая 2005 года (в которых меняется формулировка на противоположную) - незаконными; чтобы суд обязал военный комиссариат возвратить матери погибшего первоначальное извещение о гибели и назначить пенсию по случаю потери кормильца с июля 2003 года, т. е. - с момента обращения за ней. Представитель областного военкомата госпожа Поздняева на судебное заседание опоздала (чтобы ее дождаться, все собравшиеся провели в ожидании несколько часов - но ждали напрасно, она явилась лишь в момент вынесения решения), и потому ей не удалось в очередной раз рассказать об уже известном нам подходе военкомата к этому делу: пенсию по случаю потери кормильца они матери назначать не будут, надлежащего извещения не выдадут. Отметим, что на предыдущем заседании госпожа Поздняева сделала вид, что матери погибшего для нее, представительницы военкомата, не существует - она перестала даже здороваться с Лидией Викторовной. Судья Людмила Николаевна Разуваева, заслушав мнения сторон, вынесла решение: суд признал гибель Александра Степанищева гибелью "при исполнении"; признал приказы начальника Самарского военно-медицинского института N 30 от 16 февраля 2004 года и приказ ВрИО начальника Самарского военно-медицинского института N 88 от 18 мая 2005 года (в которых меняется формулировка на противоположную) - незаконными; суд обязал военный комиссариат возвратить матери погибшего первоначальное извещение о гибели сына с формулировкой "при исполнении" и назначить пенсию по случаю потери кормильца с июля 2003 года, т. е. - с момента обращения за ней. Двухлетняя эпопея закончилась полной победой. Но с какой стати мать погибшего должна в ней участвовать? Как смеют официальные государственные органы так вести себя с родителями погибших? Государство явно не справляется с социальными проблемами - этот груз взвалили на себя гонимые НКО. Однако вместо благодарности или хотя бы минимального содействия, мы, как и наши подопечные, сталкиваемся с равнодушием, а то и с откровенным вредительством :( Тем не менее мы не опускаем рук, и верим, что как и в случае с Лидией Викторовной Агеевой, рано или поздно, победа будет за всеми нами. = ================================================================ Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (095) 206-05-81 с 10.00 до 18.00. Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://www.hro.org/ngo/mright Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата... Направления деятельности Фонда: 1.Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; представление их интересов в судах всех инстанций, 2.Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, 4. Информационная работа, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. ================================================================ Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================
При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.pravomateri Архив рассылки |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
