| ← Июль 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
13
|
14
|
16
|
17
|
||
|
18
|
19
|
20
|
21
|
23
|
24
|
|
|
26
|
27
|
28
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат : ПОЧЕМУ СУД ЗАЩИЩАЕТ УБИЙЦУ?
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.
СЕГОДНЯ, 8 июля Московский окружной военный суд рассмотрел кассационную жалобу на решение Одинцовского гарнизонного военного суда, поданную Фондом “Право Матери” от имени матери погибшего военнослужащего Надежды Федоровны Шибановой. Ее сын Александр Шибанов (1980 г. р.) проходил военную службу по призыву в в/ч № 33027 в г. Моздоке 17 ноября 1999 года. Его застрелил пьяный лейтенант Евдокимов из этой же части. На следствии он утверждал, что хотел только “попугать” солдата пистолетом Макарова и “не заметил”, что в патронник дослан патрон, а оружие снято с предохранителя. Воинская часть, в которой это случилось, повела себя безобразно по отношению к семье убитого мальчика: родителям и сестре врали, что Саша погиб в результате налета боевиков, что он, якобы, не успел выскочить из палатки, но при этом оказался единственной жертвой, а пуля угодила ему точно в лоб. 30 сентября, 4, 5, 6 октября 2004 года Реутовский гарнизонный военный суд рассматривал жалобу на постановление военной прокуратуры 51-го гарнизона о прекращении уголовного дела об убийстве Саши, поданную Фондом “Право Матери” от имени матери погибшего. Нам удалось добиться возобновления расследования этого уголовного дела. 5, 13, 26, 28 апреля 2005 года в Одинцовском гарнизонном военном суде проходил судебный процесс по этому делу. Евдокимов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 349 УК РФ (неосторожное обращение с оружием) и остался на свободе (попав под амнистию в честь принятия Конституции Чеченской республики). Мать погибшего не устроил такой мягкий приговор, и Фонд “Право Матери” подал от ее имени кассационную жалобу. Интересы матери погибшего представляла сегодня в суде юрист Фонда “Право Матери” Мария Гмыря. Она изложила позицию Фонда: деяние, совершенное Евдокимовым, было несправедливо переквалифицировано судом первой инстанции со ст. 105 на ст. 349 (убийство на неосторожное обращение с оружием). Свидетели говорят, что последние слова Саши Шибанова, были : “Да ладно, товарищ лейтенант, Вы будете стрелять, что ли?” После чего раздался выстрел. Таким образом, в действиях Евдокимова усматривается косвенно возникший умысел на убийство: он хотел доказать свою способность произвести выстрел, и убил человека. Кроме того, произошедший выстрел не мог являться для Евдокимова неожиданностью (Евдокимов утверждает, что в момент нажатия на спусковой крючок, не знал, что патрон в патронник дослан, а оружие снято с предохранителя). Но за час до трагедии, Евдокимов и его сослуживец Терехин проверили свое табельное оружие, и ПМ Евдокимова находился в следующем состоянии: патрон в патроннике отсутствовал, магазин был отсоединен, пистолет был поставлен на предохранитель. За час, прошедший до убийства, никто, кроме самого Евдокимова, к этому пистолету не прикасался, и не мог снять его с предохранителя и дослать патрон. А значит, Евдокимов знал, что его оружие при нажатии на “спуск” выстрелит. Юрист Фонда “Право Матери” потребовала отмены приговора суда первой инстанции. Затем слово взял прокурор Военной прокуратуры Московского военного округа Макашев С. Т. Он сказал о том, что ему, как военному, известно: люди, служащие в горячих точках, находятся в таком напряжении, что каждый военнослужащий носит оружие с уже досланным в патронник патроном. “И не имеет смысла говорить о том, что кто-то мог зарядить за Евдокимова его пистолет”, – сказал прокурор, – “А следовательно, выстрел не был случайным”. Прокурор Макашев потребовал отмены решения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение. После этого все присутствующие в зале суда были уверены в положительном решении. В конце заседания мать погибшего Надежда Федоровна Шибанова сказала несколько слов о том, как она устала за эти шесть лет, прошедшие после гибели Саши, искать правду о его смерти. Выслушав позиции юриста Фонда “Право Матери”, прокурора и потерпевшей, суд удалился на совещание, после которого председательствующий судья Карпов Виктор Петрович зачитал определение суда, которым матери погибшего в удовлетворении кассационной жалобы было отказано. Благодарим журналистов программы “Времечко” за внимание к семье погибшего.
При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
| Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.pravomateri |
Отписаться
Вспомнить пароль |
| В избранное | ||
