| ← Август 2004 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
4
|
5
|
7
|
8
|
||
|
10
|
11
|
13
|
14
|
15
|
||
|
16
|
17
|
18
|
20
|
21
|
22
|
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
30
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат : СУД В РОССИИ: НЕГРАМОТНЫЙ И ПРИСТРАСТНЫЙ?..
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.
(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (095) 206-05-81, mright@rosmail.ru ================================================================ Пресс-релиз N 58/713 3 августа 2004 г. ПРОБЕЛЫ В ЗНАНИЯХ СУДЬИ ЛОГВИНЕНКО 02- 03 АВГУСТА в Псковском районном суде состоялось рассмотрение заявления об оспаривании решений, действий должностных лиц, поданного Фондом "Право Матери" от имени Татьяны Васильевны Романовой из Псковской области, мамы ефрейтора в/ч N 3278 Артема Романова, (1984 г. р.), погибшего в дорожно-транспортной аварии 9 августа 2003 г. при следовании из войсковой части к месту проведения отпуска. В извещении о его гибели, которое часть прислала матери, сказано, что А. Романов погиб "в период прохождения военной службы". В своем исковом заявлении Фонд "Право Матери" потребовал внести изменения в приказ по строевой части об исключении Артема из списков личного состава воинской части. Артем Романов по закону должен быть признан погибшим при исполнении обязанностей воинской службы. Интересы мамы погибшего в суде представляла юрист Фонда "Право Матери" Татьяна Никонова. Она изложила позицию Фонда: по Закону "О воинской обязанности и военной службе" (ст. 37, ч.1, п. "д", "и") следование к месту службы и обратно является исполнением приказа, а значит, - исполнением обязанностей воинской службы. Так как Артем Романов погиб как раз во время следования от места несения службы к месту проведения отпуска, что подтверждается приказом о направлении его в отпуск и наличием отпускного билета, его гибель по Закону должна быть признана гибелью при исполнении. Представитель воинской части Онищенко Г. Н. возражал: мол, если военнослужащий в отпуске, часть ни за что ответственности не несет. Татьяна Никонова была готова поспорить с ним, но тут судья Денис Викторович Логвиненко обратился к матери погибшего, присутствующей в зале, и принялся ей объяснять, что сын ее погиб не при исполнении, потому что он просто следовал в отпуск. Вот если бы он не следовал в отпуск, а согласно приказу участвовал в ликвидации стихийного бедствия и погиб, спасая людей, то он считался бы погибшим "при исполнении". Но приказ был в данном случае о направлении в отпуск, а не об участии в ликвидации стихийного бедствия... Наш юрист объяснила судье Логвиненко: есть приказ о направлении в отпуск и есть ч. 3 ст. 37 Закона "О воинской обязанности", согласно которой запрещено издавать приказы о том, что не связано с исполнением обязанностей воинской службы, стало быть приказ о направлении в отпуск является приказом об исполнении обязанностей военной службы, как и само следование к месту проведения отпуска. На что представитель воинской части Онищенко "мудро" заметил, что следование к месту проведения отпуска в данном случае все равно не является исполнением обязанностей воинской службы, потому что... это следование происходит не каждый день (!). В заседании был объявлен перерыв. А после перерыва судья Логвиненко обратился к юристу Фонда "Право Матери" с загадочными словами: "Я тут позвонил в Питер, узнал судебную практику по таким делам, но я Вам ничего об этом не скажу". Ах, Денис Викторович, лучше бы Вы ничего не говорили Татьяне Васильевне Романовой до того, как ушли в совещательную комнату!.. 3 АВГУСТА состоялось оглашение решения суда. В удовлетворении заявления матери погибшего судья Логвиненко отказал. Само собой разумеется, что мы обжалуем это незаконное решение. ...Поясним для неискушенных читателей, что в ходе заседания свою полную юридическую неграмотность продемонстрировал не только представитель ответчика (с выходной "арией гостя" о ежедневном убытии в отпуск), но и, увы, судья, который нарушил установленный статьями 8, 11, главой 16 ГПК РФ порядок рассмотрения дел в гражданском процессе.= ================================================================ Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (095) 206-05-81 с 10.00 до 18.00. Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://www.hro.org/ngo/mright Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата... Направления деятельности Фонда: 1.Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; представление их интересов в судах всех инстанций, 2.Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, 4. Информационная работа, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. ================================================================ Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================
При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Адрес подписки |
Отписаться |
| В избранное | ||
