| ← Декабрь 2003 → | ||||||
|
1
|
3
|
6
|
7
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mright.hro.org
Открыта:
13-09-2000
Адрес
автора: culture.people.pravomateri-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат : НЕТ – БЕСПРАВИЮ!
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.
(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (095) 206-05-81, mright@rosmail.ru ================================================================ СЕГОДНЯ, 26 ДЕКАБРЯ в Дальневосточном окружном военном суде (г. Хабаровск) состоялось рассмотрение кассационного представления, поданного прокурором военной прокуратуры Белогорского гарнизона на решение Белогорского гарнизонного военного суда о признании Светланы Рудольфовны и Николая Леонидовича Клименковых из г. Братска Иркутской области потерпевшими по делу о гибели в армии их сына Евгения Клименкова (1983 г. р.). Евгений был призван на службу 22 декабря 2001 г. Падунским РВК города Братска. Ему выпало служить в в/ч 75055 в Амурской области (станция Арга). В течение тех семи месяцев, что длилась его служба, своим родным он писал, что служит хорошо, что никаких проблем с сослуживцами у него нет. А 19 июля 2003 г. Клименковы получили телеграмму, что их сын погиб при исполнении обязанностей военной службы. В течение двух суток они не могли получить никакой информации о случившемся ни из областного военкомата г. Иркутска, ни из своего районного. 21 июля им сообщили уже другую версию гибели Жени: якобы Евгений “застрелился”, находясь в наряде. “Мы этому не верим, – говорят родители Жени, – так как он совершить такого с собой не мог, не было никаких поводов для совершения самоубийства.” В связи с гибелью Евгения Клименкова было возбуждено уголовное дело по ст. 110 УК РФ, однако следователь, в производстве которого оно находилось, ст. лейтенант юстиции А. В. Александров, отказал матери и отцу погибшего в признании их потерпевшими. Между тем, часть 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает, что потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, а ч. 8 этой же статьи гласит, что в случае смерти лица, права потерпевшего переходят к его близким родственникам. Невынесение постановления о признании Клименковых потерпевшими по данному уголовному делу лишило их всех прав, предусмотренных ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ для лиц, признанных потерпевшими. Старший лейтенант юстиции Александров лишил родителей возможности заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, получать копии постановлений о возбуждении или прекращении уголовного дела, приносить жалобы на действия (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и т.д. Это ведь, и правда, очень удобно: заранее лишить родителей всех возможностей оспорить версию следствия... За защитой своих прав Клименковы обратились в Фонд “Право Матери”. Мы составили жалобу, которая была направлена в Белогорский гарнизонный военный суд. Последний 3 ноября 2003, убедившись в правоте наших доводов, признал родителей потерпевшими по данному делу. Видимо, в Белогорской гарнизонной прокуратуре не привыкли к тому, что осиротевшие родители отстаивают свои права, и у заместителя военного прокурора, майора юстиции, Макина М. А. хватило совести 12 ноября 2003 года подать кассационное представление на решение Белогорского гарнизонного военного суда. Существо доводов кассационной жалобы сводилось к тому, что по уголовному делу не были установлены виновные лица, и поэтому якобы “нет” оснований для признания Клименковых потерпевшими. СЕГОДНЯ, 26 декабря, данное кассационное представление и рассматривалось Дальневосточным окружным военным судом. Интересы семьи погибшего представляла в суде юрист Фонда “Право Матери” Татьяна Никонова. Она изложила нашу позицию, которая заключается в том, что по смыслу закона (ст. 42 УПК РФ) признание потерпевшими не ставится в зависимость от того, установлены ли виновники преступления. Заслушав доводы сторон, судебная коллегия в составе председательствующего полковника юстиции Андриенко С. Н., подполковника юстиции Кравца Ю. А. и полковника юстиции Кушева В. Е. вынесла решение: оснований к отмене либо изменению постановления судьи Белогорского гарнизонного военного суда В. А. Бурдюжа нет. Кассационное представление Макина М. А. осталось без удовлетворения. ================================================================ Телефон/ факс Фонда "Право Матери": (095) 206-05-81 с 10.00 до 18.00. Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4. Е-mail: mright@rosmail.ru Наш сайт в Интернете: http://www.hro.org/ngo/mright Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического климата... Направления деятельности Фонда: 1. Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; представление их интересов в судах всех инстанций, 2. Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти погибших, 4. Информационная работа, 5. Социологические исследования проблемы и т.д. ================================================================ Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО. ================================================================
При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
