Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат Кампания за обеспечение гражданам права выбора своего предст


Информационный Канал Subscribe.Ru


Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.


(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (095) 206-05-81, mright@rosmail.ru
===============================================================
Пресс-релиз N 45/590
16 июля 2003 г.

НЕ-МИРОВЫЕ СУДЬИ

"Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
могут быть адвокаты..."
Пункт 1 статьи 45 нового Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, принятого Федеральным законом N 174-ФЗ от 30 декабря 2001 г.


 ...О том, что нашим подопечным уже пришлось на практике сталкиваться с тем,
что реально означает эта дискриминационная норма нового УПК, мы начали
рассказывать в пресс-релизе N 35/580 от 16 мая 2003 г. Тогда речь шла о
Людмиле Николаевне Дьяченко из г. Череповца, от имени и по поручению которой
юристы Фонда "Право Матери" обратились к мировому судье с заявлением об их
допуске в качестве представителей потерпевшей по уголовному делу. Мировой
судья отказал в вынесении постановления о допуске наших юристов, и мать
погибшего оказалась на процессе по делу о гибели собственного сына лицом к
лицу с его убийцами, (которых защищал предоставленный государством адвокат),
без всякой поддержки, как юридической, так и моральной, поскольку денег на
адвоката, у нее не было, юристов же из Фонда, помогающих бесплатно, как уже
было сказано, не допустил в процесс мировой судья.

Вот следующий пример. В Фонд "Право Матери" обратилась Галина Михайловна
Ситяева из г. Ступино Московской области. Ее сын Александр (1979 г. р.)
служил близко к дому, в поселке Горки, в в/ч N 40659. Его не стало 24 апреля
2003 г. Сначала матери сообщили по телефону о том, что ее сын находится в
госпитале в тяжелом состоянии с открытой тупой травмой головы: переломом
костей свода и основания черепа с кровоизлиянием. Встретившись с ребятами из
части, мать узнала, что Александра убил сослуживец. Саша успел прослужить
всего три месяца.

Матери известно, что прокуратура ведет следствие по делу о гибели ее сына.
Как идет это следствие, ей не известно. Закончится ли оно обвинительным
заключением, будет ли суд, понесет ли виновник ответственность за
совершенное? Вопросам, мучающим мать убитого нет конца. Естественно, что в
этой ситуации ей хотелось бы иметь поддержку грамотного юриста, который был
бы еще и неравнодушным человеком. С такой просьбой и обратилась к нам в
Фонд. Наши юристы были готовы представлять ее интересы по уголовному делу,
и, как требует новый УПК, мы от имени мамы погибшего солдата направили
мировому судье заявление о вынесении постановления о допуске в качестве ее
представителей как потерпевшей по уголовному делу.

Недавно Галина Михайловна получила из 251-го судебного участка Ступинского
судебного района Московской области отказ за подписью судьи Д. Ю. Купряшина.
Он объяснил матери погибшего, что не считает себя полномочным принять такое
решение, ссылаясь при этом на ч. 1 ст. 45 УПК РФ, на ту самую часть той
самой статьи, которая как раз и обязывает его принимать решения по таким
вопросам.

В общем, все получилось так же, как и в первом случае: потерпевшая по делу,
законопослушная гражданка, чей сын не уклонялся от призыва, а пошел
выполнять тот самый "долг", который за ним числило государство, оказалась
без юридической защиты, а ее конституционное право на эту защиту,
гарантирующее ей равенство перед законом с другими гражданами, оказалось
"липой" и лицемерием - потерпевший и обвиняемый не только не равны перед
судом, напротив, мать жертвы (сама ставшая жертвой), находится в
дискриминированном положении по сравнению с убийцей сына.

Каждый такой случай заслуживает всеобщего внимания, и не меньшего внимания
заслуживает ситуация, в результате которой факт реализации права человека на
защиту ставится в зависимость от какого бы то ни было должностного лица, от
его компетентности и желания брать на себя ответственность, а сама
возможность бескорыстно помогать обездоленным - в зависимость от
корпоративной принадлежности.

Ликвидировать дискриминацию можно, лишь внеся поправку в ст. 45 УПК РФ,
указав в ней, например, что "представителем потерпевшего может быть любое
лицо, имеющее высшее юридическое образование, об участии которого
ходатайствует потерпевший и (или) гражданский истец".

Призываем всех поддержать нашу кампанию по внесению данной поправки в новый
УПК. Все-таки хочется верить, что законопослушных граждан, непреступников
(которые и становятся потерпевшими) пока еще больше. Право иметь
представителя по своему выбору - наше право! =

===============================================================

Телефон/ факс Фонда "Право Матери":  (095) 206-05-81 с 10.00 до 18.00.
Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.
Е-mail: mright@rosmail.ru
Наш сайт в Интернете:  http://www.hro.org/ngo/mright

Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи
сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в
результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни,
ненормального психологического климата... Направления деятельности Фонда: 1.
Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; представление их
интересов в судах всех инстанций, 2. Законотворческая деятельность, 3.
Издание Книги Памяти погибших, 4. Информационная работа, 5. Социологические
исследования проблемы и т.д.
================================================================
Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО.
================================================================


При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
Фонд "Право матери"

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное