Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат : ВОЕНКОМАТУ ВСЕ-ТАКИ ПРИДЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ!..


Информационный Канал Subscribe.Ru


Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.


(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (095) 206-05-81, mright@rosmail.ru
===============================================================

Пресс-релиз N 29/574
18 апреля 2003 г.

ВОЕНКОМАТУ ВСЕ-ТАКИ ПРИДЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ

17 апреля окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа, (г. Салехард)
оставил в силе решение суда г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа
(Тюменская область) от 25 февраля 2003 г. в пользу жительницы этого города
Асии Киямовны Мустафиной, по которому районный военкомат г. Муравленко и
администрация города обязывались компенсировать ей моральный вред,
нанесенный гибелью ее сына Ильдара Мустафина, (1981 г. р.), по дороге на
сборный пункт области.

Напомним эту трагическую историю. Ильдара Мустафина призвали в армию 11
ноября 1999 г. Родители проводили его на районный сборный пункт, откуда
новобранцев повезли на сборный пункт области, в Тюмень. Туда он не доехал.
На следующий день его тело нашли на железнодорожных путях. Военные,
разумеется, как всегда, утверждали, что он "покончил с собой". Уголовное
дело против сопровождающего прапорщика Тарасенко было закрыто, дескать, ни в
чем он не виноват...

Мать погибшего не согласилась с этим выводом и подала в суд иск о
компенсации морального вреда. Ответчики - РВК и городская администрация,
также обязанная по ст. 26 Федерального Закона "О воинской обязанности и
военной службе" выделять своего представителя для сопровождения призывников
к месту сбора в областном городе. Исковое заявление было подано А. К.
Мустафиной еще в январе 2001 г. Через полтора года, поняв, что ничего не
сдвинулось с места, она обратилась в Фонд "Право Матери". Первое заседание с
участием нашего юриста состоялось 12 сентября 2002 г. По иску отвечали
военком Чеботарев и юрист военкомата Асоян, а также юрист органа местного
самоуправления Юрий Владимирович Емельянов. Разумеется, все они отказывались
принимать на себя ответственность за гибель призывника, который не по
собственной воле покинул родителей и ехал в Тюмень. В общем, как обычно:
призыв в армию есть, а ответственных - нет. План по призыву "гонят", а
отношения к нему не имеют. Юрист Фонда "Право Матери" Ирина Эм,
представлявшая в суде интересы мамы погибшего, уличила их в неправде,
обратив внимание суда на 26-ю статью закона "О воинской обязанности...".
Судья Ирина Владимировна Быковская вынесла решение: каждый ответчик обязан
выплатить матери несчастного призывника, на которого всем им было наплевать
по 150 тысяч рублей, итого - 300 тысяч в качестве компенсации морального
вреда.

Администрация г. Муравленко согласилась с решением суда, а у военкомата
хватило совести подать кассационную жалобу, которую сегодня и рассматривал
суд второй инстанции. Интересы мамы погибшего также представляла юрист Фонда
"Право Матери" Ирина Эм. "Обиженный" военкомат представляла помощник
военкома по правовой работе Наталья Александровна Лопарева. Дело
рассматривала судебная коллегия в составе: Калаш (председатель), Киселевская
(докладчик), и Красничук. Представительница военкомата, как и в суде первой
инстанции, всю ответственность возлагала на главу местного самоуправления,
который организует призыв, а военкомат, дескать, совершенно "ни при чем".
(Как стало известно, теперь, после иска А. К. Мустафиной, призывников из г.
Муравленко везут в Тюмень целых два сопровождающих - и от военкомата, и от
администрации.) Председатель коллегии судей возразила ей, что если уж
военкомат берет на себя доставку призывников в другой город, то на нем лежит
ответственность за их жизнь и здоровье, если же военкомат не может отвечать
за их безопасность, то пусть позволит им добираться до Тюмени "своим ходом".
Тогда Н. А. Лопарева стала оговаривать погибшего. Она сказала, что он
попросту был пьян, на что юрист Фонда ответила, что посмертная экспертиза
утверждает как раз обратное: алкоголя в крови погибшего не обнаружено. У
сотрудника военкомата остался последний, достаточно жалкий, довод: "Но ведь
он - взрослый человек, совершеннолетний, он должен был сам за себя отвечать"
 . На это наш юрист возразила, что погибший как раз-таки находился в
состоянии ограничения своей личной свободы, поскольку не мог распоряжаться
сам собой: выйти из вагона, тем более, из поезда, вернуться домой. Поскольку
именно военкомат ограничил его личную свободу, он, военкомат, и должен был
нести за него ответственность.

Судьи согласились с нашими доводами и оставили в силе решение суда первой
инстанции. Таким образом, военкомату все-таки придется компенсировать матери
нанесенный ей моральный вред и отвечать за тех, кого они призывают. =
===============================================================

Телефон/ факс Фонда "Право Матери":  (095) 206-05-81 с 10.00 до 18.00.
Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.
Е-mail: mright@rosmail.ru
Наш сайт в Интернете:  http://www.hro.org/ngo/mright

Фонд "Право Матери" с 1990 г. защищает права и интересы родителей, чьи
сыновья погибли в армии в мирное время на территории России и СНГ в
результате уголовных преступлений, антисанитарных условий жизни,
ненормального психологического климата... Направления деятельности Фонда: 1.
Бесплатные юридические консультации для родителей погибших; представление их
интересов в судах всех инстанций, 2. Законотворческая деятельность, 3.
Издание Книги Памяти погибших, 4. Информационная работа, 5. Социологические
исследования проблемы и т.д.
================================================================
Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО.
================================================================


При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
Фонд "Право матери"

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное