Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пресс-релизы Фонда "Право Матери" о семьях погибших солдат : РОДИТЕЛИ ПОГИБШИХ СОЛДАТ И НОВЫЙ УПК. Пресс-конференция.


Информационный Канал Subscribe.Ru


Здравствуйте!
Благодарим Вас за внимание к нашей работе.


(C) ФОНД "ПРАВО МАТЕРИ" (095) 206-05-81, mright@rosmail.ru
================================================================

Пресс-релиз N 78/528
26 ноября 2002 г.

"СТЫДНО ВЫМОГАТЬ У НИХ ДЕНЬГИ!"

26 НОЯБРЯ в Центральном Доме журналиста Фонд "Право Матери" провел под таким
названием пресс-конференцию, посвященную выявленным фактам дискриминации
потерпевших в ходе применения норм нового Уголовно-Процессуального Кодекса
РФ. В ней приняли участие юристы Фонда "Право Матери" Анастасия Владимировна
Бакарасова и Людмила Юрьевна Голикова.

Пресс-конференцию открыла Л. Ю. Голикова. Она рассказала собравшимся
журналистам о том, что наш Фонд защищает права и интересы родителей погибших
военнослужащих, и первая боль, первое желание родителей - узнать правду о
гибели сына, проконтролировать полноту расследования дела по факту его
смерти, призвать к ответу виновных. Все это возможно осуществить, как
правило, только в рамках уголовного процесса, соответственно, принятый
Уголовно-Процессуальный Кодекс непосредственно затрагивает права и интересы
сотен тысяч семей погибших военнослужащих. Для справки Л. Ю. Голикова
привела цифры обратившихся в Фонд за первое полугодие 2002 г. родителей
погибших: 3459 человек получили в Фонде бесплатную юридическую помощь с 1
января по 30 июня 2002 г.

А. В. Бакарасова обратила внимание собравшихся журналистов на то, что новый
УПК лишает малообеспеченные слои населения (и в частности родителей погибших
в армии) возможности получить квалифицированную юридическую помощь в
уголовном процессе: нанять адвоката не позволит собственный небольшой
бюджет, воспользоваться помощью юриста из общественной организации не
позволит УПК. Этим нарушается установленные Кодексом принципы
состязательности процесса и равенства сторон, поскольку таким образом,
обвиняемый продолжает пользоваться услугами адвоката, которые ему бесплатно
гарантирует государство, а потерпевший остается один на один со своим горем.
Услуги адвоката являются слишком дорогими для большинства их них, учитывая
непосильные для большинства людей затраты на погребение и поминки своих
близких. Потеряв в армии сына, зачастую единственного кормильца, потерпевшие
не только сталкиваются со значительными материальными расходами на похороны,
но и вынуждены тратить денежные средства на собственное лечение,
восстановление разрушенного неизмеримым горем здоровья своих близких. Многие
становятся инвалидами, одалживают деньги на похороны.

( Так, Пашковы из Курской области продали машину, чтобы расплатиться с
долгами и поставить памятник, Мустафины из Ханты - Мансийского округа -
продали и машину и квартиру (поменяли на меньшую с доплатой , несмотря на
большую семью), таких примеров - множество.

Между тем, в соответствии с ч.1 статьи 48 Конституции РФ каждому
гарантируются право на квалифицированную юридическую помощь. То есть каждый
гражданин России - независимо от материального положения имеет право на
юридическую помощь. Толкование УПК РФ в смысле, что право потерпевших
защищать свои права по уголовному делу с помощью представителя фактически
ограничено правом на платного адвоката, является ошибочным и противоречит
статьям 48, 19 Конституции РФ, оно неизбежно приводит к выводу, что право на
квалифицированную юридическую помощь по уголовному делу зависит от
материального благосостояния потерпевшего - если он богат и способен
оплатить услуги адвоката, будет соблюдаться и его конституционное право на
юридическую помощь. Если потерпевший не имеет достаточно денег -
конституционная гарантия превращается в фикцию. О каком же равенстве граждан
перед законом и судом может теперь идти речь, если отказ родителям погибших
военнослужащих в праве иметь в судебном заседании представителя по своему
выбору поставит их в неравное положение по сравнению с подсудимым, то есть
убийцей их сына?..

Юрист Фонда Л. Ю. Голикова также обратила внимание собравшихся на то, что в
соответствие со ст. 27 Закона РФ "Об общественных объединениях" от
14.04.1995, общественные объединения (в т. ч. фонды) имеют право
представлять и защищать интересы граждан в органах государственной власти,
каковым, конечно же, является и суд. Тем не менее, новый УПК, тоже
являющийся федеральным законом, т. е. нормативным актом того же уровня,
своей ст. 45 нарушает ст. 27. ФЗ "Об общественных объединениях" и с 1 июля
с. г. исключает юристов общественных, некоммерческих, благотворительных
организаций из уголовного процесса, позволяя отныне участвовать в нем только
адвокатам, то есть людям, являющимся членами коллегий - профессиональных
организаций адвокатов.

Основное отличие юристов общественных организаций от адвокатов в том, что
юристу общественной организации его подопечный не должен платить. Все
необходимое в процессе, от искового заявления до представления интересов в
суде, юрист общественной организации делает БЕСПЛАТНО. Новый УПК связывает
право на защиту потерпевшего в уголовном процессе не с профессиональными
качествами и навыками, а с ЧЛЕНСТВОМ в определенной НКО (так как адвокатура
по иронии судьбы - тоже общественная организация), как раньше от членства в
КПСС зависело продвижение по службе и получение каких-то дополнительных
возможностей. Это совершенно недопустимо.

Участники пресс-конференции предоставили журналистам обширные информационные
пакеты, в которых содержались в том числе негативные примеры некорректной
либо непрофессиональной деятельности некоторых адвокатов, с которыми
довелось столкнуться ряду родителей погибших солдат: Л. Н. Верялиной из г.
Белгорода и Л. А. Солод из г. Губкина Белгородской области. Эти примеры
иллюстрируют нашу мысль о том, что членство в адвокатуре не является
гарантией высокого профессионализма. Также в информационных пакетах
содержались рассказы об уголовных процессах, которые были выиграны юристами
Фонда "Право Матери", и о ряде трагических случаев, в которых родители
погибших обратились за помощью в Фонд "Право Матери".

В заключение было отмечено, что внесение поправок в ст. 45
Уголовно-Процессуального Кодекса РФ - дело чести российских законодателей,
чьи избиратели, выступающие в большинстве своем в роли потерпевших, сегодня
поставлены в недопустимо дискриминированное положение. В этом Фонд "Право
Матери" поддержал и Уполномоченный по правам человека в РФ О. О. Миронов и
председатель Комитета по делам общественных объединений Госдумы В. И.
Зоркальцев, ряд фракций и других комитетов ГД.

Характерно, что с нашей позицией согласились и присутствовавшие на
пресс-конференции адвокаты. Слово - за депутатами. =

===============================================================
Телефон/ факс Фонда "Право Матери":  (095) 206-05-81 с 10.00 до 18.00.
Адрес: 101000 г. Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, комн. 4.
Е-mail: mright@rosmail.ru
Наш сайт в Интернете:  http://www.hro.org/ngo/mright

Фонд "Право Матери" защищает права и интересы родителей, чьи сыновья погибли
в армии в мирное время на территории России и СНГ в результате уголовных
преступлений, антисанитарных условий жизни, ненормального психологического
климата... Направления деятельности Фонда: 1. Бесплатные юридические
консультации для родителей погибших; представление их интересов в судах всех
инстанций, 2. Законотворческая деятельность, 3. Издание Книги Памяти
погибших, 4. Информационная работа, 5. Социологические исследования проблемы
и т.д.
================================================================
Председатель Правления Фонда "Право Матери" Вероника МАРЧЕНКО.
================================================================


При упоминании или ином использовании сообщенных нами сведений журналистами (СМИ), ссылка на Фонд "Право Матери" © обязательна!
Фонд "Право матери"

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное