Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Запрещенные новости

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.274 RSS
←   Март 2008   →
 1
 2
 3
 4
04.03.2008
00:10:52
20:43:11
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://tov.lenin.ru
Открыта: 21-02-2004
Адрес автора: culture.people.podzapretom-owner@subscribe.ru

Автор
Товарищ У

Статистика

1.274 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Запрещенные новости - 397. Плагиат


Орфография и пунктуация авторских работ и читательских писем сохранены.
Ведущий рассылки не обязан разделять мнения авторов.
Станьте автором Запрещенных Новостей, написав по адресу comrade_u@tut.by
Запрещенные новости. Выпуск 397

Плагиат

 

Напоминаем подписчикам рассылки «Запрещенные Новости»: книгу лично Товарища У о массовой культуре и массовом сознании можно заказать через Интернет, написав по адресу poposfera@yahoo.com.

Тема: Плагиат в Вашем издательстве
От: Товарищ У
Кому: Издательство «АСТ»

Здравствуйте.
Довожу до Вашего сведения, что в книге «Мудрость красных вождей» (сост. Зайцев А.), ISBN 978-5-17-047498-1/978-5-9725-0953-9/978-985-16-3051-2, изданной Вашим издательством, цитатник В. И. Ленина фактически взят с моего сайта. Вот адрес, по которому он размещен: http://tov.lenin.ru/titan/index.htm. Можете сравнить.
Примите, пожалуйста, меры в отношении интеллектуально несостоятельного и морально нечистоплотного Зайцева А., дабы впредь неповадно было ему впредь заниматься воровством. Думаю, чтобы инцидент считался закрытым, это письмо следует разместить на официальном сайте издательства.
С уважением,
Товарищ У.

Как и следовало ожидать, ответа я не получил. Прошу поэтому друзей в сети распространить информацию или поставить ссылку на этот пост. 

Лично Товарищ У

Письма читателей (к предыдущему выпуску)

Пара слов о "нехватке" продовольствия.

1) В США бесполезно теряется (то есть не съедается) около 17 % производимого продовольствия. В США не голодают. В Индии, где голод - обычное дело, бесполезно теряется до 70 % (http://www.calculate.ru/book-upack-2_19.html). Это означает, что для прокормления одинакового количества народа индусы должны работать при равной урожайности в 2,7 раза больше. Причина - несовершенные технологии переработки и упаковки продуктов. Вопрос: а кто, собственно, мешает пользоваться современными технологиями? Они, кстати, недороги, по карману и мелкому семейному бизнесу. И отнюдь не секретны. А кто виноват? Гнусные империалисты? Или тупость и лень (в совокупности красиво именуемые традициями) индусов?

2) Но и урожайность в развитых и недоделанных странах разная. Хороший урожай требует соблюдения дисциплины, грамотного пользования замлей, развитых технологий+ И никто, заметьте, не мешает - будь дисциплинирован, все делай качественно и вовремя, соблюдай технологию. Так ведь будут трындеть о голоде, а не наводить элементарный порядок в производстве продуктов питания. Г. Форд описывал, как он, по своей привычке все усовершенствовать, взялся за сельское хозяйство. И диву давался, как при "традиционных методах" ведения хозяйства крестьяне с голодухи не мрут+

3) По поводу же посевных площадей картина примерно такая. В Московской области 100-150 лет назад под сельское хозяйство было занято около 80 % всей площади. Сейчас - около 10. Больше не требуется - технологии изменились. То же - в любой развитой стране. В Германии на месте полей уже изрядные леса выросли, и никто по этому поводу не печалится - продуктов в избытке. Так что вопрос не в количестве земли, а в ее грамотном использовании.

Пример. Египет всегда был средиземноморской житницей. Плодороднейший нильский ил, климат, 2 урожая в год. Зерном Египет торговал всегда. Но вот ил на полях (на суше) появляется в период разливов Нила. Отрегулировали сток, построив Асуанскую плотину (спасибо советским товарищам) - разливы кончились. И жрать стало нечего+ Что, не знали, чем кончится? Так посоветовались бы со специалистами+А теперь остается только на империализм жаловаться.

4) И, наконец, главное. Мальтус был прав. Население растет в геометрической прогрессии, а производство продовольствия - в арифметической (если можно расширять территорию, а это, как правило, невозможно) или не растет вообще. Результат - демографическое давление и голод. Выходов три: снизить рождаемость, то есть быть поответственней в отношении к своим детям; снизить количество населения (внешние и внутренние войны, революции); усовершенствовать технологии хозяйствования (поищите работы Э. Кульпина по психо-социоистории).

Развитые страны выбрали третий путь (первый сам собой получается при переходе к урбанистической цивилизации). Обычный человек очень плохо представляет, насколько это технологичная отрасль - современное сельское хозяйство, даже без генных модификаций. И требует оно развитой промышленной базы.

А неразвитые обычно мучаются с голодухи да воюют+

И не надо валить вину за свою дурь на постороннего дядю. Думать надо и развиваться.

Алексей Носов

От Товарища У. Вроде все верно, Алексей, а вот на поверку и не очень. Вот, говоря об индусах, Вы задаете риторический вопрос:
" кто, собственно, мешает пользоваться современными технологиями? Они, кстати, недороги, по карману и мелкому семейному бизнесу. И отнюдь не секретны. А кто виноват? Гнусные империалисты? Или тупость и лень (в совокупности красиво именуемые традициями) индусов?"
А почему бы не рассмотреть, что тупость и лень индусов, в течение многих лет подневольного народа, и вытекают из длительной английской оккупации? И для того, чтобы пользоваться современными технологиями, они, погрязшие в отставании, должны еще сегодня пройти громадный путь. А ситуация с биотопливом отбрасывает их и им подобных еще дальше назад, окончательно закрепляя и без того фатальный отрые и обрекая на роль доноров, человеческого материала для выращивания этого самого биотоплива (не зря ведь занимаются этим именно в "третьем мире?"). Конечно, никому в мире "первом" и не нужны сегодня умные индусы, но ведь и мы с Вами, славяне, под белых индусов в понимании этого мира отлично подпадаем. Тут вопрос более глубокий - а нормально ли в принципе такое его устройство и к чему в конечном итоге оно приведет?
 
Орфография и пунктуация авторских работ и читательских писем сохранены.
Ведущий рассылки не обязан разделять мнения авторов.
Станьте автором Запрещенных Новостей, написав по адресу comrade_u@tut.by
Всегда с вами,
Товарищ У
http://www.tov.lenin.ru
http://genosse-u.livejournal.com/profile
В избранное