Вы, наверное, заметили, что устали и все, кто Вас ожидал. Нещадно палило солнце, а людей собрали к 11 часам. Проходит полчаса — Вас нет, проходит еще столько — Вы не появляетесь. У многих обморочное состояние, кое-кого стали выносить на руках... Кстати, нужно отдать должное охране, уходить можно было, а вот вернуться — не пускали. Хотя в конце уже можно было только выносить. Имеется в виду тех, кому становилось плохо. И Вы, Александр Григорьевич, появились только где-то в начале третьего. Я понимаю, перед открытием моста хотелось многое другое посмотреть, но зачем же было собирать народ к 11 часам?

Не знаю, докладывал Вам кто-нибудь о том, как шла подготовка к Вашему приезду, или нет, но, думаю, не лишне будет услышать пару слов и от меня. Местная власть готовилась основательно. Особенно мне запомнились те дни, когда в Копысь свозили автобусами работников разных оршанских предприятий. Представляете — считано-несчитано людей в белых халатах. Глядя на них, я первым делом подумал, что будет медицинская паспортизация населения. Ан нет. Оказалось, что привезли работников Оршанского молокозавода, дали каждому по кисточке, и они красили заборы по центральной улице. И, кстати, перед Вашим приездом красились не только заборы, красились и крыши тех домов, которые поросли мхом. Для этого использовали специальные автовышки.

Очень долго я добивался, чтобы возле школы по центральной улице положили двух “спящих полицейских”. Добился, положили. Но, Александр Григорьевич, 16 августа их срезали подчистую, чтобы Вам было хорошо проехать. Теперь мне опять нужно обращаться, чтобы по-новому положили “спящих полицейских”, место очень опасное, для детей прежде всего. Помните, Вы когда-то сами говорили о том, что нужно сделать дорогу за деревней вдоль железных путей, чтобы машины не мчались рядом со школой. И вы уже ехали по этой новой дороге.

Я живу не на центральной улице, и Вы, Александр Григорьевич, догадываетесь, что у нас к Вашему приезду никто палец о палец не ударил. Еще двум улицам общей протяженностью 3—4 километра не повезло. Колонку водопроводную как засмалили в феврале, так обгорелая и стоит по сей день. Если б дали краски, я и сам покрасил бы, но объяснили, что вся краска только для центральной улицы, где Вы будете ехать.

Одним словом, показухой у нас умеют заниматься. Когда-то давно сатирик М.Задорнов написал рассказ “Благодарственное письмо Президенту”. Смысл его в следующем фрагменте: “Мы, жители населенного пункта, благодарим Вас, что Вы приезжали к нам. У нас навели порядок: покрасили и обновили заборы, заасфальтировали дорогу, подремонтировали мост. Но прошло время: заборы упали, дома облупились, дороги в колдобинах, мост деревянный рухнул. Мы знаем, что Вы очень заняты. Вы можете и не приезжать, но Вы скажите, что приедете — и у нас опять заборы отремонтируют и покрасят, дома поправят, дорогу и мост отремонтируют.

С уважением — жители населенного пункта..."

Может, Александр Григорьевич, невзначай объявите своему окружению, что в ближайшее время намерены опять заглянуть в родные места, оно, глядишь, тут же сообщит об этом в Оршу и Шклов. А вдруг деятельность местных чинуш на этот раз выйдет за пределы центральной улицы в Копысе? И мы скажем Вам спасибо.

А вообще, Александр Григорьевич, я так увлекся рассказом о том, как у нас готовились к Вашему приезду, что не сказал, почему не смог пообщаться с Вами с глазу на глаз, а лишь наблюдал за всем, что происходило у моста, с другой стороны, со стороны д.Александрия. Дело в том, что 17 августа я должен был к 9 часам утра явиться в Оршанскую прокуратуру к следователю Шевченко. Специальная повестка пришла. Но к этому времени я оказался в местной больнице. А душа рвалась не к следователю Шевченко, а к Вам, Александр Григорьевич. Поэтому в тот день, когда Вы уже мчались в Копысь, я принял пилюли и, воспользовавшись перерывом между процедурами, потихоньку (на велосипеде) двинул в сторону моста. Правда, побоялся встретить на своем пути людей в погонах из Орши, которые прислали мне повестку, а потому потаенной стежкой перебрался на шкловскую сторону. Рассчитывал: Вы приедете, я тогда вольюсь в общую массу людей, и вдруг можно будет с Вами поздороваться, а заодно поговорить по душам? Да где там! Только я хотел выйти из беседки, как окружили трое крепких ребят: “Вы куда?” — “К президенту”. — “Сидеть, ни шагу!” Так и наблюдал издали за Вашим общением с народом. А жара-то под сорок, не раз Вам пришлось платочком вытирать лоб. Мне “в плену” тоже было нелегко.

Я хочу сказать, Александр Григорьевич, что это уже не первый случай, когда мне присылают повестку перед Вашим приездом в Копысь. В предыдущий Ваш приезд, 7 июля 2005 года, меня накануне ночью поднял с постели участковый Шульгин и вручил повестку, в которой было написано, что 7 июля я должен явиться в РОВД. Потом куда и к кому я ни обращался по поводу моего ложного вызова, отовсюду приходил ответ, что “данный вызов был связан со служебной необходимостью, нарушений со стороны сотрудников милиции не установлено”.

Это не может быть совпадением, это, Александр Григорьевич, такие у нас чиновники — они думают не о том, чтобы Вы могли спокойно пообщаться с простыми людьми, а как бы Вас оградить от этих людей, а точнее — нас не допустить к Вам. Уверен, польза от нашего свободного общения с Вами была бы взаимной. Помните, Александр Григорьевич, как 18 августа 2002 года Вы приезжали к нам и у нас состоялся хороший разговор? Сначала я сказал, что уже 18 августа, а отпускные учителям еще не выплачены, а Вы накануне вручили орден председателю райисполкома В.Адашкевичу. Вы ответили, что из-за болезни его еле-еле уговорили принять район и он обеспечил выполнение сельхозпоказателей, а потому и орден получил.

Затем я сказал, что бывший председатель райисполкома Голуб уже доктор сельхознаук, но больше его можно видеть не в колхозах и совхозах, а в аудиториях филиала Московского коммерческого университета правоведения. Вы, Александр Григорьевич, помнится, спросили, а знаю ли я, сколько стоит докторская диссертация. Я ответил: три машины бульбы! Вы со мной согласились, сказав, что вот создадите ВАК и Высшая аттестационная комиссия проверит всех докторов и кандидатов. Я потом читал в газетах, что возглавил эту комиссию Рубинов, нынешний первый заместитель главы Администрации президента. А нашему земляку — доктору сельхознаук Голубу дали начальницкую должность по линии Академии наук. Он сегодня заправляет льноводством всей страны. Вот только, насколько мне известно, дела в этой отрасли неважные. Когда однажды к нам в поселок приехал вместе с предрайисполкома Адашкевичем В.С. представитель Администрации президента Иванченко Н.М. (кажется, он сейчас у Вас помощник), я сказал, что в нашем колхозе “Купаловский” запахали фактически весь лен, даже не было что выбрать на мешковину, а президенту придется покупать льняную одежду китайского производства.

18 августа 2002 года я Вам говорил свое мнение о Союзе России и Беларуси. Я сказал, что ни в коем случае нельзя вступать в состав России, то ли это будет федерация или конфедерация, потому что если наши дети захотят выйти из состава России, то крови прольется больше, чем в Чечне. И деньги должны быть у нас только свои, не будет денег — не будет и государства. Вы согласились с мнением простого человека.

И, если Вы помните, я тогда сказал, что на Вашей последней пресс-конференции в Москве, за неделю до приезда в Александрию, В.В.Путин обронил, что Беларусь получила 4,5 миллиарда российских рублей и 300 миллионов долларов. Вы ответили, что это неправда, по приезде в Минск Вам доложили, что получено всего 60 миллионов долларов. Вы тогда сказали: “Соберите эти деньги и отдайте ему”. Вот тогда я подумал, что мы все же будем жить в своей независимой стране, а это самое главное.

За неделю до Вашего приезда в 2002 году Павел Селин, корреспондент НТВ, снял не очень хороший репортаж об Александрии. Я у Вас спросил: “Вы выгнали Селина из страны?” Вы ответили, что нет. Но землякам тогда досталось. Вы сказали: “Что, вы не могли снести эти две хибары напротив моей бывшей усадьбы, попросили бы трактор у председателя колхоза, свезли в ров и закопали”.

Через два месяца П.Селина лишили аккредитации, так что я мало ошибся в сроках.

Я просил у Вас, чтобы отняли букву “г” в статусе поселка, чтобы он назывался только поселок, а не городской. Тогда на 20% больше бы получали педагогические и медицинские работники. Вот, помнится, говорю Вам: “Владимир Николаевич Коноплев может изменить статус нашего поселка”. (Он присутствовал при нашем разговоре.) Вы сказали, что нет: от льгот будем уходить, а поселок будем преображать; деревообработка, твердые сыры, хлебопекарня... Правда, к Вашему приезду 7 июля 2005 года не было ни деревообработки, ни сырзавода, ну я тогда и сказал чиновникам, что доложу президенту, что вот эти пункты не выполнили... Так они сделали все, чтобы наша встреча тогда не состоялась.

К сожалению, Александр Григорьевич, не состоялась у нас встреча и 18 августа 2007 года. Хотя я очень хотел поговорить с Вами.

На этом я заканчиваю свое Открытое письмо. Вы, Александр Григорьевич, меня знаете, а для читателей “Народной воли” скажу: мне 51 год, по профессии учитель, к спиртному отношусь отрицательно, никогда не курил, приводов в милицию не имел.

Виктор Иванович НЕЗДЕРОВ, проживающий по адресу:

г.п.Копысь, ул.Садовая, д.1а.

Но вся штука в том, что надолго это сделать невозможно, поскольку надо сходить в магазин для подкрепления иссякнувших сил. И вот здесь моментально начинают проявляться различия между тем, что власть нам пытается внушить, и реальными делами. Если еще года 3—4 назад обычная ежедневная продуктовая корзинка стоила около 7 тысяч рублей, то сегодня она стоит уже около 50 тысяч, т.е. подорожала в несколько раз, причем наши зарплаты за это время в такое число раз не выросли. Литр бензина уже стоит более одного доллара США, укрепившись на уровне европейских цен, при зарплатах белорусов на порядок более низких, чем в Европе. Аналогичная картина с ценами на лекарства, коммуналку и т.д. И вот под воздействием реальной жизни в голову невольно лезут строки из поэмы Некрасова “Кому на Руси жить хорошо”. По аналогии хочется понять: для какого же народа на самом деле нынешняя Беларусь?

В первую очередь на ум приходит молодежь и лучшая ее часть — студенчество. Не секрет, что в каждой приличной семье основное внимание уделяется ее будущему — детям, их воспитанию и образованию. Государство по своей сути это макси-семья. Поэтому напрашивается простой вывод, что и государство в первую очередь должно заботиться о молодежи. И в современных развитых государствах молодежь и ее авангард — студенчество — находятся под особой опекой государственной власти. Ей создаются условия для получения высококачественного образования, государство берет на себя, например, обеспечение 50% студентов питанием, предоставляет большие скидки на проезд во всех видах транспорта, предоставляет возможность студентам бесплатно посещать музеи, выставки и т.д.

А что у нас? Если в середине 1990-х годов количество платных студенческих мест составляло мизерный процент от бюджетных, то сегодня их стало больше 50%. Например, в этом году в БГУ на первый курс всех форм обучения поступило 5958 человек, из них 3545 — на платной основе, практически 60%. Наблюдается устойчивое стремление государства сделать образование платным. Если бы оно при этом возвращало своим гражданам из бюджета средства, изъятые у них в виде налогов на образование, то ничего страшного в таких действиях власти не было бы. Но все дело в том, что государство продолжает изымать у граждан средства в бюджет и вынуждает их оплачивать образование детей из собственного кошелька, а это уже не что иное, как двойное налогообложение. Случись это в цивилизованных странах, ни одно правительство больше суток не продержалось бы.

Учебная стипендия студента высшего учебного заведения около 83 тысяч рублей. Обеспеченность местами в общежитиях иногородних студентов в государственном педагогическом университете около 32%, в БНТУ — 58%, в технологическом университете — 49%. В других ведущих вузах картина не намного лучше. Остальные должны снимать себе жилье, стоимость которого стремительно растет. Чтобы помочь студентам, в том числе и привезти в выходные из дома сала и картошки, государство брало на себя часть стоимости проездных билетов для студентов, что было вполне разумно. Вдруг государство Беларусь снимает с себя все ранее выданные студентам социальные гарантии. Это еще можно было бы понять в случае, если бы рост цен был остановлен, зарплаты родителей студентов выросли хотя бы в 2—3 раза, да и стипендии студентов поднялись до 500—600 тысяч. Однако ничего подобного мы не наблюдаем и, судя по всему, нескоро увидим. Поэтому невольно напрашивается вывод, что нынешнее белорусское государство попросту самоустранилось от забот о студенчестве. Значит, пропагандируемый лозунг их не касается и Беларусь не для них.

Другая обширная социальная группа в любом государстве — пенсионеры. Послушав штатных идеологов, подумаешь, что уж о них-то наше государство заботится постоянно. Однако, поговорив с бабушками у подъезда, послушав родителей, начинаешь в этом сомневаться. Основная масса белорусских пенсионеров получает пенсии в размере 300 тысяч рублей. Бывшие ректоры вузов, которых в государстве не более нескольких десятков, получают пенсии в пределах 360 тысяч рублей, выдающаяся балерина, которой рукоплескали самые известные залы мира, получает пенсию в 380 тысяч. Белорусские шахтеры, имеющие на сегодня наиболее высокие заработки, в том числе за то, что всю жизнь работают во вредных (еще мягко сказано) условиях, при выходе не пенсию получают те же 300 тысяч. При этом следует подчеркнуть, что каждое предприятие ежемесячно отчисляет на каждого своего работника 29% соцстраха, а последний еще 1% от зарплаты в пенсионный фонд. Абсолютно понятно, что шахтер за свою жизнь отчисляет гораздо большую сумму, чем, например, уборщица, а их пенсии будут практически одинаковы, причем одинаковы в нищете. Вот такая “справедливая” социальная политика нынешней белорусской власти. Более того, в свое время солигорские шахтеры отстояли свое право после достижения пенсионного возраста продолжать работать, сохраняя пенсию и получая зарплату с начислениями за вредные условия труда. Сегодня чиновники решили, что это слишком жирно для шахтеров, и протаскивают Закон о лишении их этого права.

В целом всем пенсионерам нынешняя власть цинично предлагает переселяться из заработанных ими квартир в более маленькие и неудобные, питаться ливерной колбасой, а по праздникам там — творожком и молочком.

Очевидно, что нынешняя Беларусь не для пенсионеров, по крайней мере не для большинства из них.

Сегодня в Беларуси проживает очень большая социальная группа людей, пострадавших от чернобыльской катастрофы. На нашу беду, направление ветра после взрыва в Чернобыле было в сторону Беларуси, и поэтому около 70% всей выброшенной радиоактивности легло на нашу землю. Чернобыльская беда коснулась миллионов граждан нашей страны. Сотни тысяч были оторваны от родных очагов и переселены на новое место жительства, десятки тысяч принимали участие в ликвидации последствий аварии. Причем здесь особо надо подчеркнуть следующее. Представьте ситуацию: живут люди, работают, растят детей, дружат, влюбляются, в общем, живут обычной жизнью. В один момент государство в лице руководства Чернобыльской станции своими преступными действиями вызывает страшную катастрофу, в один миг разрушающую весь жизненный уклад людей. Разве эти люди виноваты в случившемся? Нет, в нем виновато только государство. Других людей это государство насильно оторвало от любимой работы, семьи и направило на ликвидацию последствий такой своей преступной деятельности. Обратимся опять к обыденной жизни. Если кто-либо наносит своими действиями вред другим людям, то суд обяжет его компенсировать нанесенный ущерб. По логике, и государство, нанесшее своим гражданам ущерб, обязано им его компенсировать. В свое время определенная компенсация была осуществлена в виде так называемых льгот для чернобыльцев. Только в свете вышесказанного называть их надо не льготами, а социальными гарантиями государства лицам, пострадавшим от этого государства. Так вот сегодня Беларусь полностью освободила себя от каких-либо гарантий чернобыльцам, сделав вид, что это не ее проблемы, тем самым дав понять, что государство Беларусь не для граждан, потерпевших от чернобыльской катастрофы.

Возможно, оно для рабочих, колхозников — людей труда. Обратимся к фактам. Возьмем, например, контрактную систему найма на работу, введенную президентским Декретом №29. Зададимся простым вопросом: а зачем потребовался этот Декрет, если все трудовые отношения прекрасно регулировались законодательно принятым Трудовым кодексом? Если отбросить всю словесную шелуху, тонны которой были наворочены штатными идеологами нынешней власти, то суть данного Декрета в одном — превратить работников в бессловесных рабов, отняв у них дарованное Конституцией право на свободный труд. Ведь сегодня наниматель может расторгнуть контракт с любым не угодным ему работником в любую минуту, и никакой суд не встанет на сторону уволенного. Примеров тому множество.

Кто-то скажет: а профсоюз? Напомним ему, что президент назвал официальные профсоюзы четвертой опорой власти. В таком качестве разве профсоюз встанет на сторону работника? Конечно, нет. Здесь вообще прослеживается уму не постижимый парадокс. Ведь что такое профсоюзы по своей изначальной сути? Это организация, в которую объединяются работники, чтобы совместно отстаивать свои интересы перед нанимателем. Собственником основных средств производства у нас сегодня является государство. Следовательно, оно, являясь нанимателем, сделало своей четвертой опорой организацию, созданную работниками для защиты своих интересов!!! Большего абсурда просто не придумаешь. Именно поэтому так называемые официальные профсоюзы в лице своих лидеров тихонько сидят и помалкивают, забыв при этом о том, что зарплату они получают не из бюджета государства, а от нанявших их работников.

Получается, что государство Беларусь и не для людей труда.

Может, оно для врачей, учителей, ученых, преподавателей высших и средних учебных заведений? Если ответить коротко, то, исходя из уровня оплаты государством их труда, ответ напрашивается отрицательный. Сегодня учитель, чтобы заработать несчастные 500 тысяч рублей, должен работать почти на две ставки, это касается и медработников. Профессор, доктор наук получает меньше милиционера; ученые, особенно молодые, в поисках лучшей доли разбегаются в ближнее и дальнее зарубежье. Профессорско-преподавательский корпус катастрофически стареет. Нет, явно не для них нынешнее государство Беларусь.

Остановимся. Вроде перебрали все наиболее значимые социальные группы нашего общества. И оказалось, что лозунг “За Беларусь для народа” к ним не относится. Тогда для кого? За ответом обратимся к статистике. Оказывается, за 13 лет правления нынешней власти количество чиновников всех мастей увеличилось в 4 раза!!! При этом у них своя сетка по заработной плате и по пенсионному обеспечению. Например, как мне недавно рассказал один доктор наук, профессор, его пенсия составляет 360 тысяч рублей, а его бывшая секретарша, которая работала с ним в его бытность замминистра, получает пенсию 500 тысяч рублей, доработав до пенсионного возраста в ранге мелкого госчиновника. Для крупных чиновников президент своим указом вообще установил размер пенсий в 75% от последнего заработка. Получая сегодня зарплату в 3—4 млн рублей, этим чиновникам в старости гарантирована пенсия в 2,5—3 млн рублей. Можно жить, не меняя своих шикарных квартир и не питаясь ливерной колбасой.

Логика подсказывает, что нынешняя Беларусь для чиновников является родной матерью. Она и для спецназа, сытые и довольные представители которого получают зарплату от 1,5 млн рублей и выходят на пенсию в возрасте 40 лет с пенсионным обеспечением, в разы большим, чем у среднего белоруса.

Добавив сюда небольшую часть крышуемых властью бизнесменов, мы окончательно определим узкий круг нашего общества, именно “для которых” и существует нынешнее государство Беларусь. Но поскольку это крайне незначительная часть белорусского народа, то напрашивается предложение к штатным идеологам на всех вышеназванных рекламных щитах изменить лозунг на следующий: “За Беларусь для чиновников, спецназа и приближенных бизнесменов!” Так будет гораздо честнее и понятнее, кто сегодня в Беларуси живет в свое удовольствие, а кто трудится не покладая рук, чтобы их сытно накормить и хорошо одеть.

Анатолий ПАВЛОВ, экс-проректор БГУ, экс-председатель горкома профсоюза работников образования и науки Минска

http://nv-online.info/index.php?c=ar&i=5512