Сегодня отклики на прошлый выпуск рассылки, в котором было
письмо читателя, которого зовут Василий.
Напомню некоторые выдержки из его
письма:
"Путаете
Вы, господа, Божий дар с яичницей! В прямом смысле путаете: Свое Дело (с
Большой Буквы) не может быть у домохозяйки. Для нее приготовление
чего-либо из одуванчиков - ее дело по дому, даже если и в удовольствие.
Свое Дело имеет РЕЗУЛЬТАТ -
изменение МИРА вокруг себя, тебя, нас, всех в направлении личной СВОБОДЫ .
А она (СВОБОДА) подразумевает личную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за принятые решения и
их РЕЗУЛЬТАТ перед собой, тобой, нами, всеми. И при чем здесь домохозяйки
с одуванчиками?...
OLANGA, еще раз попрошу меня извинить, но зачем Вы говорите такие
глупости: "ментальность МОЖНО изменить просто расширив кругозор
информацией"? Подозреваю, что ЭТО Вам внушил Игорь П..
Тогда скажите, сколько нужно байт, гигабайт,
грамм, тонн информации, чтобы изменить конкретно мою ментальность? Кто и
как определит количество, качество и тип этой информации?"
Странное у Вас,
Василий мышление...Вот Вы, правда, как многие россияне, имеете
какую-то извечную тягу к тоталитаризму: если речь идет о системах,
то обязательно только об тоталитарной, но есть ведь и другие -
демократия тоже система:) Социалистическая демократия, как например,
в Австрии - тоже хорошая система :) И образовательных систем
много:) Согласен, что российская не самая лучшая, но Ваша подтасовка
смысла разговора на "женскую" и "мужскую" логику просто убегание от
темы. А смысл в том, что не только Оланга, а еще много миллионов
россиян благополучно адаптировались в другой стране, где пусть
принята другая логика, но она никому не пошла на вред. И при чем тут
гадания о том кто на кого повлиял - опять тяга к тоталитаризму??? По
Вашему, ОДИН - непременно "влияет" т.е. "подчиняет" себе других, как
будто другие, это стадо баранов без своей головы и мыслей :)))))
Говорите:" Свое Дело имеет РЕЗУЛЬТАТ - изменение МИРА вокруг
себя" ????? А домохозяйка этого не делает??? Или все должны думать
как Вы - исключительно глобальными масштабами???:) Своих детей
скинем на систему образования и пойдем хулить ее за то что ОНА
(система) плодит безнравственное поколение пока мы решаем КАК
сделать перемены в МИРЕ вокруг себя :)??? А роль "отца" у Вас какая?
Странный Вы человек, и трудно разглядеть где ж Ваш Божий дар с
"другим" коленкором, ведь мы тоже жили в СССР... Так что с нами не
стоит прятаться за отговорками. Успехов Вам :) Yar -
Канадец, отец большого семейства и бизнесмен.
И
еще.
Kak это у домохозяйки "НЕ может быть"
Своего Дела?! Она ДЕЛАЕТ хозяйство и воспитание детей СВОИМ Делом не
перекладывая его на других! Или Вы прикидываетесь шовинистом?:-)
Моя жена бросила карьеру и все на свете, включая подруг, отдав себя
маленьким детям полностью и беззаветно (у нас двойня) потому что видит в
этом Цель своего Предназначения как Женщины, хотя финансово, мы могли
нанять нянь и домработниц. А "кругозор", Василий, это НЕ знание, а
ПОНИМАНИЕ более широкой топологии мышления вокруг. На эту тему почитайте
азовые книги по психологии, чтобы не все приписывать одному Игорю :-)))
MarKiz
И еще
одно.
Прочитал письмо Василия Т. в
выпуске № 42 и не выдержал: подобного презрительного отношения к
простым людям, к «домохозяйкам (по определению Василия) прощать
нельзя, и решил ответить. Василий, конечно, - человек не винтик.
Винтиком его делают обстоятельства.
Вы так легковесно разделили
человечество на две части: часть (меньшая) – созидателей миров
(денег), которым уготована якобы участь хозяев жизни (а Вы сами к
кому себя относите?) и большая часть – домохозяйки (по Вашему
определению), для которых «приготовление одуванчиков…» и есть ее
дело. А ведь человек, Василий, гений в своем роде, причем, каждый!
Просто не удалось ему раскрыться – помешали те же обстоятельства (
отсутствие опытного наставника, нищета, болезни, увечья…).
Да мало ли что может висеть на шее у
конкретного человека, мешая реализовать себя. Я мог бы привести
много примеров, когда люди, попадая, казалось бы в безвыходное
положение, находили себя в творчестве, что и является истинным
предназначением человека. А деньги и процесс их зарабатывания - удел
людей нищих духом. И яркий пример тому – американцы. У них и
поговорка есть, с которой я категорически не согласен : если ты
такой умный, то где твой миллион… С людьми, рассуждающими подобным
образом вести дискуссию бесполезно – пусть лучше деньги
зарабатывают.
Их смело можно сравнить с роботами,
машинами, запрограммированными на власть. Ну и властвуйте,
Василий, на здоровье!
Только не называйте это творчеством. Вам
чуждо чувство озарения, осеняющие нищего и больного Ван Гога,
глухого Бетховена, лежащего при смерти Моцарта. Рассуждая о
предназначении человека, Вы путаете материальное и духовное, поэтому
я хочу высказать свое мнение о предназначении человека.
Я себя к воинствующим атеистам не
отношу – скорее, к ищущему агностику, А потому считаю, что
разум, безусловно, появился не случайно, не в результате каких –то
мутационных изменений в первичном живом организме. Ведь если бы
это качество (разум), было полезно организму для выживания, с точки
зрения природы, то сейчас бы разумом обладало большинство видов
животных ( и даже насекомых).
Сама особь, носитель разума, возможно и
появилась в результате какой-то направленной селекции (я
подчеркиваю: возможно), но сам разум не является продуктом
эволюционного развития, так как имеющегося набора инстинктов в
животных вполне достаточно для выживания вида и нет необходимости
закреплять на генетическом уровне появившиеся проблески сознания.
Как появилась жизнь, что такое разум,
откуда появилось сознание – эти вопросы долго еще будут мучить
человечество. Но на вопрос ЗАЧЕМ НУЖНА ЖИЗНЬ и, в конце концов,
сознание, я попробую ответить.
Сколько существует материя, столько
существует проблема старения мира, проблема постоянно
увеличивающейся энтропии. Ничто не может остановить наступление
хаоса.
Разрушаются горы, высыхают моря, теряется
атмосфера, остывают планеты, взрываются и гаснут звезды.
Когда-нибудь мир, представленный сам себе, как предсказывают
астрономы, застынет в виде железных мертвых тел, дрейфующих в
космическом пространстве.
Единственно, что противостоит этому
неумолимому процессу – это жизнь с ее врожденной экспансией и с ее
стремлением к созиданию (читай – размножению).
Но жизнь сама по себе распространяется в
космосе медленно: адаптация саморазмножающихся спор к различным
условиям помимо длительности носит еще и случайный характер. Лишь с
появлением сознания, разума освоение космического пространства и его
перестройка, овладение космической энергией, а значит, и
противостояние энтропии приобретают необходимую направленность и
мощь. Отсюда и напрашивается вывод, что предназначение человека
– прежде всего в созидании, а значит – в творчестве.
Способность к творчеству – это то качество, которое отличает
человека разумного от остального мира. А раз так, то и духовное
начало в человеке, душа должна быть бессмертна, так как не может
природа быть столь расточительна, чтобы, собрав информацию за 70-80
лет жизни человека, сконструировав столь уникальное явление как
разум, распылить все это в прах. Тело тленно, но творческое начало –
душа продолжает творческую жизнь в другой ипостаси.
Отсюда же вытекает и весь примитивизм и,
даже, абсурдность существующих религиозных концессий, утверждающих,
что душа после исхода консервируется в каких-то учреждениях типа
«рая» или «ада». Смешно…
Вполне возможно, что некое
информационное поле, наличие которого еще предстоит установить
ученым, примет информационную эстафету от умершего тела и передаст
ее дальше продолжать созидание.
По моему мнению, религия как система
управления человеческим обществом, необходимая в прошлом ( по
замыслу ее создателей), не оправдала себя. Ни одна из религий не
может похвастать тем, что уберегла своих адептов от мирских невзгод,
а наоборот - чаще всего именно религиозное противостояние являлось
причиной конфликтов и войн. До сих пор.
Взять хотя бы православие. За тысячелетнюю
историю Россию постоянно терзают различные беды: войны, мор, голод,
революции, развал…. Где же защита от бога истинно верующих? Религия
до сих пор опирается на самые невежественные слои населения и
держится, в основном, на оболванивании народа.
Кто-то из великих сказал: вера – это
леность ума. Точнее не скажешь. Сколько усилий, времени и
материальных ресурсов тратят верующие на бессмысленные моления,
обряды, крестные ходы, войны, вместо того, чтобы активно познавать
мир и сознательно участвовать в коллективном творчестве, в движении
человеческой цивилизации вперед.
Владимир Круглов.
Есть еще
очень интересные письма, но они уже в следующем выпуске, а то
слишком длинно будет...
Добавить вот что хотелось
бы.
Я считаю
себя верующим человеком, и знаю достаточно много "истинно верующих"
людей, которые ну совершенно ни к чему не стремятся и только лишь
"наезжают" на тех, у кого другие взгляды.
По мне же,
так вера это, действительно, совершенно не обряды и традиции,
а
1) знание
своего потенциала
2) умение
его реализовать
3) активное
познание мира и принципов мироздания
4) активная
жизненная позиция и кооперация со всеми здравыми людьми, в
целях прогресса в творчестве, и изменения общества к
лучшему.
Если нет явного запрета на
публикацию Вашего письма, оно может быть опубликовано в рассылке. Если Вы
не хотите, чтобы Ваш e-mail был в рассылке, не указывайте его в теле
Вашего письма.
Если Вам нравится эта
рассылка, не забудьте отправить ее своим друзьям!
