Вопросы и ответы: результат всегда оплачен

Читаю Вашу рассылку уже несколько месяцев, отстраненно так, думая, что это интересно, но не для меня. А последние письма в чем-то задели меня за живое.

Мне 42 года, в 20 лет вышла замуж, родила двоих детей, он - умница, журналист, сын писателя, все было классно. К 30 годам эта эйфория прошла, поняла, что всего в жизни надо добиваться самой. И стала добиваться + Добилась- сменила три профессии сначала врач, потом - маркетолог, потом - страховщик.

Должностей больших я не занимала, но небольшими коллективами руководила. Но не это главное. Главное поняла, что могу заработать столько денег, сколько мне надо. Количество их (денег) ограничивается лишь моими представлениями о том, что мне нужно, и в каких размерах. Короче, надо хотеть и верить, а еще лучше, твердо знать, что ты это получишь.

Я, человек, по натуре скромный и не очень страдаю завистью и любопытством. Поэтому долгое время запросы были скромными. Потом поняла, что надо как-то себя стимулировать. Мощным стимулом, конечно же, являются дети, но не только они должны служить стимулом. Начала развивать свое воображение - покупала дорогие журналы, посещала дорогие магазины (все это было поначалу неосознанно - просто хотелось, и все!) Смотрела, впитывала, решала - чего же я хочу? Постепенно мое благосостояние и возможности росли. Кроме того, начался духовный поиск себя: сначала - мировые религии, Лобсанг Рампа, потом - Свияш, Жикаренцев. В конце концов, остановилась на теории эволюции И.П.Герве.

К 40 годам поняла, что можно и не добиваться самой, вернее, не добиваться «мужским» способом - активно двигаясь в работе и карьере. Можно «двигать» мужа и оставаться при этом женщиной. Но с мужем уже к этому времени отношения расстроились - и не последней причиной было мое упорное стремление двигаться и двигаться вперед. Я в его глазах стала этакой деловой теткой - которой все нипочем, которая любого мужика заткнет + Он не очень-то верил в то, что я хочу и могу что-то для него делать хорошее, короче, уже не верил в то, что я хочу быть белой и пушистой.

Мне до сих пор искренне жаль, что так все получилось, не удалось улучшить отношения, преодолеть недоверие и отчуждение, и мы расстались. + В то же время хотелось, любви, замужества. Общественный статус мужчины был не так уж важен: как в фильме «Москва слезам не верит». И я встретила его - другого. Он верит, и хочет, чтобы я была для него «белой и пушистой» и поддерживала его начинания. И мне стало хорошо.

Мой нынешний спутник стремится занять «место под солнцем», он в свои 38 лет с одной стороны - достиг многого - мастер на все руки, сам воспитывает сына, очень хозяйственный, на хорошем счету у руководства, духовно развит (занимается по той же системе, что и я), с другой - работает водителем - экспедитором, имеет стабильный, но не очень большой заработок, жилищные условия не очень-то + И я, если бы ориентировалась на его возможности, то, скорее всего, никогда бы не стала жить с таким человеком. А стала я жить с ним по тому, что могу себе это позволить – имею свои деньги и свою недвижимость, своим детям помогаем вдвоем с бывшим мужем +

Но живу у него, и то, что у меня денег больше, не афиширую. Считаю, что он в состоянии больше зарабатывать и обеспечивать меня всем необходимым. Только на сегодняшний день - это в основном, еда и покупки на барахолке, а завтра, думаю, что это будет что-то большее!

Но, прочитав Вас, я задумалась, а все ли я сделала для себя в этой жизни? И может быть, зря я «почиваю на лаврах»? А что же дальше?

Вы считаете, что для женщины важно иметь отношения именно с преуспевшим мужчиной, а если это простой труженик, то он особого нашего внимания не стоит? Так ли я Вас поняла?

Если сможете, ответьте.

Ответ:

Первое.

Публикуются только те письма, которые могут быть полезными многим и многим людям. Если ситуация щепетильная и/или интимная, то ничего не опубликовывается.

Второе.

Духовность понятие внесистемное. Система губит духовность, как трехлитровая банка ветер. Поймали ветер в трехлитровую банку. Отнесли в тихий угол. Открыли крышку банки, ну и где теперь ветер?

Отсюда ни по какой системе развить духовность не возможно. Духовность вообще развить не возможно. Духовность или есть или ее нет. Но и это не правильно. А как же тогда правильно? А вот как. Правильно так – духовность всегда есть. Духовность есть постоянно, но она не всегда осознана.

Третье.

Вы вправе быть донором, как для взрослых детей, коим всем за тридцать, так и для маленьких детей. Ваше право и Ваш выбор.

Четвертое.

Тешьте себя надеждами. Тешьте. Лучше надгробного памятника над могилой успешной женщины – не существует. Хорошая эпитафия получиться может: «Она тешила себя надеждами» или так: «Она питала иллюзии»

Если человек в сорок лет на барахолке, он там и останется. Лучше не проверяйте, а то времени собственной жизни не хватит. Лучше не проверяйте, а то времени собственной жизни на себя уже не останется.

Пятое.

Да, на каких лаврах Вы почиваете? Сидите на обочине жизни и полагаете, что это лавры? Это не лавры, это …

Шестое.

Мужчина должен быть источником провокации к росту и катализатором развития.

Седьмое.

Хватит ли Вам мужества, самоотверженности, куража и любви к себе, чтобы вдохновенно начать бороться за себя?

Вот это основной вопрос. Это коренной вопрос.

Рад быть Вам полезным.

Письмо второе.

Да, Владимир, примерно такой ответ я и ожидала услышать от Вас...

В самом деле, дело не в спутнике жизни, это для себя я решила еще давно, а в том, что на определенном этапе своей карьеры, я скажем так, застряла, на уровне линейного руководителя, и далее не двигаюсь. Я могу расти вширь, скажем так, брать новые функции, полномочия, но не вверх.

Я обманываю себя, когда говорю, что мне это не интересно, пусть другие, я и так хорошо зарабатываю, у меня другие интересы, любовь например. Но на самом деле я свой потенциал еще не раскрыла. Если бы знала, что все-потолок, не могу, не хочу больше, устала там или еще чего-нибудь, тогда понятно, но знаю ведь, что потенциал большой, а раскрыть его не могу!

А насчет мужчины - все-таки не совсем понимаю: почему когда мужчина общается в девушкой намного ниже его по уровню, по положению - это нормально, а когда женщина заводит себе друга, мужа или любовника ниже ее рангом - это вы считаете неправильным?

Ответ:

Первое.

Если Вы предполагали услышать подобный ответ, тогда зачем Вам нужен был вопрос? И, кстати, не могу – означает, не хочу. Отсутствие желания порождает препятствия. Ибо нет препятствий для того, кто желает. Не могу – это от недостатка желания. Тот, кто искренне желает – непременно сможет. Это факт.

Второе.

Цитата из Вашего письма: «Дело не в спутнике жизни»

Ответ-комментарий.

Согласен с Вами полностью. Вы правы.

Дело не в спутнике жизни. Дело в самой жизни.

И еще, дело в выборе, которым Вы наполняете собственную жизнь.

Дело, например, действительно, не в дешевых женских туфлях или чулках. Это факт. А дело в том, что Вы выбрали их, заплатили за них, и смирились с тем, что Вы достойны дешевых туфлей, и Вы смирились с тем, что эти туфли имеют право быть и присутствовать в Вашей жизни и касаться Вашего тела и Вашего взора. А теперь, на место слова «туфли», поставьте любые значимые для Вас слова: квартира, машина, одежда, еда, стрижка, дело жизни, ресурсы, расходные материалы и т.д. и т.п.

Ну, как, получается подставить свои слова?

Третье.

Цитата из Вашего письма: « …, у меня другие интересы, любовь, например»

Ответ-комментарий:

У Вас интересы к любви?!?!?

В нынешнем финансовом состоянии?!?!?

Если бы сказали, что у Вас интересы к интимным отношениям с мужчиной, с одновременным проживанием с ним и экономией ресурсов от процесса ведения совместного хозяйства, тогда бы было все ясно. А вот при чем здесь любовь не ясно. То, что Вы испытываете отчасти чувство благодарности и отчасти чувство долга перед тем, кто приносит Вам телесное удовольствие и дает Вам чувство востребованности, спасая от одиночества, так причем же здесь любовь?

И откуда у Вас деньги на любовь? Вам же нечем ее оплатить. Вам любовь вообще не по карману. Вот Вы и платите собой, своим временем, своим вниманием и своим телом. Причем платите тому, у кого тоже нет денег, на оплату Ваших физических и душевных усилий. А не лучше все эти Ваши активы, т.е. Ваше время, внимание, усилия и труд, превратить посредством профессионализма в деньги, и уже за деньги приобрести себе что-нибудь стоящее. Например: заботу, внимание или уважение. Ибо оценит внимание, любовь и заботу лишь тот, кто за это деньги платит. Оценит это, кстати, и тот, кто за свое внимание, заботу и любовь деньги получает, потому что он себя вложил в свой труд. Любой труд должен быть оплачен. Факт. И труд дающего и труд принимающего. Труд должен было оплачен, и труд того, кто платит, и труд того, кто получает.

Результат всегда оплачен. Есть результат – есть и оплата. Нет результата – нет и оплаты. А усилия и потраченное время – здесь не при чем. Оплачен только результат, а не приложенные усилия или израсходованное время. Есть оплата – значит, был и результат. А раз нет оплаты – значит, и результата не было. Результат равен полученным деньгам. Если есть деньги – значит, был и результат. Если нет денег, значит, и результата не было. Результата, за который хоть кто-нибудь заплатил бы.

Четвертое.

Цитата из Вашего письма: « … почему, когда мужчина общается с девушкой, намного ниже его по уровню, по положению - это нормально, а когда женщина заводит себе друга, мужа или любовника ниже ее рангом - это вы считаете неправильным?»

Ответ-комментарий:

Это Ваши персональные заблуждения, по поводу «неправильно».

Вы получите от меня подарок - все видео-тренинги, если пришлете мне то место в текстах рассылок, где на это есть хотя бы тень намека.

Все есть зеркало. Как туда, так и оттуда. Причем здесь гендерные различия?

Все остальные комментарии излишни.

Выздоровление начинается с факта осознания наличия неэффективных убеждений.

Рад быть Вам полезным.

Письмо третье.

Добрый день!

Владимир, я нашла подтверждение в вашем письме моим собственным мыслям.

Вывод о гендерных различиях я сделала, прочитав ваш бонусный спец-выпуск о «загадочной» женщине. Туфлей у меня кстати - я даже не знаю точно сколько, и все дорогие, но я понимаю, что речь не об этом.

Теперь, о главном - я действительно хочу изменить свою жизнь в лучшую сторону. Для этого у меня есть многое. Тупо уходить с места работы в страховой компании я не хочу. Тупо сидеть тут еще дольше, я тоже не хочу. Можно сидеть не тупо, а двигаясь.

Но двигаться здесь я тоже не хочу. Уже года два думаю начать работать самостоятельно психологом, но не могу решиться на это. Или каждый раз находятся вещи, дела, на которые нужны деньги - деньги, которые я зарабатываю, или я думаю о том, что частной практикой психолога много не заработаешь, или появляется какой-нибудь интересный проект в компании и я «ухожу в него с головой».

Насчет второго и третьего: думаю, сказывается мировоззрение и воспитание, полученное в советскую эпоху. У меня есть родные младшие брат и сестра, они, наверное, более успешны, чем я - брат - банкир, директор фонда, сестра – редактор модного женского журнала, но они оба одиноки в личной жизни и, я знаю точно, что не могут найти себе достойных спутников жизни. Я думаю, что не все здесь так просто. Не все зависит от того, сколько у тебя денег и других благ. Но не буду спорить об этом, потому что по большому счету не это меня сейчас волнует. А волнует меня моя собственная персона и неудовлетворенность сегодняшним положением.

Я хочу быть успешной! И готова работать над этим! Мне надоело то, как я живу. (Хоть и не все в моей жизни так уж плохо). Просто должно быть намного лучше.

Рада, что Вы мне отвечаете.

Ответ:

Первое.

Цитата из Вашего письма: «я нашла подтверждение в вашем письме моим собственным мыслям»

Ответ-комментарий:

Искать подтверждение – это функция эго по защите самого себя. Охрана неэффективных убеждений – это функция эго по сохранению и воспроизводству самого себя. Искать подтверждение – это, в данном конкретном случае, подсортировывать (подбирать) факты, оправдывающие собственную несостоятельность.

Найти подтверждение можно чему угодно и наличию инопланетян и их отсутствию. Убеждения и верования не нуждаются в собственном подтверждении, но если в убеждениях или верованиях кто-то внешний начинает сомневаться, тогда владелец этих убеждений, начинает активно и неистово защищать их поиском подтверждений. Обратите на это внимание.

Поиск подтверждений – это симптом попытки упростить мир до уже известных и комфортных представлений, и, следовательно, это леность духа и ума. Поиск подтверждений – это защита имеющихся убеждений и верований, вместо того, чтобы уточнить и скорректировать неэффективную часть убеждений и верований. Поиск подтверждений – это страх перемен, который заставляет закрывать глаза на реалии и прятаться от мира в собственных иллюзиях.

Второе.

Цитата из Вашего письма: «Вывод о гендерных различиях я сделала, прочитав ваш бонусный спец-выпуск о «загадочной» женщине»

Ответ-комментарий:

В бонусном специальном выпуске о «загадочной женщине» описан честный и профессиональный подход. Читайте внимательней. Ни о каких гендерных различиях в этой статье указано не было.

В статье написано о том, что женщина, находящаяся на высоком уровне профессионализма – знает что-то такое, умеет что-то такое, делает что-то такое, говорит что-то такое, ведет себя как-то по-особенному, и относится к себе и к окружающим так, что это вызывает восхищение ее трудолюбием и устремленностью, и желание быть рядом с ней.

А сфера профессионализма роли не играет. Хоть семья, хоть профессия, хоть пол, хоть призвание, хоть благотворительность, хоть бизнес, хоть карьера, хоть искусство, хоть наука, хоть кулинария. Все есть место и способ для проявления профессионализма.

Профессионализм всем мил, т.е., в смысле, всем своим внутренним содержанием.

Профессионализм всем мил, т.е., в смысле, всем, кто им может воспользоваться.

Профессионализм востребован и этим он хорош.

Любите пользоваться профессионалами, ибо они не предают свою профессию и свой профессионализм. Они честолюбивы и оттого не могут делать плохо. Им профессиональная этика не позволяет это делать – «тело бунтует». Они заряжены на рост своего профессионализма и оттого не предают своих клиентов, обеспечивая им максимальный результат. Они влюблены в свое предназначение и оттого не предают себя.

Профессионал – это круто. Профессионал – это почетно. Профессионал – это выгодно.

Третье.

Цитата из Вашего письма: «Туфлей у меня кстати - я даже не знаю точно сколько, и все дорогие, но я понимаю, что речь не об этом»

Ответ-комментарий.

Да, Вы совершенно правы, речь не об этом.

Речь шла не о туфлях, а о задании, которое Вы должны были выполнить, подставив на место слова «туфли» все значимые для Вас атрибуты жизни и все Ваше окружение, причем персонально каждого.

Речь шла о честном и искреннем анализе перед самой собой, который мог бы ускорить процесс осознания. Исповедь перед самой собой может многое прояснить. Выздоровление начинается с осознания факта наличия.

И по поводу цены туфлей позвольте усомниться. Когда одна пара Ваших туфлей будет стоить размера всей Вашей месячной зарплаты, тогда можете себя считать «крепким середнячком»

Как думаете?

Удастся?

Четвертое.

Цитата из Вашего письма: «Уже года два думаю начать работать самостоятельно психологом, но не могу решиться на это»

Ответ-комментарий:

Вы правы, что психологом много не заработаешь. Практикующему психологу самому сначала нужно выздороветь, а то ведь заразит своих клиентов собственной фрустрированностью и инфантильностью. И тогда помощь такого психолога может оказаться наказанием для клиентов. Будьте аккуратны. Любите клиентов – они ни в чем не виноваты. У них есть деньги, которые они намереваются обменять на результат. Помогите им в этом, если представится такая возможность.

А в целом, думайте – это полезно. Чем дольше думаете в одном направлении – тем больше пользы. И Вам и другим.

Думаете, поможет Вам думание в одном направлении?

Пятое.

Цитата из Вашего письма: «У меня есть родные младшие брат и сестра, они, наверное, более успешны, чем я - брат - банкир, директор фонда, сестра - редактор модного женского журнала, но они оба одиноки в личной жизни и, я знаю точно, что не могут найти себе достойных спутников жизни. Я думаю, что не все здесь так просто. Не все зависит от того, сколько у тебя денег и других благ»

Ответ-комментарий:

No comment.

Мне искренне жаль Вас. Откуда тогда возьмется Ваша экономическая состоятельность, если Вы панически боитесь остаться одной.

Жаль Вас еще и потому, что иметь более успешных родственников – это же личная трагедия .

Но ничего, не печальтесь, ибо у Вас есть оправдание – «Богатые тоже плачут» И, наверное, плачут они в одиночестве от этого самого одиночества. А отчего же еще им плакать, деньги то у них есть. А Вы, стало быть, боретесь с деньгами, спасаясь от одиночества. Крайне успешная стратегия борьбы с экономической состоятельностью. Поздравляю.

Богатые тоже плачут! И о, ужас, оказывается, что богатые тоже люди!?!?!?

Все правильно, так им и надо, ведь «я знаю точно, что не могут найти себе достойных спутников жизни». А вот Вы нашли себе достойного?

Быть одиноким, но с деньгами, выгоднее, чем быть одиноким и без денег.

Быть с кем-то рядом и с деньгами, выгоднее, чем быть с кем-то рядом и без денег

Но это все просто и очевидно.

А теперь вопрос на засыпочку: Что лучше, быть с кем-то рядом и без денег или быть одинокой, но с деньгами?

Возможный вариант ответа – подсказка для подписчиков:

- Люди предают, иногда по своей доброй воле. Они это потом называют – мы были вынуждены.

- Люди имеют намерение, а деньги намерений не имеют. Деньги имеют характер, т.е. свои особенности и собственные законы.

- Деньги никогда не предают, если их не предают и не игнорируют.

- Деньги никогда не предают того, кто не предает самого себя, т.е. не экономит на себе, и не игнорирует себя.

Выбор всегда за Вами.

Или нет?

Как думаете?

Шестое.

Цитата из Вашего письма: «Теперь, о главном - я действительно хочу изменить свою жизнь в лучшую сторону. … А волнует меня моя собственная персона и неудовлетворенность сегодняшним положением. … Я хочу быть успешной! И готова работать над этим! Мне надоело то, как я живу.(Хоть и не все в моей жизни так уж плохо). Просто должно быть намного лучше»

Ответ-комментарий:

Ок. Дерзайте. Успехов Вам на этом пути.

Приятно, что у Вас есть желание. Желание есть у многих. Почти у всех.

Это хорошо, что у Вас есть желание. Все начинается с желания. Кстати, почти у всех оно там и заканчивается. Иметь желание – это хорошо. Приятно, что Вам так хорошо. Мне очень нравится, когда людям хорошо. Это очень приятно.

Иметь желание. Иметь возможность. Иметь шанс. Это очень приятно. Это так расслабляет. Но.

Но, чтобы воплотить желание, нужно действовать.

Чтобы реализовать возможность, нужно действовать.

Чтобы использовать шанс, нужно действовать.

А зачем же действовать? Можно ведь ограничиться наличием желания.

Зачем упираться и стараться? Можно ведь ограничиться наличием возможности.

Для чего трудиться и стремиться? Ведь можно ограничиться фактом наличия шанса.