Вопросы и ответы: нужны ли наставники?

Письмо

Уважаемый Владимир!

Большое спасибо за поздравление с моим днем рождения.

Ваши рассылки и Ваш сайт замечательные.

Я занимаюсь духовным поиском уже 5 лет (учусь в школе духовного развития), многое поняла и узнала, и изменила свою жизнь, но Ваши рассылки всегда очень полезны и познавательны.

Вы занимаетесь большим делом, пытаетесь разбудить сознание людей, что, наверное, самое главное в жизни...

Вот Вам аллаверды: Желаю Вам достичь совершенства самому и помочь большому количеству нуждающихся людей.

С уважением,

Комментарий редактора рассылок к присланному письму: все, кто подписан на рассылки с сайта Любарова в свой день рождения получают личное поздравление от Владимира Михайловича.

Ответ:

Первое.

Спасибо Вам за Вашу благодарность.

Мне очень приятно, что Вам полезно.

Второе.

Отвечу Вам обстоятельно, в соответствии с цитатами Вашего письма.

Цитата из Вашего письма: «Я занимаюсь духовным поиском уже 5 лет (учусь в школе духовного развития)»

Ответ-комментарий.

Вы уже пять лет учитесь в школе духовного развития. Это классно. Это очень хорошо.

Только вот небольшая заминочка, а что Вы там, собственно, развиваете?

Дух? Душу? А может быть и то, и другое. А чем тогда отличается дух от души? И как Вы находите отличия в том, что не может быть зарегистрировано?

Всё это довольно странно.

И вот даже очень интересно, а разве дух нуждается в развитии? А как Вы об этом узнали? А кто определил, что дух недоразвит? А что есть нормативы, по которым можно было бы определить степень и уровень развития духа?

Так что Вы там развиваете, позвольте полюбопытствовать? Дух ведь еще не зарегистрирован де-факто. И зафиксировать его не представляется возможным. А как скажите, Вы развиваете то, что не возможно остановить, чтобы хотя бы зарегистрировать, ну, чтобы впоследствии его усовершенствовать?

Анекдот.

Приезжает на станцию техобслуживания кардиохирург на последнем Мерседесе.

Автомастер принимает машину и интересуется профессией автовладельца.

Тот отвечает, что он кардиохирург. Тогда автомастер повеселев, задает вопрос, а откуда у кардиохирурга деньги на такую машину. Кардиохирург отвечает, что работает каждый день и четыре дня в неделю у него операция. Тогда автомастер интересуется, а, сколько получает кардиохирург, если не секрет. Кардиохирург отвечает, что около двадцати тысяч долларов в месяц.

У автомастера и челюсть от услышанного отвисла. Минута молчания. «Компьютер завис. Файлы не доступны» Через минуту он возвращается из транса и произносит, что где же тогда справедливость, он же тоже двигатели ремонтирует, а получает пятьсот долларов. Тогда кардиохирург открывает капот своего Мерседеса, садится за руль и заводит двигатель. Потом выходит из машины и говорит автомастеру: - «Давай, ремонтируй».

Реальная история из жизни психологов.

Идет в Университете по коридору профессор, светило советской и мировой психологии. Реальный светило, признанный всем миром еще в начале-середине прошлого века. Тут бежит по коридору студент старших курсов. Останавливается возле профессора и говорит: - «Вы знаете, профессор. После Вашей последней лекции, я так проникся и вдохновился, что решил посвятить всю свою жизнь изучению психологии». Профессор ему отвечает: - «Жаль, что Вы свою жизнь решили растратить впустую». Студент говорит: - «Но почему? Я буду исследовать человеческую душу!». Профессор отвечает: - «Жаль. Очень жаль» Студент: - «Но почему?» Профессор: - «Предмета нет. Исследовать нечего».

Мораль:

Что изучать-то, если предмета нет?

Что совершенствовать, если предмета нет?

Третье.

Развивайте, развивайте. Наслаждайтесь иллюзиями. Это хоть и приятно, но все же бессмысленно.

Давайте, давайте. Развивайте то, чего Вы отыскать не можете.

Так может быть, сначала отыщите? Как думаете? :) Так было бы хотя бы логичнее. Сначала отыскать, а потом уже и развивать найденное. Если, правда, оно будет нуждаться в развитии.

Ну, да ладно. Ваше право. Вы, наверное, вольны поступать так, как Вам хочется.

Давайте вернемся к Вашей духовной школе, точнее к ее источнику, т.е. к Вашим наставникам.

А вот что действительно интересно: А что произойдет, если Вы вдруг перерастете своих нынешних наставников. Что тогда? Сумеют ли они Вам это простить?

И могут ли Ваши наставники повести Вас туда, где они еще сами не были?

Смогут ли Ваши наставники научить Вас тому, чего сами не умеют?

Ограничены ли Ваши наставники контуром своего субъективного опыта?

Видят ли мир Ваши наставники, минуя их собственную матрицу ценностей и представлений?

Простят ли Вам Ваши наставники Ваше предательство их святынь? Если такое неумышленно вдруг произойдет.

Сколько еще лет пройдет, пока Вы встанете вровень с ними? И позволят ли они Вам это сделать, хоть когда-нибудь? А позволят ли они Вам их перерасти?

Кто из учеников Ваших наставников перерос их? Висят ли имена этих учеников на доске почета в Вашей духовной школе? И пошли ли Ваши наставники к своим недавним ученикам в ученики? Простили ли Ваши наставники величие и реализованность этим своим ученикам? Или, может быть, они просто смирились с этим, отыскав множество причин и собственных оправданий.

Вот это вопросики.

И снова возвращаемся к развитию неопределенного.

Развитие того, чего нет – это же абсурд.

Вы сначала отыщите дух, а уж после определяйтесь куда, как и с какой целью его будете развивать. А то развивать невидимое, это как играть в прятки с человеком невидимкой – он, вроде бы, и не прячется, а Вы его все равно найти не можете.

И еще. Будьте аккуратны. А то ведь может случиться казус: Вы думаете, что Вы развиваете дух, а вдруг окажется, что это эго. А вдруг выяснится, что Вы все это время развивали эго, тренируя его и делая его еще гибче и сильнее. Вы сможете это простить свои наставникам?

Сможет ли Вы простить своим наставникам – их прелюбодеяние?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их гордыню?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их жестокость?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их ограниченность?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их неопрятность или запах изо рта?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их душевный и обычный онанизм?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их уныние и хандру?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их зависимость от секса и/или нетрадиционную сексуальную ориентацию?

Сможете ли Вы просить своим наставникам – их фатальную ошибку в отношении Вас лично?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их наркоманию, курение и алкоголизм?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их не верно выбранный путь поиска духа?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их собственное нежелание развиваться дальше?

Сможете ли Вы простить своим наставникам – их осознанное решение перестать быть Вашими наставниками?

Сможете ли Вы простить …

…

Сможете ли Вы все это простить? Вот в чем вопрос.

Сможете ли?

А если Вы это все сможете сделать, хотя бы по отношению к Вашим наставникам, например, из-за любви и преданности к ним, тогда зачем Вам еще будут нужны эти наставники? Зачем Вам нужны те, кого Вы искренне любите? Если Вы любите, Вы дарите свободу и независимость от собственной заботы о них. А если Вы их порабощаете своим вниманием, заневоливаете своей заботой и обуславливаете своим отношением, тогда какая же это любовь? Рабство получается какое-то. А если Вы еще им и платите, то тогда уж и вовсе махровая патология в отношениях.

А если, на всё ранее перечисленное прощение, у Вас таки хватит силы духа (ну, тот, который Вы якобы так активно развиваете :)), то тогда уже Вы сами сможете стать наставником. А Вам это нужно? Вы желаете стать наставником для кого-то и заниматься этим занятием всю оставшуюся жизнь?

Да, а кстати, а кто Вам мешает это сделать уже сейчас? Что Вам препятствует это сделать сегодня? Может быть, Вам мешает внутренняя честность? Ну, если Вы еще сами не реализовались, тогда, как Вы сможете помочь это сделать другим, например Вашим последователям? А как же тогда Ваши нынешние наставники это могут делать? Они сами честны перед самими собой?

Хватит ли мудрости у Ваших наставников, пойти к Вам в ученики? Смогут ли они признать Ваше превосходство? Простят ли они Вам Вашу избранность и Ваше величие? Организуют ли они под Вас кружок, студию или ашрам, т.е. так же, как они это сделали для самих себя. Вложат ли они в Ваш бренд свое время, свое внимание, свою душу и свои деньги. Смогут ли они стать Вашими апостолами?

Хватит ли у них смирения и мудрости увидеть в каждом человеке чистоту и непорочность, на фоне всех уже совершенных ошибок и грехов человека. Могут ли они помочь человеку, не создавая при этом у человека чувства вины? Способны ли они мотивировать своих учеников, не используя при этом их страх и чувство вины?

А может быть помочь своим наставникам стать истинными гуру? Но для этого может понадобиться, сначала самой стать гуру, а потом уже помочь стать гуру своим нынешним наставникам. Вот интересно, а чем будут заниматься в этот период Ваши наставники, т.е. на время, пока Вы их покинете, чтобы стать гуру? И признают ли они Вас после этого, когда Вы вернетесь? А как, кстати, они смогут узнать, что Вы теперь истинная и гуру для них самих?

А впрочем, дело Ваше. Вы же сами принимаете решение.

Или нет? :)

Ну, да ладно. Развивайте, развивайте.

Развивайте то, что развивается или, как Вам кажется, что развивается. Правда, если заняться Вам больше нечем.

Вот представьте себе.

А вдруг развитие произойдет само по себе, в процессе достижения Вашей приоритетной цели или стремления к Вашей мечте? Так, случайно. Незаметно. Незаслуженно. Куда тогда денется Ваше нынешнее духовное пристанище или убежище (как Вам больше нравится)? И отчего это Вы не можете заниматься своим «духовным развитием» у себя дома? Отчего это нужно куда-то идти или ехать? Что разве возле Вашего наставника бога больше, чем в Вашем туалете?

И отчего Вы все еще тратите время на тренировки по подготовке?

Вот, например, на тренировки по подготовке к игре в шахматы. Может сразу начать играть, в эти самые шахматы и уже в процессе игры наращивать мастерство и свои умения. И игрока себе выбирать всё время посильнее, чтобы Ваше мастерство неуклонно росло и оттачивалось. Требовательный и/или неудобный клиент или подчиненный – это золотой шанс для роста профессионального мастерства. Подыскивать себе препятствия и неудобства намеренно всё же не стоит. Но и от шансов отказываться тоже не гоже. На то он и шанс, чтобы им дорожить. На то и возможность, чтобы её израсходовать без остатка.

Или, например, зачем тратить время на тренировки по подготовке к естественным надобностям? Если хотите в туалет? Ну, так идите. А если не хотите, так и мучайте …, ну, это … Ну, себя, в общем, не мучайте.

А теперь подставьте, в исходном примере, на место слова «шахматы», любую Вашу приоритетную цель и тогда посмотрим, какой ответ Вы дадите на выше заданный вопрос. Попробуйте, попробуйте, может быть, и получится? Как думаете? :)

Малый вывод.

Для чего удлинять себе путь, подготовкой к жизни. Зачем нужен черновик, если за ошибки в чистовике никто наказывать не собирается? Может быть, сразу же, из сейчас, из здесь, и начать жить. Жить начисто, набело. И куда тогда денутся Ваши наставники, если Вы сами займетесь своей собственной жизнью? Куда денутся Ваши наставники, если Вы сами займетесь собой? Обрадуются ли они Вашему самостоятельному поиску себя? Обрадуются ли они своей ненужности в Вашей жизни?

Вот это вопросики.

Разве для того, чтобы почистить зубы, Вам нужно обязательно управлять чужой рукой у себя во рту? Той, чужой рукой, в которую Вы предварительно вложили свою зубную щетку? Не проще ли это сделать своей собственной рукой? Зачем нужны посредники в собственной жизни, если свои руки, сердце и разум лучше, умелей, сноровистей и приятнее всего чужого?

Разве у Вас останется время на тренировки и черновики, если сама жизнь краше и приятнее. И разве Вам может помочь заниматься Вашей жизнью человек, который и своей-то жизнью не очень занят? Разве сможет человек из Вашей жизни сделать шедевр, если из своей собственной жизни он ничего создать еще не смог? Разве изящные оправдания собственной духовной нищеты, мировоззренческой ограниченности и экономической несостоятельности должны для Вас стать примером?

Кого Вы подпустили к себе?

Они Вам нужны? Они Вам нужнее Вас самих?

Отчего это Вы нашли для них время, а для себя нет?

Займитесь собой, и если время останется, отдайте его тем, кто, так же как и Вы заняты собой. Занимающийся другими – себе не нужен. Занимающийся собой и другим помогает, иногда даже не осознавая этого. Тот, кто занят собой – помогает всему миру. Пчела всегда занимается только собой, даже и не догадываясь при этом о пользе, приносимой цветку. Кстати, пчела не требует у природы медалей и грамот, за опыление цветов. Пчела в благодарности не нуждается, ибо ей собранный мед и благодарность, и ресурс, дарующий следующий год жизни.

Займитесь собой без чьей либо указки, о том, как это правильно нужно делать.

Начните с себя.

Может и наставники Ваши, к Вам потом присоединятся. Правда, если любви и мудрости у них хватит.

Помогите Вашим наставникам, если они обратятся к Вам. Помогите им – отказав им. Пусть, наконец-то, займутся собой без Вашего участия.

Помочь гуру – великое дело. :) :) :)

Четвертое.

Цитата из Вашего письма: «Вы занимаетесь большим делом, пытаетесь разбудить сознание людей …»

Ответ-комментарий:

Сознание людей разбудить не возможно. Никому еще этого не удавалось. Ибо любое желание воздействовать на массы – рождает религию или культ.

Нужно создать еще одну религию? Еще одну? Зачем? Существующих вон сколько. Создавать религию бессмысленно. Создавать еще одну религию, по меньшей мере, глупо. Лучше выбирать из имеющихся, если есть потребность в религии. Ибо религии веры не заменить. Ведь вера может быть безобъектной. Вера может быть априорной. А тот, кто любит даже в вере не нуждается. А вот религия нуждается в прихожанах. Иначе, ну, что это за религия, если у нее нет адептов.

Массы людей нужны для торговли. Массы людей нужны для экономической состоятельности. Это аксиома экономики. Если Ваше устремление бизнес, тогда Вам крайне будут нужны массы людей как клиенты и потребители. И это нормально. Если Ваша духовная школа это бизнес, тогда стремитесь к численности. Если Ваша духовная школа культ, тогда стремитесь к избранности и тщательности в моральной чистоте Вашего духовного клуба. Ибо без необходимой доли снобизма, без циничности от профессионализма и без критерия для построения иерархии, ни в первом, ни во втором случае Вам не обойтись. Подходите к этому вопросу честно и профессионально и все сложится.

Что до меня, то меня и сегодня, более интересуют отдельные частности. Совершенно конкретные люди и их судьбы. Это, видится более предпочтительным. Помните в иудаизме: «Спасающий одного человека, спасает вселенную». Это верно. Факт.

Но начать нужно с себя.

Спасающий себя, спасает вселенную. И тот, кто спас себя, может помочь остальным.

Помочь вылезти из болота, может только тот, кто сам стоит на твердой поверхности. Вытолкнуть хоть кого-то из болота, подталкивая его снизу – не возможно, ибо сами при этом утоните в этой трясине. Но шанс всё же есть. Для этого нужно сверху руку подать тому, кто увяз в трясине. А для этого для начала нужно выбраться из болота самой.

Начав с себя. И вынув из болота сначала себя, Вы и другим потом сможете помочь.

Такова логика. И ею можно воспользоваться.

Может быть это шанс? Как думаете? :)

Пятое.

Цитата из Вашего письма: «Желаю Вам достичь совершенства самому ...»

Ответ-комментарий:

Что ж я Вам плохого то сделал? :)

Зачем же сразу в «совершенство»? Зачем сразу в могилу? Может быть, еще пожить? :)

Совершенства достигать не желаю. Ни при каких условиях. Совершенство – это смерть. Совершенство это каменное изваяние на пьедестале. Лучше не надо. Лучше быть грешником, чем совершенством.

Уж лучше быть живым грешником, чем гранитным или бронзовым совершенством.

Стремиться к совершенству – это сколько угодно. Но только так, чтобы ни в коем случае никогда не достичь. :)

Помните у Жванецкого: «Трудно всё менять, ничего не меняя. Но мы будем!»

Шестое.

Цитата из Вашего письма: «Желаю Вам … помочь большому количеству нуждающихся людей»

Ответ-комментарий:

Я не помогаю нуждающимся.

На нужду у меня не остается ни сил, ни времени, ни внимания, ни желания, ни радости, ни энергии. Ничего не остается. На нужду не остается ничего, ибо все уходит в развитие и инвестиции. Все уходит на себя, клиентов и друзей.

Я не помогаю нуждающимся - это к сожалению, а может быть к счастью. Ибо не нуждающиеся – это мои друзья и клиенты. Те, кто испытывают нужду, должны сначала сами избавиться от нее, а уже после этого начнется диалог. Те, кто испытывают нужду, пока еще спят, а открываются для восхождения к себе только проснувшиеся. Просыпается человек всегда сам.

И что очень важно, нужда преодолевается самостоятельно, а не за чей-нибудь счет.

Небольшой пример. В советские времена, в легкой атлетике шиповки выдавались только тогда, когда ты в кедах выбежишь из норматива. В плавании и прыжках в воду – тоже самое, плавки и купальники выдавались после достигнутого результата. В боксе и борьбе – тоже самое. Покажи себя, прояви себя, предложи себя – и ты будешь замечен. Результат всегда замечен. Результат всегда заметен. А вот нужду желательно прятать и упорно с ней бороться, но не за чужой счет, а за счет своего внимания, своего желания, своих усилий, своих размышлений, своей упорности и своих устремлений.

Сначала результат.

Сначала результат, а потом уже помощь.

Помочь в жизни можно только тому, кто сам настойчиво пытается и не чурается протянутой ему руки. Помочь можно не тому, кто просит, а тому, кто предлагает себя своим усердием, старанием и неоднократными попытками.

Пробуйте. Может быть получится? Как думаете? :)

Седьмое.

Стихотворение просто роскошное. Великолепно. Чье оно? Кто автор?

Рад быть Вам полезным.