Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Путь к успеху

  Все выпуски  

Мастерская жизни


Рассылка для владельцев бизнеса, управляющих компаниями
и тех, кто страстно стремится к успеху и результатам

Прочитать этот выпуск на сайте автора

Любаров Владимир
Сайт автора: www.lyubarov.com
E-mail: lyubarov@atlas-center.org; lyubarov@mail.ru; v@lyubarov.com
::: Мастерская жизни:::
Выпуск 22
02 ноября 2006

Мастер Пути не контролирует тех, кем управляет

Цикл «Путь Мастера»

 

Мастер Пути не контролирует тех, кем управляет. Мастер Пути, управляя людьми, не знает слов: должен, обязан, заставить. Мастер Пути, управляя людьми, знает слова: выгодно, полезно, интересно.


Не контролировать тех, кем управляешь – есть высшее мастерство управления.


В беседе со своим Учителем, Мастер Пути услышал такие слова: «В контроле нуждается любое управленческое действие, в котором присутствует корысть управляющего. Всякое действие, несущее в себе корысть в намерении и будущую выгоду для управляющего, требует контроля и прослеживаемости своей исполнимости. Отсюда берет свое начало оценка способностей, навыков и мотивации исполнителя, потребность в обеспеченности ресурсами, а стало быть, и борьба за них, а также исследование и анализ препятствий, которые прячут долгожданную цель»


Мастер Пути выслушал слова Учителя, но не поверил и стал проверять.



На первом этапе, сначала, Мастер Пути решил проверить потребуется ли контроль, если выгода управляющего выражена в его намерении при управлении подчиненными. И тогда, управляя своими подчиненными, он отказался от контроля. И подчиненные Мастера Пути приняли это как лояльность к самим себе и перестали учитывать интересы управляющего. Но что самое интересное, из того, что нашел Мастер Пути, что уже через малое время, они перестали учитывать и свои интересы тоже и стали свои поступки совершать с выгодой для кого угодно, только не для себя и не для управляющего.


И тогда Мастер Пути вывел для себя следующую закономерность:


«Если подчиненные, своим трудом, не стремятся принести выгоду управляющему, то через короткое время, они и себя игнорируют в этом процессе. И тогда труд подчиненных не приносит выгоды ни им самим, ни управляющему. А стало быть, и управляющий лишается ресурсов для воплощения своих идей по росту своей организации и масштаба деятельности, и подчиненные лишаются ресурсов для воплощения своих личных целей»


Отсюда же, из этой же закономерности, Мастер Пути вывел следующие следствия:


а) в интересах управляющего всегда лежит выгода подчиненных ибо, стремясь к собственным целям, управляющий обеспечивает достижение целей подчиненных, т.е. управляющий заинтересован в результативности подчиненного, усматривая в этом и свой результат, а подчиненный не всегда заинтересован в получении результата даже для себя;


б) нужно решительно расставаться с теми, кто не приносит выгоды управляющему и как следствие, не соблюдает собственных интересов;


в) контроль со стороны управляющего фокусируется на подчиненном, на четкой исполнительности всего, что было поручено и тщательности исполнения порученного.



На втором этапе, Мастер Пути решил проверить потребуется ли оценка способностей, навыков и мотивированности исполнителя при достижении требуемого результата. И тогда, управляя своими подчиненными, Мастер Пути отказался от оценки способностей, навыков и мотивации тех, кем управляет. И подчиненные очень быстро сократили дистанцию с управляющим, перейдя на панибратство, и основными критериями стали длительность знакомства с Мастером Пути, уровень дружеских отношений с ним, и лояльность к самому Мастеру Пути, к его особенностям и его личностному своеобразию.

И тогда Мастер Пути вывел для себя следующую закономерность:


«Если во главе угла стоит результат, тогда оценка способностей, навыков и уровня мотивации становятся действенными методами для ранжирования всех тех, посредством кого цель может быть явлена миру. Если учитывать уровень мотивации, имеющиеся навыки и способности и на основании этих выводов принимать решение о доверии исполнения того или иного задания определенному подчиненному, тогда это часто вызывает потребность со стороны подчиненного оправдать такое доверие упорным стремлением к получению результата»

Отсюда же, из этой же закономерности, Мастер Пути вывел следующие следствия:


а) уровень мотивации к достижению результата можно определять по способности не рассеивать внимание на второстепенные задачи, т.е. удерживать фокус внимания на результате;


б) уровень мотивации к достижению результата можно определять по способности устанавливать приоритет и удерживать его с учетом всех внешних обстоятельств;


в) способности могут возникнуть и возникают, как реакция на реальные задачи достижения результатов;


г) навыки не обязательно должны быть до момента начала достижения результата и могут быть получены в процессе такого достижения.



На третьем этапе, Мастер Пути решил проверить насколько наличие или отсутствие контроля обеспеченности ресурсами, повлияет на возможность достижения результата. И тогда, управляя своими подчиненными, Мастер Пути отказался от контроля обеспеченности ресурсами у тех, кем он управляет. И подчиненные тут же отказались от деятельности по достижению результата до появления момента с благоприятными возможностями. Т.е. они стали ждать. Подчиненные не стали искать способы получения ресурсов. Ими была предпринята стратегия выжидания.


И тогда Мастер Пути вывел для себя следующую закономерность:


«Не обеспеченность ресурсами, подчиненные рассматривают как возможность отказа от достижения результата. Отсутствие ресурсов действует разлагающе на тех, кто не достаточно мотивирован к достижению результата. Для тех же, кто достаточно мотивирован, недостаточность ресурсов действует мобилизующе, заставляя внимательнее и бережнее относится ко всем имеющимся ресурсам и к главному из них, ко времени»


Отсюда же, из этой же закономерности, Мастер Пути вывел следующие следствия:


а) Мастер Пути не должен заниматься обеспечением ресурсами своих подчиненных, он лишь может и, кстати, не всегда должен, указывать пути к получению таких необходимых ресурсов;


б) в группе подчиненных, из состава подчиненных, следует выделять отдельного специалиста, отвечающего за своевременное обеспечение всеми необходимыми ресурсами для достижения результата;


в) организация собственного пространства и поиск ресурсов всегда предваряют успешное достижение результата.



На четвертом этапе, Мастер Пути решил проверить повлияет ли контроль на работу с тем, что препятствует или мешает достижению результата. И тогда, управляя своими подчиненными, Мастер Пути отказался от контроля того, что мешает достижению результата для тех, кем управляет. И подчиненные тут же сделали предположительные выводы между направлением движения к результату и количеством препятствий, которые застят от них результат. Сделав такие выводы, подчиненные подвергли сомнение необходимость достижения результата.


И тогда Мастер Пути вывел для себя следующую закономерность:


«Управляя подчиненными, которые встретились на пути достижения результата с «непреодолимыми» препятствиями, возможно, и часто уместны действия по «сжиганию мостов» за теми, перед кем поставлена задача достижения такого результата. Еще подчиненные спокойно преодолевают препятствие при условии, если немного завышен план достижения результата и/или данный результат является далеко не последним, в цепи тех результатов, которые должны быть получены»


Отсюда же, из этой же закономерности, Мастер Пути вывел следующие следствия:


а) между предположительными и окончательными выводами нет отличий у тех, кто не достаточно нацелен на достижение результата;


б) препятствия, причины и оправдания, заставляющие подвергать сомнению сам факт необходимости достижения результата, имеют одну природу происхождения и берут свое начало в опыте неудачных действий, бесплодных попыток, наказания и порицания деятельности со стороны внешнего окружения;


в) препятствие не имеет никакого влияния на подчиненных, если цель превосходит такое препятствие и подчиненные обращены к такой цели лицом и видят «свое отражение» в этой цели.



После четырех этапов проверки, Мастер Пути удостоверился, что слова Учителя были справедливыми. И он выучил их наизусть.


«В контроле нуждается любое управленческое действие, в котором присутствует корысть управляющего. Всякое действие, несущее в себе корысть в намерении и будущую выгоду для управляющего, требует контроля и прослеживаемости своей исполнимости. Отсюда берет свое начало оценка способностей, навыков и мотивации исполнителя, потребность в обеспеченности ресурсами, а стало быть, и борьба за них, а также исследование и анализ препятствий, которые прячут долгожданную цель»


Он выучил слова Учителя, но не остановился на них.


Мастер Пути знал, что «не контролировать тех, кем управляешь – есть высшее мастерство управления», и он принялся достигать такого уровня мастерства.


И тогда Мастер Пути, при управлении подчиненными, отказался от использования слов: должен, обязан, заставить, вынужден. Мастер Пути, управляя подчиненными, заучил слова: выгодно, полезно, интересно. И эти слова дали результат.


И теперь, по уровню мастерства, встав рядом со своим Учителем, Мастер Пути смог с достоинством сказать:


«Управление не всегда требует контроля. Ибо:


а) если раскрывается истинная природа и таланты, заложенные в том, кем управляют;


б) если в подчиненном загорелось желание познать свои возможности через достижение результата;


в) если подчиненный не пасует перед препятствиями и борется за ресурсы, проявляя свои способности;


г) если в подчиненном есть одержимость и неуемная жажда получить результат.


Значит, управление не всегда требует контроля, но всегда требует внимательного и бережного отношения к ситуации, когда определяется, нужен контроль или нет»


Мастер Пути не всегда прибегает к контролю, но всегда внимательно и бережно относится к каждой ситуации общения с подчиненными.


 
12 октября 2003г.
Киев
Украина
30 августа 2006г.
Москва
Россия
Обсуждение данного выпуска на форуме >>>

АНОНС

AngelStudio.tv выпустила два новых видеотренинга в сериях «Бизнес Гуру»

Валентин Перция «Анатомия бренда»

Видеотренинг в серии «Бизнес Гуру» - Комплект из шести DVD дисков.

Подробнее об авторе www.pertsiya.com

Михаил Вейсберг «Стратегия бизнеса»

Видеотренинг в серии «Бизнес Гуру» - Комплект из восьми DVD дисков.

Подробнее об авторе www.veisberg.com

Заказать видеотренинги: zakaz@atlas-center.org

Следите за анонсами новых видеотренингов в рассылках и на сайте.

ПРИГЛАШЕНИЕ:

Цикл открытых тренингов в Киеве:

Программа подготовки руководителей.
Общая тема тренингов:
Подчиненные … Руководители
Речь в Фултоне

Каждый тренинг рассчитан на два полных дня.

Тема первого тренинга цикла: «Холодная война» и противостояние между руководителями и подчиненными.

Программа тренинга:

Раздел 1. Развитие сотрудников.

Раздел 2. Три типа сотрудников и как их развивать.

Раздел 3. Сопротивление развитию.

Раздел 4. Чемоданное настроение.

Раздел 5. Компания и сотрудники.

Раздел 6. Руководитель и бывшие сотрудники.

Раздел 7. Просить и/или предлагать.

Раздел 8. Бизнес размножается людьми.

Раздел 9. Деньгоуловители.

Раздел 10. Механизм роста.

Раздел 11. Аванс. Получить от Хозяина и вернуть ему.

Раздел 12. Бизнес: здесь и сейчас.

Раздел 13. Бизнес и атрибутивность.

Раздел 14. Ваша ценность.

Раздел 15. Цели и ценности.

Дата проведения первого тренинга этого цикла: 16-17 декабря 2006г.

Полная программа цикла в предыдущем выпуске рассылки.

ЛИЧНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ:

- "ЭкспоТехФорум" - Эффективные выставочные технологии. Аренда двухъярусных выставочных стендов. Аренда выставочного оборудования. Тренинги эффективного участия в выставках www. expotechforum.com

Научное издательство "Индустрия ИНТЕЛЛЕКТА"

- Поиск и оцифровка диссертаций, книг, монографий и статей по теме Вашего исследования. Диссертационные обзоры. Тематические научно-аналитические обзоры www.dissertant.org

- "База Опыта и Знаний" АТЛАС Аналитика" - Полнотекстовый архив научных и аналитических статей www.atlas-analytic.com

www.MoiKrug.ru

Это классно, когда хорошие люди рекомендуют хороших людей. Система «MoiKrug.ru» – реализует такую возможность. Автор рассылки Владимир Любаров приглашает Вас присоединиться к кругу добрых людей. Добрые люди должны быть вместе. Что может быть приятнее, чем рекомендация добрых людей.

«Присылайте свои фамилию, имя и e-mail адрес на мой почтовый адрес vladimirlyubarov@mail.ru для получения официального приглашения. Ваше согласие сочту за оказанную честь и доверие». В.Любаров

О проекте «MoiKrug.ru».

Первая в русскоязычном интернете социальная сеть, основанная на утверждении, что все люди знакомы не более чем через шесть рукопожатий. MoiKrug.ru позволяет не терять полезные профессиональные контакты и облегчает поиск сотрудников, партнеров, работодателей и экспертов.

Copyright © Владимир Любаров

Автор оставляет за собой право:
а) отвечать не на все полученные письма
б) опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного согласования

В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.

Заранее благодарю Вас
Обязательно воспользуйтесь архивом рассылки
Это поможет найти ответы на Ваши вопросы


Другие рассылки Любарова:

Стратегия Бизнес Успеха или Управление результатамиПодписаться
Заложник собственного дела или Уволить ХозяинаПодписаться
Бонусные спец-выпускиПодписаться

В избранное