Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Н. Заболоцкий
Естественный отбор. Но в природе нет жестокости, а работают инстинкты, направленные на выживание.
Жесток только человек. Ни одна тварь, кроме человека, не причинит
вреда другой, себе подробной твари. Только люди способны на такое. И
только люди получают от этого удовольствие.
Человек – царь природы? Нет, человек – существо, недостойное жить на
этой планете. Часто говорят, что человечество болеет, и человек –
болен. Болен, конечно. Неизлечимо – я уже поставил диагноз.
Появление человека на Земле вообще не вписывается в законы логики!
Мы просто не должны были появиться. Теория эволюции – чушь, ведь внутри
любого человека полно грязи и дерьма, которых нет ни у одного животного
на планете.
Нет у нас на Земле предков. Нас забросили сюда неведомые силы, и,
очевидно, эти силы проводят какой-то эксперимент, наблюдают за нами,
любуются, смеются над нашими глупыми поступками, удивляются
человеческой жестокости. И ждут. Ждут, чем все это закончится. А
закончится все плачевно – если ничего не изменится, человечество
вымрет, люди просто поубивают друг друга. И это хорошо, настоящей
природе без нас будет намного легче. А пока природа с перекошенным от
страха лицом смотрит на нас. А мы – жрем, пьем, клюем, бьем, убиваем, –
живем «нормальной» человеческой жизнью.
Мониторя Интернет в поисках различных проявлений Вселенского Зла, я случайно набрел на сайт, обозначенный в Сети как «Форум сторонников концепции общественной безопасности (КОБ)».
В одной из публикаций я обнаружил очень хорошее определение понятия
Хаос, ошибочно обозначенное сторонниками КОБ как Система. Ошибка
очевидная, ведь Хаос и Система – по сути, совершенно разные понятия, по
смыслу своему даже абсолютно противоположные.
Словари русского языка говорят о том, что Система – это нечто целое,
представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся
во взаимной связи частей. Хаос же, наоборот, представляет из себя
нагромождение, скопление чего-нибудь. Хаос – это отсутствие порядка и
полная путаница. Перечитайте Желязны и вспомните, чем Хаос отличается
от Амбера (Системы).
Итак, определение Хаоса, используемое в науке постижения Вселенского Зла: Хаос – это то человечество, которое живет и развивается в соответствии с ошибочными и ложными убеждениями в умах.
В каком-то смысле Хаос действительно является системой, но системой
искусственной и поддерживаемой лишь за счет активной пропаганды ложных
убеждений. И никакой «системы», никакого порядка в Хаосе на самом деле
нет, хотя внешне все выглядит вполне упорядоченным и
систематизированным.
В системы Хаоса нет системы и нет порядка! Так называемая система
Хаоса, повторюсь, существует лишь за счет пропаганды ложных убеждений и
благодаря вбиваемым с раннего детства в головы индивидов принципам так
называемой общественной морали и нравственности.
Но что такое мораль? Что такое нравственность? Ницше сказал, что
мораль – это важничанье человека перед природой. Проще говоря, человек
придумал мораль для того, чтобы доказать свое превосходство над
животным миром. Кому доказать? Животным?
С.А. Комаров в учебнике по общей теории государства и права
определяет общественную нравственность следующим образом – это
«взгляды, представления и правила, возникающие как непосредственное
отражение условий общественной жизни в сознании людей в виде категорий
добра и зла, похвального и постыдного, поощряемого и порицаемого
обществом, чести, совести, долга, достоинства и т.д.».
Поведение каждого человека оценивается и регулируется с помощью
разнообразных общественных норм. Поведение, соответствующее требованиям
общества в данное время, воспринимается как нормальное и одобряется.
Отклоняющееся поведение, напротив, противоречит основным установкам и
ценностям, существующим в обществе в данное время.
То есть общественная нравственность – категория меняющаяся. С
изменением самого общества изменяются и социальные нормы, действующие в
нем. Надо лишь успевать приспосабливаться к новым условиям. Многие так
и живут – приспосабливаясь к изменениям. Высокоморальные и
глубоконравственные люди. Идиоты, не умеющие мыслить самостоятельно.
Общественная мораль всегда приспосабливается к тому, чтобы служить
господствующей силе – государству, религии, диктатору или даже
демократическому лидеру, а, по сути – Хаосу!
Общественная мораль приводит всех людей к единому знаменателю и
устанавливает общую для стада норму. Скотство становится совершенно
естественным, нормальным состоянием для человека. Встретив на улице
счастливого улыбающегося человека (свободного от норм общественной
морали), мы удивляемся и осуждаем счастливца. Как можно быть счастливым
в мире, где большинство – неудовлетворенные жизнью люди?
Есть еще индивидуальная мораль. Право каждого иметь собственное
мнение и жить так, как ему хочется. Интересен тот факт, что
индивидуальная мораль глубоконравственных общественных интеллектуалов
во внешних проявлениях всегда совпадает с моралью общественной. Внешне
совпадет – так спокойней. Что внутри у этих людей, я не знаю. Ведь
проявлять свои чувства – грешно и даже опасно. Нельзя выходить из рамок
нормы.
Кстати, Ч.Ломброзо описывал «нормального человека» как индивида,
«обладающего хорошим аппетитом, порядочного работника, эгоиста,
рутинера, как терпеливое, уважающее всякую власть домашнее животное».
Взгляните в зеркало – ведь это Вы!
Общественная мораль манипулирует нашими заблуждениями и страхами, и
Хаос управляет человеком. Но у каждого человека есть выбор. Жизнь –
чувства, переживания, творчество. Или спокойное безопасное ханжеское
существование. Выбор – человек ты или порождение Хаоса.
Но для того, чтобы увидеть этот выбор, нужно научиться думать.