Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Левша - диагноз или счастье?!...

  Все выпуски  

Интересны высказывания Виктора Клименко - "Каждый ребенок до 13 лет -- левша!"


   выпуск No73 от 2009-09-11: Левша - диагноз или счастье?!... каждый ли ребенок для 13 лет-левша?
 

каждый ли ребенок для 13 лет-левша?

Интересны высказывания Виктора Клименко - "Каждый ребенок до 13 лет -- левша!"

Не берусь судить, так как сам без сильного углубления интересовался поверхностно, на сколько мне это было интересно. Хотя источников было прочитано много в свое время, на базе чего у меня в голове получилось следующее умозаключение:

Давайте представим шкалу. *Посередине обозначим начало, точку отсчета, ноль - а по-другому оберукость, сюда помещаются те немногие, кто с рождения амбидекстр (явление достаточно редкое, более подробно в дальнейшем поговорим еще об этом). *По левую сторону располагаются те, кто ближе к леворукости,
*по правую те, кто к праворукости соответственно.


По всей этой шкале в определенном процентном соотношении располагается все человечество. Причем расположение это выглядит следующим образом.

Есть все известная константная величина сто = 100%, то есть целое. Это целое у каждого постоянно, но по-своему располагается частицами по рассматриваемой шкале. У амбидекстора его целое по правую и левую сторону распределяется поровну, по 50% в каждую.

А вот у частичного левши (или по-другому частичного правши, смотря в каком пропорциональном соотношение будет в нем присутствовать левость-правость) его целое может распределиться как 70% на 30%, 80% на 20% и т.д., а то и 99% на 1%.

Так же зеркально наоборот у частичного правши. Как видим, существуют в природе и сто процентные левши, либо сто процентные левши. Какого же их процентное соотношение в общем, спросите Вы, в человеческой популяции?

Привожу данные исследователей: 50%- сто процентные правши, 10% - сто процентные левши, 40% - есть частичные левши, ну и правши, то бишь просто частичные, так или иначе. И мало малая толика загадочных амбидексторов... Шкала(непосредственно маленькое мое изобретение, как частного независимого, без какого либо диплома в дано/смежной области, исследователя данного вопроса):

100_90_.....40_30_20_10_0_10_20_30_40_....._90_100

В. Клименко утверждает про 13 летний возраст определения, у меня же в памяти отложился возраст 3-4 года (постараюсь источник в дальнейшем предоставить, их действительно не мало было blush.gif ) - когда ребенок, тот который частичный - определяется, какая рука у него будет ведущей. Т.е. будет тем, как научат.

Сложнее дела у тех, кто с рождения как раз на 100% или почти левша, переучивание такие детей приводит к дальнейшим негативным последствиям, как то - заикание, заторможенность в развитии, в речи, в правописании и качестве самого почерка.

А есть и те, для кого переучивание без всяких проблем прошло, это те которые несколько правее так полагаю от 100%ности "левизны", это те кто тяжелые работы (молотком орудовать) проделывают левой, а более тонкие, той которой научили - правой, при том если вязать например не переучивали, то ведущая будет левая smile.gif И даже больше, шутка для них в какой то степени оказалась доброй = вынужденная оберукость, от сюда то самое гармоничное развитие, ведь кто то продолжал писать и левой и вынужденно и правой.

С недавних человечество становится более чело_вечней (вечность чела smile.gif ), мы только только на пути духовного революционного развития, по другому просто быть не может, сейчас мы(человечество) как целое, есть первобытный человек с атомной дубинкой... И левшей перестали терроризировать.

В былые же, еще даже столь недавние времена, левшизм был признак трагедии для родителей у ребенка. Считался признаком сатанизма. Переучивали очень жестоко - младенцам привязывали их врожденную ведущую левую руку (представляйте?) Родители просто беспокоились за свое чадо, за его возможность выживать в дальнейшей зрелой жизни, да и потом дети были еще и основой выживания семьи как целого тогда. Ну например все синхронно косят в правую сторону, а этот в левую, бац поранил кого, или ритм сбивает, ну то есть не вписывался никак в коллективные работы, более талантливые чтобы выжить становились "левшами".

При чем замечу, да средь левшей больше по статистике талантливых людей, чем средь правшей - 20%, НО это если левша и значит талант НЕ обязательно))) это стереотип, 80% вполне заурядных челов.

В индустриальную эпоху все станки потоково делались для праворукого большинства, слишком роскошно подстраиваться под каждого, это сейчас в постиндустриальную эпоху благодаря автоматическим гибким системам это обыденность, тогда же тиражировать товар было очень дорого.... Поэтому и в советское время не на столько жестоко, но все же весьма жестко, начинаю с родительских пеленок, детсада и школы притесняли левшу.

Ну вообще вся территория Советской Империи не особо отличалось человечностью к каждому индивидууму, империя есть империя - массовое производство, будь как все, эпоха где нет места индивидуальности в жизни, лишь с большой энергетикой особям удавалось кратко вспыхнуть...

Врожденная оберукость, редкое весьма явление, самый общеизвестный пример Леонардо Да Винчи, художник и ученный в одном лице. Это именно он вывел гармонию живописи, принцип золотого сечения, принцип гармонии. На западе и в США телевидение очень в этом плане продвинулось так же, посмотрите ВВС, прогноз погоды, новости, рекламу, большую половину основное содержание, а под другим фоном диктор или дополнительное содержание--- и глаза весьма комфортно себя чувствуют и великолепно воспринимают информацию.

По поводу мышления, то что правша это именно логика, а левша это творческое начало. Отнюдь.
У любой особи может быть более развито то или иное полушарие. Мозг вообще такая вещь, разгадка на вечность. У левши функциональная расположенность может быть расположена и наоборот, то есть правое полушарие может оказаться логическим. В общем очень сложна функциональная асиметричная деятельность мозга, специалисты благодаря наблюдениям только только подкрадываются к решению этой задачи. Скажу одно, цивилизация, плоды который мы привычно пользуем, есть порождение как раз логики.

И мышление по большей, да и вообще зависит от другого, у разных особей оно может быть логическое, наглядно действенное, аналитическое, тактическое, стратегическое, образное, вербальное, абстрактное. В отдельной особи может вместить несколько ролевых функций. Это уже объемное мысление и видение плоской на первый взгляд картинки, более подробно изложил здесь.

Кстати правшой\левшой все живые существа и на глаза, уши, ноги, ноздри и т.д.



 
 

 Задавайте дорогие левши и те, кому эта тематика интересна, вопросы - постараюсь по возможности развёрнуто ответить, так как мне видится суть данной проблематики. С интересом ознакомлюсь с историей других, и если будет позволительно - опубликую в рамках рассылки на всеобщее обозрение: people.levsha@inbox.ru



 

В избранное