Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Советы карьеристам: удовольствие от работы" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Записки предпринимателя. Кривое зеркало жизни
Как получает информацию новостного характера средний человек? Зомбоящик, пресса и интернет. По “серьезным” СМИ пройдусь сразу, там все просто. Телевидение рассчитано в основном на ленивых и легковерных. Создает нужный информационный фон и служит интересам хозяев. Правда там только та, которая нужна тем, кому надо. А иногда и откровенная ложь вроде освещения событий в Ливии. И, конечно, развлекуха. Одним крутят Петросяна, а другим - обсуждение движения фондовых или товарных рынков. Вроде бы болтовня ни о чем, а зомби при деле. То же относится и к бумажной прессе, только она умирает потихоньку. Когда дешевый интернет придет в деревни и транспорт, бумага станет ненужной. С интернетом все сложнее. Здесь имеется интерактивность, и это вносит свои коррективы. Как люди потребляют новости? Большинство через подписки и закладки, более продвинутые - через RSS-агрегаторы. Что читают люди? Аналитику, новости и темы по интересам (например, спорт или гаджеты). Последнее обычно более-менее объективно: Спартак-Динамо - 2:0 или характеристики нового IPad. С новостями тоже обычно понятно, можно ли верить источнику или нет. А что происходит с аналитикой? Или субъективным мнением людей, выражаемым через блоги и комменты. Предположим, я подписался на новую ленту, регулярно ее читаю. Но потом обнаруживаю, что я принципиально не согласен с автором. Например, мне, имперскому националисту, читать истеричные вопли либералов в стиле “эта страна гибнет” или призывы фашистов “бей черных” быстро надоедает. Понятно, что объективный анализ с цифрами мало кому интересен, толпа жаждет эмоций, поэтому писать объективно и по делу - неформат, а то и бан. Попытаешься докопаться до правды - обольют грязью или проигнорируют. Кончается все тем, что я отписываюсь от этой ленты. И подписываюсь на другую... Если лента мне нравится, я тоже сначала лезу в дискуссии или пишу одобрительные комменты. Потом и это надоедает, какой смысл гладить себя своими же руками. Я превращаюсь в спящего читателя... В результате в моем ридере 99% лент авторов, с которыми я полностью согласен. Или тех, где меня повозили мордой по полу и объективно доказали, что я неправ. Ссылки на мировые и федеральные новости я получаю только оттуда, новостная подписка у меня только на новости Урала, сильных блогеров здесь немного. Таким образом, имею сомнения, а правильная ли у меня картина мира. Или я подсознательно фильтрую внешнюю информацию под нужды своего мировосприятия и жизненные ценности? А вы как получаете новости? И, главное, как и с кем обсуждаете? |
Недавно обнаружил одну проблему информационного характера. Точнее, мне кажется, что это проблема, точно в этом я не уверен. Кто что думает, поправьте меня или подтвердите. Речь идет о получении информации из окружающего мира.| В избранное | ||
