Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

История одного города

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 34 RSS
←   Июнь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 27-04-2007

Автор
San

Статистика

34 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

История одного города Горожане, защитим человека!


История одного города
    
       
          19.06.08
Завтра я могу стать бомжом


обсуждение этой статьи

В  Люберецком  суде  19  июня в 11.30 скорее всего будет вынесено
незаконное  решение о выселении Светланы Пуртовой из коммунальной
квартиры на площади Святителя Николая в г. Дзержинском Московской
области.    Сейчас   она   обратилась   в   комиссию   по   делам
несовершеннолетних  и  защите  их прав при Губернаторе Московской
области, куда она направила срочную телеграмму:
Я    вдова.    В   Люберецком   суде   собираются   вынести
противоправное  решение: выселить меня, а несовершеннолетнюю дочь
оставить.  Ребенок  без  матери  жить  не  может.  Дело  Путровых
находится у судьи Трифоновой. Прошу Вашего срочного вмешательства
и   помощи   Под   катом   документы  и  много  печальных
фактов  Истцом  данного  дела  выступает  свекр Светланы,
который  как  наниматель  жилого  помещения(соцнайм)  обратился с
иском  о  выселении  своей  снохи из коммунальной квартиры за две
недели до смерти 37-летнего мужа Светланы. Он доказывает, что она
утратила  право  пользования жилым помещением Ответчик - Светлана
Пуртова,  которая  прописана  в  коммунальной  квартире  вместе с
11-летней дочерью Настей доказывает, что она вынужденно ушла жить
к  матери,  поскольку  в  коммунальной  квартире была невыносимая
обстановка(попойки,  сборища  наркоманов,  в  квартире находиться
было   невозможно).  Сейчас  истец  завел  кавказскую  овчарку  и
Светлана с ребенком вообще не могут войти в квартиру.



Дело затянулось уже на 4 месяца. Судья всем своим поведением дает
понять, что поддерживает истца. А именно, не принимает письменные
заявления  со  стороны ответчика отклоняет ходатайства адвоката о
привлечении к делу органов опеки и попечительства, и прокуратуры,
отклоняет  вопросы адвоката ответчика свидетелям истца и истцу, в
частности.  Например,  судья  отклонила  вопрос  истцу  о мотивах
выписки  снохи,  почему  он  не делал этого раньше, два, три года
назад. Хотя мотив всем известен. Новая и пятая жена свекра решила
во   что  бы  то  ни  стало  завладеть  жилплощадью,  а  сноха  и
одновременно  родная  племянница  ей  мешает.  На  уровне  слухов
известно,   что   жена  Пуртова  Бородина  вступила  в  сговор  и
квартирными  мошенниками,  которые  пообещали ей хорошую квартиру
при  расселении,  если  она  сократит  количество  проживающих  в
коммунальной квартире.

Судья  и  адвокат истца не скрывают своих приятельских отношений,
постоянно  уединяются  в кабинете судьи и хихикают. Также судья и
адвокат  исца  являются  подругами молодости и проработали вместе
очень долгое время. Еще одна существенная деталь, адвокат истца -
бывшая прокурор Люберецкого района???!!!!

Светлана обратилась и непосредственно в прокуратуру. Зампрокурора
Люберец  Сафаров на личном приеме сказал, что судья на суде имеет
больше  прав,  чем  прокуратура. Заявление не принял, сказав, что
его все равно прокуратура вынуждена будет отклонить.

Светлана  обратилась  за  помощью  в  Администрацию города, чтобы
остаться   прописанной  в  квартире.  Заявление  о  присоединении
комнаты,   с   которым   Света   обратилась   в   жилищный  отдел
администрации


Первый и последний ответ из жилищного отделаа администрации


Когда Светлана пришла в администрацию Васькина Ирина Геннадиевна,
которая  занимается  жилищными  вопросами  высчитала,  сколько не
хватает  жилья  им с дочерью(около 8-ми м2 на человека), выразила
готовность  заключить  договор  со Светлана о коммерческой аренде
комнаты.  О  том, сколько придется платить за коммерческий найм в
пользу  администрации,  помимо  коммунальных  услуг,  Васькина не
сказал.

Адвокат   Светланы   предложил  мировую,  т.к.  иск  о  выселении
становился  бессмысленным.  Света оставалась прописанной в той же
квартире, но в отдельной комнате.

Когда  Светлана  через  два  дня  пришла  в  Администрацию,  таже
Васькина,  изменила  свое намерение, забрав свои слова обратно:"Я
погорячилась,  что  Вам  предложила  коммерческий найм, - сказала
она.-   У  нас  нет  пока  местного  закона  по  выделению  жилья
малоимущим.  Вы  натравили на нас прокуратуру, имея ввиду попытку
жителей  площади  Святителя  Николая защитить свои законные права
при  расселении.  У  нас  нет   прав  распоряжаться  данным жилым
помещением,   оно   перешло   в  собственность  Николо-Угрешского
монастыря", - добавила она. Письменный отказ Администрация выдать
отказалась.
В  четверг  будет  суд.  Скорее всего человек останется без места
жительства.
Все жители города, которые знают или не знают Светлану,
приходите на суд в этот четверг 19 июня в 11.30. Ведь это
может случиться с каждым

Источник dzerjinskii

обсуждение этой статьи
В избранное