Прошло пять дней с убийства полковника Буданова, и в его деле появились и
новые версии, и новые детали, которые могут пролить свет на то, кому было
выгодно убивать Буданова и почему представитель Следственного комитета
России практически сразу после убийства заявил, что это провокация.
Возможно, он вкладывал в это определение совсем другое значение, однако
навел многих экспертов и специалистов на размышления.
Как уже писал “МК”, с самого начала возникла версия, что за убийством
стоят чеченские боевики, а само убийство совершено из мести за Эльзу
Кунгаеву или из-за другого эпизода чеченской войны. Однако профессионалы
в один голос утверждают, что чеченцы выбрали бы гораздо более дешевый
способ и не готовились бы к убийству так тщательно.
Появившаяся в последние дни версия о том, что убийство связано с ТСЖ,
поскольку Буданов работал в одной из управляющих компаний, тоже выглядит
весьма нелепо. Да, убийства в этой сфере происходят. Но совсем не так.
“МК” удалось поговорить с бывшим сотрудником спецслужб,
специализировавшимся на заказных убийствах. Он обратил внимание сразу на
несколько деталей, ставящих расстрел Буданова в раздел неординарных
убийств не только из-за резонанса, но и из-за исполнения.
Напомним, что в Буданова было произведено шесть выстрелов. Четыре в голову,
два в грудь. Причем все выстрелы легли очень кучно, как в тире. Наш
собеседник утверждает, что киллер использовал крайне редкий способ стрельбы
спаренными выстрелами — “двойками”. То есть он быстро нажимал на курок по
два раза за короткий промежуток времени, так, что все пули легли почти
одна в одну, пока жертва еще была жива. При этом убийца оставил себе еще
две пули на отход. Этим объясняется, почему он не сбросил ствол на месте
преступления.
Так в СССР и в России учили стрелять только в двух структурах — военной
контрразведке и ГРУ. И то далеко не всех. По словам нашего собеседника,
сейчас в военной контрразведке таких спецов уже не осталось. Остается
только один вариант. И в Москве частей военного спецназа не так много.
Если, конечно, стрелок был из Москвы... Кстати, в конце 90-х было
несколько подобных убийств, которые так и остались “глухарями”.
На вопрос, почему машину, на которой уехали киллеры, они сожгли не до
конца, наш эксперт ответил, что им это было и не нужно. Они сожгли
только ту часть, где могли остаться следы.
Об их высоком классе говорит и то, что они не засветили лица в камерах
видеонаблюдения, очень грамотно подготовили пути отхода и бросили машину
там, где нет камер. А сами скорее всего спокойно пересели в другую машину,
оставленную неподалеку, и уехали.
Чтобы не светиться, они использовали переделанный под стрельбу боевыми
патронами калибра 9 мм газовый пистолет “Иж” с глушителем. Боевое оружие
проще вычислить.
Да и машина оказалась “клоном”. Точно такая же с таким же номером
принадлежит москвичу, который уехал в командировку и не знал, что киллеры
сделали копию его номеров. Они-то, возможно, знали, что хозяин “оригинала”
в командировке и эта ниточка следствие никуда не приведет...
Остается главный вопрос: кому выгодно? С учетом, что работали спецы
такого уровня, можно говорить, что это не рядовое коммерческое или
“чеченское” убийство. Это действительно провокация. Но не стороны
“правых”, как хотелось бы многим, а кого-то из власть имущих. И это
провокация — многоходовка, считает наш эксперт. То есть она должна
вызвать цепную реакцию других событий и в конечном результате ударить
совершенно в другом месте. Но к этому времени первопричину этой
многоходовки все уже забудут или не свяжут с убийством полковника
Буданова.
Московский Комсомолец, 15/06/2011 10:14"
Автор рассылки - Роман Кедров, Солдат Империи, romul100_78@mail.ru