ХОРА (глубокий след змеи).

Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно.

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/culture.people.hora

Выпуск № 59

Здравствуйте, уважаемые читатели рассылки!

Мы продолжаем наш путь по страницам Информационного сборника №4 Мастера ХОРА. Сегодня вашему вниманию предлагается ответ на вопрос, послуживший основой для названия этого сборника «Кто по следам поднимается в гору, разумом освещен…»

В свое время Мастер, комментируя по просьбе участника занятий текст одного авторитетного автора, поставил нам неутешительный диагноз: европейская цивилизация в поисках духовных корней и выхода из кризиса подхватила опасный вирус околодуховной идиотии.

И поскольку само это утверждение (не говоря уже о текстах в этом выпуске) будет задевать многих «инфицированных» этим вирусом, я решил предварить основной текст ответом Мастера на следующий вопрос:

Вопрос:

Скажите пожалуйста, кто может себя назвать Вашим Учеником (или только ведущие и хранители личной программы?)

Ответ Мастера ХОРА:

Любой может назвать себя моим учеником. Для этого достаточно, чтобы изложенные мною мысли были ему близки и стали для него проводником. Или хотя бы вызывали в нем бурю эмоций – непринципиально – позитивных или негативных. А он в свою очередь понимает, что такие переживания его развивают, а не являются просто негативом. Это доброкачественный конфликт, конфликт внутреннего роста. У меня практически все лидеры в конфликтном росте находятся.

Если есть понимание, что благодаря изложенным мыслям происходит его рост – все остальное его личное право.

Есть те, кто говорят: «я есть такой умный, потому что я таков». И таких «умных» хватает: таскают куски из ХОРА, привязывают к своим измышлениям. В итоге – полная чушь, и в эту чушь людям хочется верить, потому что им от такой чуши приятно делается. Только вот одна неувязка – где они были до моего приезда… И потому они – лукавые, и системы их такие же. Противно, а что делать?

А есть те, кто честно говорят: «я пил из источника Мастера, и потому я такой умный».

Мастер ХОРА, 20.11.03

Мастер ХОРА, Информационный сборник №4

Вопрос:

Что означает: «Кто по следам поднимается в гору, разумом освещен… Срываются вниз все, кто смотрит на посох…»? (ИС №2)

(Светлана, 26 лет, работник казначейства, г. Киев)

Ответ:

Были времена, когда не было автобусов, не было карт, с отмеченными на них остановками, не было самолетов. Люди жили несколько иначе. Перед ними не было карты с пронумерованными дорогами, где четко и ясно обозначено двух-, трехрядное движение и кратчайшие пути между пунктами. И не важно, что вы там никогда не были и по этим дорогам никогда не ездили. Карта и цивилизованная защита в этом вам помощник.

В древние времена таких карт не было, и цивилизованная защита отсутствовала. Чтобы добраться из одного пункта в другой, нужен был проводник. В горах пока это правило никто не отменял – там без проводника просто опасно. Тот, у кого есть разум, идет за тем, кто знает дорогу в гору. Тогда его разум освещен. Такой разум с горы может спуститься священным.

Тот, у кого разум не освещен, смотрит на посох. Тем самым ему кажется, что карта – перед ним, и все как в долине – он знает дорогу. Такой невежественный разум хватается за посох, чтобы все видели и знали, что он есть проводник.

Такие люди очень ловки на язык, они «всевидящие и всезнающие», даже начали «чакры видеть». Получается, что до этого их предки были слепые, а у них самих уровень – вроде как у волхвов, не меньше. Может быть, шаманят потихоньку, но уровня волхвов я в упор не вижу. Тусуются между собой, наводят иллюзии, а на горе никто из них не был и пути не ведает. Сегодня это бизнес на иллюзии. Если бы это было по-другому, я бы так и сказал: «Это правда. Такой-то и такой-то был на горе, он дорогу знает».

Приведу пример, как срываются вниз, не познав Пути. И как наводятся иллюзии, что в руке есть посох, что значит: это Господин Знания – Знающий Путь.

Пример. У меня есть друг моложе меня. Он обучался у меня и так случилось, что мы стали друзьями. До встречи со мной он около 10 лет занимался кундалини-йогой у достаточно известного индуса, который сейчас американцев одухотворяет.

В вопросе о кундалини я дал своему другу исчерпывающие ответы. Упражнения, которые он делал до этого механически, но с умным видом, он стал делать несколько иначе, и теперь он точно знает, как это должно исполняться на самом деле, а не с умным видом. И этих упражнений сейчас он не делает, он просто проверил. Он делает другое упражнение без каких-либо позиций, и это всего лишь одно упражнение. Он убедился, что ритуал открывает любые двери.

В частной беседе со своим приятелем, который занимался той же практикой у того же мастера, мой друг услышал, что тот не знает: поднялось у него кундалини или нет. А занимался приятель этой практикой в два раза дольше. Вдумайтесь – человек почти полтора десятка лет занимался, и у него обучались многие люди. Он считается большим специалистом, большим знатоком. А признался в этом незнании (поднялось кундалини или нет) только после того, как сменил свой род деятельности на финансово более выгодный. Не случись этого, он точно также продолжал бы врать и себе, и всем остальным.  Он признался один раз и такое признание не смягчает обмана. Причина: он это сделал после того, как сменил поприще на более выгодное и перестал обучать людей кундалини-йоге. Получается, что он не на ту гору поднимался. А у него учились люди, и у этих учеников продолжают заниматься другие – процесс разрастается вширь. Получается, что он всех одурачил, а чтобы этого не поняли, прикидывается овечкой. Уверяю вас, его ученики это понимают, но правила игры таковы. Ищущих в таких системах можно дурачить долго и пускать их по кругу. И все при деле… Он боится признаться, что его дурачил «индус-знаток», тем более как тот сейчас одухотворяет в таком же ключе американцев – а на сегодняшний день брэнд USA престижен, им можно бравировать, цену себе поднимать.

Мой друг смог признаться в незнании себе, хоть и был молод. Когда перестал обманываться по этому поводу, то перестал обучать других (не вел занятий). Он – из тех, кто разумом освещен и по следам поднимается в гору.

А его приятель – из тех, кто смотрит на посох и не поднимается в гору. Да и посох оказался ложным, и гора не та. И он еще ухитрялся направлять туда других. Знакомая ситуация для нашей ментальности: пойди туда, не знаю куда. Главное, это преподнести с многозначительным видом. И вот он не знает: поднялось у него кундалини или нет, и продолжает лукавить. Раньше он лукавил за вознаграждение и почитание, а теперь это делает просто так – ради «искусства» – без вознаграждения и почитания, но марку держит. И как человек «искусства» интересуется, глядя на моего ученика: может он ему подскажет, а вдруг поднялось… И всё не давал моему другу возможности слово вставить, видно у того все было написано на лице.

Уже 14 лет как я здесь, на всяких артистов насмотрелся: и местных, и приезжих, и с тонких планов в том числе… А потому буду краток.

Когда кундалини поднимается, не узнать это невозможно. Он это в любом случае должен был знать, хотя бы из книг – он очень начитанный человек. В такой практике, если подъем кундалини происходит, он до безобразия жесткий и последствия непредсказуемы. Это знают все и он тоже (запамятовал?!). Ну и у кого поднялось в таком «йогическом ОФП»? В ком пробудилось сверхсознание? Кто стал вместилищем Знания? Выдавать желаемое за действительное можно, но не тому, кто был на горе.

Мастер ХОРА, 15.04.03

Ведущий:

А вот, собственно, и сам диагноз. Невзирая на авторитеты, его ставит тот, кто был на Горе.

Предлагаю вашему вниманию комментарии Мастера ХОРА на фрагмент из книги П.Д. Успенского «В поисках чудесного», глава 11.

(Комментарий Мастера выделен жирным шрифтом).

Успенский: «В так называемой «оккультной» литературе вы, вероятно, встречались с выражением «кундалини»: «огонь кундалини» или «змея кундалини». Это выражение употребляют, чтобы обозначить необычную силу особого рода, которая существует в человеке и которую можно пробудить. Однако не одна из существующих теорий не даёт правильного объяснения силы кундалини».

Мастер ХОРА: 1. Он сам пишет о том, чего не знает. Потому о теориях и рассуждает. Если бы она у него была пробужена, тогда он знал бы, о чем говорит. А он, не зная этого на себе, утверждает, что ни одна теория правильного объяснения не дает. Т.е. сам такой же теоретик.

«Иногда её связывают с половыми функциями, с половой энергией, т.е. с возможностью использовать половую энергию для иных целей. Это предположение совершенно ошибочно, потому что кундалини может находится в любом месте».

2. Прежде чем рассуждать на такие темы, надо понимать, о чем вообще идет речь, и откуда такие образные взаимосвязи. Он не знает, о чем говорит.

Семя давит на змею и воздействует на нее, как в природе на обычную змею действует солнце весной. Змея просыпается, выходит погреться. (Сон и пробуждение. Зима и весна. Жизнь и смерть).

 Отсюда и выражение «огонь кундалини», «змея кундалини». Свойство огня стремиться вверх. Куда стремится огонь, туда несется змея. Чем больше давление на нее, тем сильнее огонь возбуждает змею. Это все равно что наступить на нее. А змея ядовита. Даже змея, у которой удален зуб, может кусаться. Это достаточно тонкая тема.

«Кроме того, кундалини не является чем-то желательным или полезным для развития человека».

3. Подавление половых функций вызывает психоз, расстройство сознания и т.д. Перечень достаточно обширен. В этом опасность. Ядом можно как лечить, так и убить. Но не зная предмета, нельзя говорить, что полезно, а что нет.

«Любопытно, что оккультисты ухватились за услышанное где-то слово, но совершенно изменили его смысл и превратили ужасную и опасную вещь в нечто, вызывающее надежды и ожидаемое, как благословение».

4. Для меня оккультизм – не мистицизм. А мистика для меня – это знать все через себя, включая кундалини. Оккультисты услышали где-то слово, а он, получается, нет. Пробуждение кундалини – достаточно редкое явление. Ни желаниями, ни фантазиями она не пробуждается. Можно делать и упражнений сколько угодно, эффект будет тот же.

«На самом деле кундалини – это сила воображения, сила фантазии, которая подменяет собой реальную функцию».

5. Приехали. Я думаю, несложно понять, что он имеет в виду под «реальной функцией». Отсюда  и бред психоза, который он назвал силой воображения.

«Когда человек мечтает вместо того, чтобы действовать, когда его мечты становятся на место действительности, когда человек воображает себя львом, орлом или волшебником, это в нем действует сила кундалини».

6. В общем, не зная предмета, объяснил, что это такое. Но предложение красивое – насколько красивое, настолько и бессмысленное.

«Кундалини может действовать во всех центрах, и с её помощью все центры удовлетворяются воображаемым вместо реального. Овца, которая считает себя львом или волшебником, живет под властью кундалини».

7. Начал с половых функций, потому у него все центры и удовлетворяются. Его бы с Фрейдом свести. А с Гурджиевым ему повезло. И как только Гурджиев его не пришиб.

«Кундалини – сила, заложенная в людей для того, чтобы удерживать их в нынешнем состоянии. Если бы люди сумели увидеть своё истинное положение, если бы они осознали весь его ужас, они ни секунды не смогли бы оставаться там, где находятся. Они стали бы искать выход из положения и очень скоро нашли бы его, ибо выход есть; но людям не удается увидеть его, потому что они загипнотизированы. А кундалини – это как раз та сила, которая удерживает их в гипнотическом состоянии».

8. В общем, ему осталось сделать простой вывод: лишить себя половой функции и, как следствие, не удовлетворять всякие центры, тем самым побороть эту «ужасную и опасную вещь» – и выйти из гипнотического состояния.

«Пробудиться – значит выйти из состояния гипноза. В этом и состоит главная трудность – но в этом же и гарантия возможности пробуждения, так как органических причин для сна нет, и человек может пробудиться».

9. Если этот фрагмент еще и связан с кундалини в общем контексте, то это превращается в фантастический бред.

Вы прочтите внимательно, что из этого получается. В первом предложении есть хоть какая-то логика, но любой здравый смысл теряется в следующем же предложении. Неужели на самом деле лишил себя органических причин для сна, тем самым «пробудившись»?

«Теоретически может; но практически это почти невозможно, потому что как только человек хотя бы на мгновение пробуждается, как только он открывает глаза, все силы которые заставляют его спать, действуют на него с удесятеренной энергией, и он вновь погружается в сон, причем  нередко ему снится, что он пробудился или пробуждается».

10. После этого абзаца, у меня сложилось такое впечатление, что его Гурджиев анашу заставлял курить. Вот ему и снится, что он не то пробуждается, не то погружается в сон.

Спасибо Вам за этот «шедевр». Я думал, вирус околодуховной идиотии – реалия сегодняшнего дня. Оказывается, я ошибался. Теперь я точно знаю одного из прародителей такой эпидемии.

Мастер ХОРА, 07.03.02

Ведущий:

Думаю, из этого текста станет ясно, на «знания» какого рода опираются многие и многие ищущие. Т.е. там, как и во многих других системах, нет пути, есть только посох. И некие эффекты. И в двух абзацах текста Мастера (пункт 2 комментариев) правдивой информации о кундалини больше, чем во всей этой книге с красивым названием.

Любим мы чудеса поискать, не жалея ни времени, ни сил, ни здоровья. Такова наша сегодняшняя ментальность – мы так увлеклись поисками чудесного, что и не заметили, как настало другое время – нам показан ПРЯМОЙ путь эволюции вида, без поисков и фантазий. Причем показан доказательно, без опоры на веру и авторитеты. Альтернатива этому пути – деградация и вырождение человека как вида. И там будет не до чудес…

Этот текст Мастер прокомментировал не удовольствия ради. Человек, обратившийся к Мастеру, сперва процитировал Успенского (на его месте мог оказаться любой другой, не менее авторитетный теоретик), а затем задал Мастеру ХОРА вопрос:

Вопрос:

Объясните, что такое кундалини, как Вы это понимаете? Что такое пробуждение?

Ответ:

Начиная с первой брошюры, на видеокассете об этом говорится. Слова могут показаться знакомыми, но там все показано впервые и не теоретически.

В дальнейшем эти темы будут раскрываться еще глубже, но все-таки я для Вас тематические взаимосвязи несколько приоткрыл (см. выше пункт 2).

Соедините то, что приоткрыто, с темой внимания, и перед Вами еще глубже приоткроется эта тема.

Предмет более чем обширен, чтобы раскрыть его для Вас в одном ответе. Даже если раскрыть его до конца, это ничего не даст. В вопросах такого рода одна только информация не является знанием.

А практическое претворение таких тем на себя не возьмет ни один Мастер, который действительно знает, что это такое, без всяких теорий. Риск более чем велик. Ученик такого пути – большая редкость. Если такой появляется, Мастер его узнаёт, и его абсолютно не волнует, хочет ученик обучаться или нет, умный он или дурак… Что есть, с тем и работают. А кундалини все поставит на свои места – и в голове, и в теле.

Мастер ХОРА, 07.03.02

Ведущий:

«В дальнейшем эти темы будут раскрываться еще глубже» - сказал Мастер и сдержал свое слово. Весь Информационный сборник №5 «СЕМЬ НЕБЕС» посвящен этим темам (кундалини, пробуждение), и знакомство с ним у нас еще впереди.

А сегодня, чтобы расставить все точки над i, предлагаю Вашему вниманию два кратких ответа Мастера ХОРА на непростые вопросы:

Вопрос:

Каждый из просветленных людей работает, имея канал от духа. Если Вы от духа, то от какого? Если сами от себя, то тогда не является ли это манией величия?

Ответ Мастера:

Мне несколько непонятно утверждение, что каждый просветленный работает, имея канал от духа. Просветленный может работать только от Единого. И для этого канал ему не нужен, так как он находится в Едином в любой точке пространства-времени.

Правильнее было бы сказать, я от Учителя. И на самом деле это так.

Потому и с манией величия не сложилось, все-таки не Учитель. Был бы им, я бы на эту тему поразмышлял – насколько велик.

Вопрос:

Каким образом Вы собираетесь передавать свои знания, мысли другим людям? Каждый человек индивидуален и каждый понимает по-своему, поэтому при передаче информации, знаний от одного человека другому неизбежны искажения. Этого не избежала ни одна из мировых религий.

Ответ Мастера:

Статья «Эволюция как она есть» 21.09.1991 г. :

«Человек глубоко индивидуален во всех видах творческой деятельности. У каждого существа – личный код. Нет двух одинаковых отпечатков пальцев, двух одинаковых походок, запах – и тот неповторим. И так на всех тонких уровнях. Настолько человек индивидуален. Понимаю это как здесь и сейчас».

Мои взгляды за эти годы не изменились и формулировка достаточно ясна.

Другой 3, год 2001, надпись на обложке:

«Я придерживаюсь принципа: с кем говорю, о чем говорю, для чего говорю».

Вместо «для чего говорю» должно было звучать «чего добиваюсь».

Т.е. то, на что Вы указываете, я это просто умею делать. А то, чего не избежала ни одна мировая религия – согласитесь, это не мой бизнес и не моя ответственность.

Мастер ХОРА, 07.03.02

Ваши вопросы, мнения, пожелания направляйте по адресу: info@hora.ru

С уважением,

АНОНС

В выпуске использованы материалы статьи Мастера ХОРА «Кто по следам поднимается в гору, разумом освещен…», Информационный сборник №4  © А. Атаян, 2003, Ответы Мастера ХОРА на вопросы участников занятий,  © А. Атаян, 2001-2004, «В поисках чудесного», П.Д. Успенский (более подробной информацией об источнике не владею).

ВНИМАНИЕ! Все публикуемые в рассылке материалы Мастера ХОРА зарегистрированы в Российском авторском обществе и защищены законодательством об авторском праве. В частности, при цитировании ссылка на автора (Мастер ХОРА) обязательна. ХОРА и Мастер ХОРА являются зарегистрированными знаками. При цитировании Мастера ХОРА или автора рассылки в Интернет, просьба ссылаться на сайт www.hora.ru