Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ХОРА. Следующий эволюционный шаг.

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.097 RSS
←   Февраль 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней 4 выпусков (1-2 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.hora.msk.ru
Открыта: 06-04-2002
Адрес автора: culture.people.hora-owner@subscribe.ru

Автор
Владислава

Статистика

1.097 подписчиков
+2 за неделю
←   Все выпуски   →

Выпуск 26. Мастер ХОРА о религии и канонах.


Информационный Канал Subscribe.Ru

ХОРА (глубокий след змеи).

Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно.

 

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/culture.people.hora

 

Выпуск № 26

Здравствуйте, дамы и господа!

Несколько ближайших выпусков я планирую посвятить теме религии и религиозности. Тем более как в рассмотрении «Потока» мы как раз остановились на этой теме. Напомню, о чем шла речь.

 

Мастер ХОРА, «Поток».

«Для Творца все люди равны. Подтверждение моих слов – Нагорная проповедь Спасителя, где Он фактически аннулировал договор избранного народа с Господом, сделав все народы и всех людей равными перед Творцом. Тем самым, еще 2000 лет назад любым претензиям любого народа на «брахмано-кшатрийское арийство» был вынесен окончательный приговор. Перед Богом все равны, независимо от рас, наций и религиозных убеждений». (полный текст можно найти в выпуске №22, по адресу http://subscribe.ru/archive/culture.people.hora/200301/11112100.html)

 

После этого выпуска я получил письмо от одного подписчика, который полушутя прокомментировал вышеприведенный абзац:

«Круто сказано. Могут обозвать антисемитом… :-)»

Отвечу в том же стиле. Сказано действительно круто, но обозвать сложно, ведь речь идет о «любых претензиях любого народа на брахмано-кшатрийское арийство». Сегодня за это скорее обзовут антиамериканцем… :-)

 

Откуда берутся подобные претензии на избранность? Каковы причины сегодняшних конфликтов и столкновений на религиозной почве? Ответы на эти и другие вопросы – в тексте Мастера ХОРА из статьи «Другой – часть III».

 

Мастер ХОРА, «Другой – часть III»

 

Вопрос: Как Вы относитесь к религии? Нужно ли в современном мире соблюдение религиозных канонов?

(Ярослав, 24 года, преподаватель религиозных дисциплин, г. Киев)

 

Ответ Мастера
(8 сентября 2001 г.)

Я не хочу оскорбить атеистов своим ответом. У них тоже по-своему религия. И всё-таки: вне религиозности человек – что животное. Между религией и религиозностью есть существенная разница. Для меня все религии – это единое человеческое достояние.

Это мое отношение к религии и ответ на Ваш вопрос.

 

По поводу соблюдения канонов.

Без канонов невозможен порядок. Без порядка мы хуже животных – даже у них есть свой порядок. Естественно, нам как людям нужен словом обозначенный порядок. Есть законы человеческие, и есть законы от Бога. Сегодняшний день таков, что сложно разобраться, что есть что, история человечества изобилует подлогами.

В чем опасность порядка: когда порядок в виде канона становится орудием для беспорядка. Тогда возникает вопрос: для чего и для кого нужен такой канон, который создает беспорядок?

В современном мире без пересмотра таких канонов, без выявления и понимания причин беспорядка, мы никогда не избавимся от лукавых, которые этим очень долго и умело пользуются, сталкивая людей, народы, нации друг с другом.

Тогда о каком прогрессе и о какой цивилизации идет речь? Мы топчемся на месте, предполагая, что технический прогресс духовно нас возвысил. И мы не заметили, как спокойно по живому разделили мир на цивилизованный и нецивилизованный.

С такой психологией «цивилизованно» открывали Новый Свет. Я думаю, из истории Вам должно быть известно, как это происходило, как приобщали нецивилизованных к ценностям средневековой Европы. И сегодняшний лозунг «цивилизованный мир и нецивилизованный» несет в себе ту же энергию. Убедить себя в благих намерениях можно очень легко, потому что так хочется.

 

Я говорю о сознательной эволюции, что значит: без пересмотра, без исторической оценки канонов, их влияния и последствий такого влияния на психику человека, невозможно дальнейшее движение.

Как пример. История человеческой цивилизации: один строй сменялся другим. Законы рабовладельческого строя не соответствуют строю феодальному. Феодальные законы не соответствуют буржуазным. А каноны – незыблемы. И их трактуют под любой строй, пока пружина между человеческими и божественными законами не сожмется до предела. В итоге – взрыв, социальные потрясения. Каноны – одна из главнейших причин таких потрясений.

Если каноны настолько верны, значит, ни один социальный строй не должен сменяться другим. Значит, всё-таки есть какое-то несоответствие, что-то не так. Так что когда говорят об истоках (фундаментализм), возникает вопрос: чего там было такого хорошего? Рабство, холопство и т.п., и прав был тот, у кого больше прав.

Еще один пример. По Ветхому Завету иудеи – богоизбранный народ. По Новому Завету – христиане, у мусульман – то же самое. Сложно договориться избранным – это я Вам отвечаю по поводу канонов.

Историей отмечено: были времена, когда практически вся власть принадлежала духовенству. По этому поводу Вы посмотрите историю Европы, и после этого попробуйте не впасть в шоковое состояние. А начало было положено под горой, где впервые были показаны заповеди (каноны).

Послушайте религиозного деятеля из любой религии, и у Вас не будет сомнений, что это самая мирная религия. Возникает вопрос: почему же представители самых мирных религий бесконечно друг другу кровь пускают в невероятных масштабах?

Недавнее прошлое – явление новоизбранных, это вторая мировая война – я о нацистах. У них речь шла – ни много ни мало – о порядке избранных для неизбранных. Из ничего просто так ничто не возникает. Есть причина – будет следствие. Я указываю только на то, что и так всем известно…

Что я хочу сказать. В современном мире продолжать жить без пересмотра канонов, создающих время от времени такой гармоничный беспорядок, – это наступать на одни и те же грабли бесконечное количество раз. Вопрос к современному прагматизму: значит кому-то это нужно? О каком прогрессе тогда идет речь, и о какой цивилизации? Хотя все религии утверждают, что они – самые мирные.

Пересмотр религиозных канонов необходим. Или исторические подлоги и несоответствия, социальные взрывы и потрясения неминуемы. И снова всё к этому упорно клонится – чтобы это увидеть, достаточно включить телевизор. Там вполне ясно видно: у каждой стороны свои канонические планы, претворение которых без невероятной крови невозможно – я о Храмовой Горе. [сказано в сентябре 2001 г.]

Прошли тысячелетия, а вопрос так и не разрешился. И он неразрешим до скончания веков. Вам как преподавателю религиозных дисциплин должно быть понятно, что в основе неразрешимого вопроса стоит канон.

Но решение – одно-единственное – есть.

Повторюсь.

Без религии невозможен порядок. Без порядка мы хуже животных – даже у них есть свой порядок (естественная гармония). А мы не животные, мы не следуем естественной гармонии. Примирение без пересмотра канонов – иллюзия. Вся история тому подтверждение. Это означает топтаться на месте (цикличность).

 

Второй исторический урок.

Кратко о месте и роли Каина в истории второй цивилизации:

1.  «Избранность» породила религиозную нетерпимость – захват.

2.  Религиозная нетерпимость породила религиозный фанатизм – захват.

3.  Религиозный фанатизм породил колониальный расизм – захват.

4.  Фанатичный расизм породил нацизм – захват.

5.  захват (зацикливание) породил фрейдовский психотип (селекция).

6.  Итог (сегодняшний день). Мир надвое по живому разрезан, дана четкая и ясная формулировка: цивилизованный и нецивилизованный мир.

Какая утонченная энергетика за такой формулировкой стоит! Новый вариант снобизма (подобострастие перед сильным и заносчивость перед слабым одновременно).

Правда, эту формулировку через какое-то время многие перестали использовать (сообразили, что опасно), но семена раздора уже по миру брошены, и они уже дают всходы («измы»). А кому-то этот урожай придется собирать.

Как бы не пришлось через тысячу лет услышать те же слова извинений! [извинения Папы Римского]. Цивилизованнее было бы их слышать здесь и сейчас, а не через тысячи лет.

 

ТРЕТИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ УРОК

1.  Пример. Законы эволюции таковы, что если происходит какое-то изменение, оно затрагивает всех.

2.  О глобализации. Эта тема затронута в «Другом»: популяция и ее распространение (захват). Человек вытесняет всё, что можно вытеснить – захватывая чужие пространства (мир растительный, мир животный). А на лице цивилизации – косметика, за которой скрыто истинное лицо (религиозный материализм).

3.  Вторая цивилизация движется, претворяясь по законам животной энергии – с той разницей, что у животных гармония естественная (принцип равновесия), а мы так и не хотим понять – всё-таки, какая энергия нами движет?

4.  Вопрос. Куда ведет гонка экономики всей Земли (логика времени: история, перспектива), если ее главное условие – повышение валового продукта и дохода из года в год – невзирая ни на что, ни на кого, любой ценой (кто кого)?

5.  При этом претензия на духовный прогресс (всепланетное мессианство, царь природы) – у всех без исключения, общечеловеческое заболевание на протяжении всей истории. Я думаю, и без очков видно, что энергия, на которой происходит движение вида, всё та же, природная, – наследственность, изменчивость, естественный отбор – но извращенно вывернутая наизнанку.

6.  Подлог, смещение: материальный прогресс, в основе которого претворение детского «хочу», воспринимается как результат духовного прогресса.

Припудренная, причесанная и самовнушенная в своей исключительности, детски эгоистичная цивилизация. Тут есть над чем задуматься.

Я не против материального развития, я против подлога.

 

Веротерпимость невозможна без воспитания. Воспитание, как показывает исторический опыт, невозможно без пересмотра, анализа и осмысления некоторых канонических позиций.

Что надо понять. При отсутствии веротерпимости глобализация будет проходить через колено, как это было не раз (см. выше, место и роль Каина в истории второй цивилизации), всё будет идеологически обосновано, как это и было всегда. Без пересмотра, без осмысления канонов так оно и будет. Как преподаватель религиозных дисциплин Вы должны хорошо это понимать.

Вариант развития не через колено есть. Технически сегодня это возможно, но ментально, увы, нет.

Мастер ХОРА, 08.09.2001

 

Ваши вопросы, комментарии, отзывы направляйте по адресу: p_b@ukr.net

С уважением, ведущий рассылки – Павел Бессмертный

 

В выпуске использованы материалы статьи «Другой – часть III», © А. Атаян 2001.

ВНИМАНИЕ! Все публикуемые в рассылке материалы Мастера ХОРА зарегистрированы в Российском авторском обществе и защищены законодательством об авторском праве. В частности, при цитировании ссылка на автора (Мастер ХОРА) обязательна. ХОРА и Мастер ХОРА являются зарегистрированными знаками.При цитировании Мастера ХОРА или автора рассылки в Интернет, просьба ссылаться на сайт www.hora.ru

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное