| ← Ноябрь 2017 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
11
|
12
|
||||
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
19
|
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта:
23-01-2003
Статистика
0 за неделю
LOST / Остаться в живых. Свежий отзыв на классический сериал
|
LOST / Остаться в живых. Свежий отзыв на классический сериал 2017-10-24 17:33 Некоторое время назад решил еще раз пересмотреть LOST, чтобы еще раз увидеть, что там было со сценарной точки зрения хорошо, а что плохо. Я уже писал, что особенные проблемы начались в третьем сезоне — со всей линией Других, которая перестала интриговать, а стала только раздражать. Но вот, досмотрев последний сезон и последние две финальные серии, тут увидел и второй важный провал фильма, который как-то забылся для меня. Там есть к финалу очень крутые эмоционально моменты, когда герои начинают находить друг друга и вспоминать, что с ними было на острове. Но… но тут началась последняя серия и все стало на свои места. Внезапно авторы фильма вместо хорошего финала запихивают Джека в какой-то склеп. Очень стремный темный особняк-церковь. Ни света там, ни тепла, ни жизни. Все сидят на похоронах в очень темной и неприятной церкви. (надеюсь уж этот-то сериал все посмотрели сейчас спойлер будет) И Джек, оказывается, умер. Именно этим все завершается. И думаешь, ну что ж вы за люди такие, кто ж так сериал завершает. Только что вы сделали все круто — все нашлись, все живы, все всё вспомнили. И тут в финале такое мрачное место, не теплое вообще. Никакой радости. Ну зачем? Дали бы сразу после того, как Джэк все понял, их пролет над островом на самолете — и они там все вспомнили. И зритель был бы счастлив и полюбил бы сериал. В общем, как сценарист я для себя сделал вывод — финал очень важен. Можно неплохую историю сделать, а финал прошляпить полностью. Нельзя заигрываться и мудрствовать. надо дать зрителю быть точно счастливым. Конечно не все на свете надо завершать хэппи-эндом. Но если уж делаете хэппи-энд — мрачный склеп — самое плохое для него место. Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. Верификация подписи за Навального. Обзор / Тест / Личный опыт 2017-11-09 16:23 Сегодня утром верифицировал свою подпись за выдвижение Навального в президенты. Хочу рассказать, насколько это было просто или тяжело, быстро или медленно. Вначале я просто хотел приехать в московский штаб, но потом увидел в сетях слова вроде «записаться на верификацию», поэтому зашел на сайт https://2018.navalny.com/ и действительно увидел там соответствующий раздел. На сайте подробно описано, зачем нужна предварительная верификация, но если коротко — чтобы впоследствии успеть в сжатые сроки подать самые-самые качественные подписи. Прямо об этом на сайте не написано, но я подозреваю, что в каком-то смысле через эту предварительную верификацию штабы тоже успевают увидеть, кто действительно придет дать подпись в нужный по правилам ЦИКа интервал времени, а кто может быть и не придет. Заявку на верификацию я подавал через телефон. В полях форм подсказываются варианты названий улиц города (когда вводишь адрес), так что заполнить форму было легко. Записывался во вторник на сегодняшнее утро — на четверг. На сайте можно указать удобное время и на него записываешься на верицикацию. Утром пришла заботливая SMS из штаба с напоминанием о том, что сегодня я записался в штаб. Вместе со мной верифицировала подпись моя жена и с нами еще планировала поехать на верификацию пара наших друзей. Кстати, тоже интересная деталь — позже один из друзей был вынужден остаться дома с ребенком, так что он перезаписался на другое время другого дня. Сервис лучше чем на Госуслугах. К 11-ти утра мы были на месте. Поворот с улицы к штабу никак не обозначен — символику Навальному не дали там никакую повесить. Однако и с улицы был виден красный шар у штаба, так что штаб нашли сразу. Нас встретил Виталий Серуканов — один из руководителей московского штаба. Мы были первыми этим утром. До начала работы штаба оставалось минут пять. Виктор предложил присесть на стулья и сказал, что сейчас придут сотрудники штаба и начнут верификацию. И действительно буквально через пару минут заработал первый компьютер, потом второй и т.д. Пока было время до старта сбора подписей мы сфотографировались на фоне того самого фона. Насколько я понял, если записаться предварительно — обработка подписи занимает меньше времени. В моем случае это было буквально секунд двадцать-тридцать. Так что через пять минут после открытия штаба все мы трое уже верифицировали подписи. Чуть позже нас сразу начали приходить люди — от млада до велика. И пожилые и молодые. Кстати, застали и неприятность — пришла арендодатель, стала требовать Николая Ляскина. Я бы и сам был не против его потребовать, т.к. так сложилось, что давно не виделись и я надеялся его застать. Но судя по сетевому аккаунту Ляскина его сегодня не только арендодатель штаба требовал, но и полиция. Штаб московский в очередной раз хотят выселять, т.к. как мы знаем в огромной Москве по факту запрещена любая здравая политическая деятельность и давление на арендодателей всегда большое. В общем, по итогам. Верифицироваться надо. Сделать это легко. И, что важно, происходит верификация подписей быстро. Спасибо сотрудникам московского штаба за оперативность.
Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there. |
| В избранное | ||
