Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Олег Козырев: юмор, общество, жизнь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 273 RSS
←   Апрель 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта: 23-01-2003

Автор
Олег Козырев

Статистика

273 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Для Путина очень важно иметь возможность делать то же зло, что делает Запад



Для Путина очень важно иметь возможность делать то же зло, что делает Запад
2016-03-23 14:11
Для Путина очень важно иметь возможность делать то же зло, что делает Запад, вот только он не умеет делать того же добра.

США привезли себе из зарубежья Бута - Путин привез себе Савченко. США бомбили Ирак, Франция бомбила Ливию - Путин влез побомбить в Сирии. АНБ решила прослушивать граждан - Путин и тут как тут.

Вообще кажется, что для Путина быть сверхдержавой - это иметь возможность творить то же самое зло, что творят сверхдержавы. Не удивлюсь, если где-нибудь на военной базе в Сирии он устроит подобие Гуантанамо. Ну просто, чтобы было все как у крутых парней.

Но Запад умеет еще лечить болезни в других странах, создавать национальные парки и спасать природу других стран, строить школы, приюты, усыновлять детей и в том числе безнадежно больных людей. Запад может создавать эффективные НКО, которые работают по всему миру, сохраняя здоровье людей, их права, их природу, помогая в образовании и в социальной адаптации. Западных миссионеров, экологов, правозащитников можно найти в самых опасных частях нашего мира. Они, рискуя своими жизнями, спасают детей от насилия, жертв от бандитов и террористов, политзаключенных от диктаторов.

И знаете что мне жаль? Мне жаль, что Путин даже близко не хочет посоревноваться с Западом в этом. Даже не пытается. В слежке - пожалуйста. В разгоне демонстраций - не вопрос. В войнах и лицемерии - первый ученик.

Но не в том, как делать города удобными для жизни людей. Не в публичности и подотчетности политической жизни. Не в развитости экономики и частных инициатив.

Мы соревнуемся с Западом отсталостью. И есть серьезный риск, что в этом мы Запад уверенно и с большим перевесом победим.



Даже если вы не верите в выборы - праймериз-то поддержите
2016-03-23 15:19
Это мотивирующий пост. Написал его не по чьей-то просьбе, а по личным убеждениям.

Вот есть сайт "Волна перемен":
https://volna.parnasparty.ru/

Там выдвигаются кандидаты от Демократической коалиции, сформированной к этим выборам на базе партии ПАРНАС. Что очень важно - там же регистрируются и избиратели - т.е. все мы. Из всех кандидатов мы сможем выбрать лучших.

И вот что очень важно. Кто-то из нас может верить в то, что независимых кандидатов пустят на выборы, кто-то может не верить. Кто-то может поверить в то, что кремлевский ЦИК даст победить независимым кандидатам, кто-то может не верить. Наконец, кому-то может нравиться Демократическая коалиция, а кому-то нет.

Но что точно всем в принципе не может не нравиться - это праймериз. Сама возможность выбирать, кто будет во главе списка кандидатов от партии - это правильно. Демкоалиция - единственная, кто проводит праймериз в таком формате, когда реально может любой сторонник демократических взглядов зарегистрироваться на сайте и выбрать своего кандидата.

Даже если вам нравятся почему-то коммунисты. Или вы яблочник. Или вы так уж сложилось попали к Титову. Даже вы заинтересованы, чтобы ваши собственные партии проводили праймериз, чтобы в ваших собственных партиях появилась открытость и соревновательность. А чтобы это случилось - нужно поддерживать те партии, которые сейчас проводят наиболее открытые праймериз.

Именно по результатам этих выборов будет сформирован список кандидатов. На регистрацию избирателей осталось меньше месяца - поторопитесь.

Какой смысл быть сторонником демократии и не принимать участия в демократических процедурах?



чем удивителен протест в ТСХА
2016-04-08 10:52
Потрясает, насколько едины в протесте против уничтожения тимирязевских опытных полей и студенты и преподаватели ВУЗа. Но еще больше удивляет, что это вовсе не протестный ВУЗ. Это не какой-нибудь периодически протестующий журфак МГУ. Тимирязевка по сути одно из самых консервативных заведений страны, причем именно в политическом смысле.

Стародубцев из ГКЧП был полностью поддержан в Тимирязевке. Позже Руцкой из ГКЧП-2 приезжал в Тимирязевку на встречи со студентами. Т.к. это такой вполне себе консервативный ВУЗ, совсем не либеральный по взглядам.

Чтобы расшевелить здешних обитателей надо было покуситься на главное, на святое - на сельскохозяйственные земли, на науку. В ТСХА, чтобы вы понимали, не просто учат студентов и не просто проводят разного рода сельскохозяйственные опыты. Здесь издают сельскохозяйственную литературу, здесь пишут книги, учебники для агрономов и сельхозспециалистов всей страны.

Можно быть не сильно довольным нашим сельским хозяйством (но как оно может быть на подъеме при такой политике и экономике во всем остальном?), но поймите, в каждом хозяйстве должен быть агроном, зоотехник. В каждом - и их обучают в этом ВУЗе (ну плюс в нескольких вузах региональных тоже).

Посмотрите шикарные видео со встречи в Тимирязевке с замминистром сельского хозяйства.


https://youtu.be/qcNIYXAaCIU


https://youtu.be/gDwlLO5T78M






пользователям гаджетов не комфортно от персонализации и синхронизации
2016-04-08 11:22
Популярность мессенджеров с шифрованием показывает, что пользователи устали от бесконечной персонализации и синхронизации всего со всем. Попытки гигантов IT-индустрии персонализировать все и вся все больше утомляет людей и заставляет их нервничать.

Мы не понимаем, какие данные о нас и куда передаются. Мы видим, что под нас меняют поиск и иногда поиск выдает не то, что мы хотим видеть и не то, что мы ищем в новой ситуации. Мы встречаем приветствие на сайтах, которые как мы думали не должны были нас "узнать".

Равно и с синхронизацией. Любое самое паршивое приложение просит о нас по максимуму данных и обещает все сохранить в своем облаке. Мы должны прилагать серьезные усилия, чтобы сортировать личные фото от публичных, а часть сервисов в принципе даже не пытается это делать и все фигачит в полупубличные облака, откуда все синхронизируется на гаджеты ко всем нашим домашним устройствам от компьютера до телевизора.

Технологии лукаво называют это "вы же сами согласились", но на практике не слишком стремятся дать нам выбор.

Наевшиеся публичности пользователи теперь хотят большего контроля над тем, что может увидеть или прочитать посторонний. С этим связан рост защищенных мессенджеров, анонимайзеров, "простых" браузеров без обилия встроенных расширений.

Уже хочется доверять свое облако не всем подряд, а тому, кому ты веришь. Шифрование не всем подряд и тому, у кого, как ты считаешь, лучшая репутация. Интернет конечно сделал нашу жизнь прозрачнее. Но и не нужно тогда удивляться, что появился спрос на шторы.
В избранное