Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Олег Козырев: юмор, общество, жизнь

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 273 RSS
←   Ноябрь 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/
Открыта: 23-01-2003

Автор
Олег Козырев

Статистика

273 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

...



...
2015-10-31 21:10
На мой взгляд пора признать, что самолет не "самый безопасный вид транспорта" и начать искать инженерные решения для повышения безопасности пассажиров. На мой взгляд хотя бы в какой-то степени повысить безопасность полетов и найти средства спасения пассажиров в случае чп все же можно. Сейчас экономика полетов мешает поиску таких решений, значит нужны государственные и законодательные стимулы (как это было в свое время с повышением безопасности автомобилей).

UPD
Еще раз, я написал пост не для того. чтобы слышать мантру "самолетсамыйбезопасныйвидтранспорта". Все безопасное можно сделать еще более безопасным. Мне интересно что делается в этом направлении. Кстати, по теме "самый безопасный" много и подробно написано тут: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4686650.html#t70292538 "самый безопасный" это миф и манипуляция, к сожалению.

Мне не интересно разговаривать в духе паникерства либо наоборот веры в чудодейственность полета. Авиация - это наука, инженерные решения и промышленность. Все это инструменты повышения качества полетов и безопасности пассажиров. Это нормально ожидать повышения безопасности транспорта.



Охотники за недостаточным трауром
2015-11-02 11:43
Общий упадок нравственности во времена пропагандизма породил показательное явление, которое расцвело благодаря социальным сетям, интернету. Явление расцветает в дни трагических происшествий. Особая порода людей начинает рыть социальные сети в поисках недостаточного траура, недостаточного горя, недостаточного сопереживания.

В первую очередь конечно атака идет на политических оппонентов. После падения самолета в Египте главными объектами травли стали "либералы" и "украинцы". Разумеется, были и посты в стиле одного фотоблогера в формате "что за ужасное у нас поколение выросло", которые были направлены просто на москвичей-петербуржцев или современную молодежь.

Техника такого рода охоты за недостаточным трауром проста. Найти в фейковых аккаунтах и в аккаунтах реальных людей смайлик, недостаточно грустную фотку, любое упоминание, которое можно использовать для разжигания вражды к этому человеку или к этой группе. Далее эта цитата или фотография ставится в пост, добавляется текст "в то время, как вся страна плачет, этот урод веселится" и все - стартовая точка для травли и ненависти готова.

Это мерзкое явление настолько неплохо себя чувствует в соцсетях, что оно всерьез способно забить реальный голос сочувствия, который конечно же всегда возникает. Ненависть легче находит тех, кто перепостит, нежели сочувствие и любовь.

Нельзя сказать, что явление ново. Пресса и до эпохи интернета любила на каком-нибудь публичном траурном мероприятии выловить улыбку какого-то политика или публичного деятеля - "вот, он недостаточно скорбит!".

Правда в том, что не важно, улыбается человек в этот день или нет. Хорошие люди всегда будут помогать бедным, сиротам, нуждающимся. А плохие не будут. Если этот парень или девушка, выловленные на "недостаточном трауре" когда понадобится, придут на пункт сбора донорской крови, или перечислят деньги НКО, или пойдут защищать свой лес, или выйдут на митинг за свободу другого человека, или будет защищать свою Родину от коррупционеров, или помогут бедному, или удочерят сироту - вот что покажет, каковы они на самом деле.


про Активного гражданина подробно и навсегда
2015-11-02 14:36
В соцсетях неожиданно опять поднялась буча про Активного гражданина, считать ли их данные достоверными или нет и т.п.. Мне кажется, я могу кое-что прояснить, т.к. немного в теме.

Начнем с того, что давным-давно на меня вышли не знаю уж кто со словами "новый мэр хочет действительно все изменить к лучшему, вы много пишете о городе, что бы вы посоветовали". Я посоветовал систему городских локальных референдумов как минимум. Видя кислые лица спросивших, я (осознав, что это уже для них максимум) сказал следующее - "если вы не готовы проводить референдумы по всем вопросам, проводите хотя бы опросы по тем темам, по которым вы можете их проводить, т.е. лавочки синего цвета или красного и т.п.". Я и тогда считал и сейчас считаю, что чем больше участия граждан в управлении городом тем лучше.

Мои ли советы были услышаны, чужие ли - не знаю.

Через какое-то время появился проект "Активный гражданин" (АГ), на старт которого позвали много блогеров и меня в том числе. Сразу на старте пояснили, что в АГ будут выноситься только те вопросы, по котором принципиальное решение уже принято. Т.е это два типа вопросов. Первый - что точно что-то например будет построено и с гражданами советуются - там или там это поставить. Или второй тип вопросов, когда мэрии реально не так важно, какое решение будет принято - возможны более развилистые варианты - и тогда участие москвичей в голосовании действительно может помочь решить вопрос в ту или иную сторону.

Но ни на одно голосование в АГ не могут быть вынесены вопросы, по которым в мэрии уже нет принципиального решения. Ну вот например про Немцов мост голосования при нынешней мэрии в АГ конечно же не будет.

Спустя год после старта АГ в мэрии с участием Раковой прошла еще одна встреча с блогерами. Я там тоже был. Там еще раз подтвердили следующую схему. условно говоря в городе принимается ежегодно сколько то десятков тысяч решений. Мэрия готова небольшую часть этих решений - ту, которую она выберет сама - поставить на голосование.

Так что Активный гражданин сегодня конечно же не является системой общегородских референдумов. Но все же является системой обратной связи по некоторым вопросам, которые сама мэрия хочет выносить на обсуждение.

При этом конечно часть опросов носит почти издевательский характер, т.к. не предполагает никакого варианта отказа от этого решения. Типа, дается выбор - вырубить парк утром или вечером. И варианта "не вырубать" нет. В результате в АГ потом пишут "большинство москвичей поддержало вырубку парка вечером.

Больше всего справедливой критики АГ выдается по поводу таких издевательских опросов. Не знаю, зачем они раз за разом все равно выносят такие "опросы" на голосование.

Важно отметить, что часть опросов здравые и хорошие. В принципе эта система имеет право на жизнь и при демократии конечно же что-то подобное должно быть в любом малом и большом городе.

Теперь краткое размышление, зачем это мэрии. На мой взгляд АГ полезен мэрии по очень простой причине. Он а) создает ощущение народной поддержки инициатив мэрии б) в отдельных случаях действительно учитывается мнение горожан и снижается политическая и социальная напряженность.

Фальсифицирует ли мэрия результаты? тут много ведется споров и история с выборами в общественную палату была эпичной, мы ее помним. На мой взгляд мэрия в рамках данного проекта заинтересована в реальных опросах, т.к. она же вообще в принципе не выносит ничего неприятного для себя в опрос. Я склонен допускать, что по крайней мере специально тут фальсификаций нет. В них просто нет смысла.

Как относиться к Активному гражданину?

Я отношусь как к в целом правильному проекту, но который из-за слабого доверия к людям и низкой политической компетенции плохо используют в нынешней мэрии. Любой демократический мэр сделал бы великолепную систему электронных общегородских голосований, опросов и референдумов.

Если из Активного гражданина уберут глупые опросы в стиле безответном, когда все варианты ответов заранее плохие, то даже в таком виде и в такой политической системе этот проект может быть полезен. А пока что проект сам дает кучу поводов для справедливой критики и недоверия.




Варкрафт (2016) | Русский Трейлер
2015-11-07 11:21


https://youtu.be/cG11JBFrYHY
наконец-то дети оторвутся от компов, чтобы сходить в кино


О морали в кино
2015-11-10 11:21
Я не согласен с тем, что сказал патриарх Кирилл о кино:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1655656-echo/

Особенно с фразой "Массовое кино блокирует глубокие чувства человека, ведя к деградации личности".

Я работаю в кино много лет и утверждаю, что никакой фильм не сможет стать массовым, если он не будет говорить о глубоких чувствах человека и о становлении личности. В основе любого фильма, даже самого простого, - взаимоотношения персонажей, изменения их характеров, увлекательный сюжет, частью которого является и внутренние перемены в герое. Практически невозможно найти сколько угодно заметный фильм сегодня (российский или зарубежный), который бы не был о любви, или о семейных ценностях, или о преодолении себя и внутреннем росте.

Я намеренно перечислю сейчас самые разные фильмы, от киноклассики до обычного развлекательного кино. Посмотрим, о чем эти фильмы.

"Титаник" - фильм, на фоне катастрофы Титаника рассказывающий о том, что любовь не знает границ, классов и сословий, что она может связать разных людей и подарить им счастье.

"Форрест Гамп". Ну это просто ода особенным людям. Рассказ о том, что один маленький человек в силах очень многое изменить. И еще о любви конечно же история, о любви простой и незамысловатой, но поэтому настоящей.

"Чужие". Фильм о безумии больших корпораций, которые ради своей прибыли не думают о жизни людей. О последствиях, к которым это может привести. И о том, что даже одиночка может противостоять превосходящим обстоятельствам, если проявит смекалку.

"Король лев". Мульфильм о взрослении, об ответственности за свою семью, за свое дело, за страну, которую тебе поручили.

"Кошмар на улице вязов". Вроде бы ужастик и что с него взять. Но и тут в основе все же - преодоление своих страхов, умение встретиться с ними лицом к лицу и победить.

И так далее.

Слушайте, да любой сценарист вам скажет, что ваш сценарий просто не примут в работу, если там не будет истории любви внутри, если герою не предстоит что-то преодолеть. Даже в фильмах ужасов и в комедиях всегда есть нравственная составляющая. Либо подросток не понимает отца, а отец подростка. Либо герой неудачник и ему придется в новых обстоятельствах проявить себя. Либо герой отправляется мстить, а в конце пути ему нужно найти в себе силы для прощения. Абсолютно все массовое кино опирается на мораль.

Я не хочу конечно же делать из кино апостола морали. Оно да, бывает разным, как и люди, которые его делают. Я лишь хотел обратить внимание на тот факт, что массовым сегодня кино не сможет стать, не говоря о чувствах. Ибо чтобы стать массовым фильм должен задеть чувства людей. Такой вот неожиданный парадокс.

С церквями и религиями не так сегодня. Им не надо бороться за паству. Им не надо призывать к любви и собственным примером взывать к правде. Современного человека берут в религиозный оборот просто по месту рождения. В одних странах его заставляют проходить обучение этой религии в школах. В других заставляют быть частью религии под угрозой смертной казни. И на мой взгляд это более всего уничтожает мораль в современном мире. Религиозные люди могли бы быть примером скромного и духовного образа жизни. Но они требуют духовности от внешнего мира, не обращая всерьез эти требования к самим себе и к своим религиозным общинам.



Суд освободил Витишко
2015-11-10 14:33
Только что в Кирсановском суде принято решение по Витишко, ему заменили колонию условно-досрочным освобождением и вроде бы штрафом, сейчас пока не знаю деталей. И отпустят непосредственно из колонии его дней через 10. И все же это уже просто прекрасная новость.


про выплаты родственникам погибших на рейсе "Когалымавиа"
2015-11-10 17:36
Гендиректор Ингосстраха Михаил Волков на встрече с блогерами сообщил несколько важных вещей по теме выплат родственникам погибших на рейсе "Когалымавиа".

1. В Ингосстрахе создан оперативный штаб по работе с родственниками погибших, он работает в Питере, адрес и дополнительные подробности есть на сайте:
http://www.ingos.ru/ru/company/news/detail/693919/

2. Для оформления выплат от родственников нужно всего три документа. При этом первые 100 000 рублей на неотложные нужды выплачиваются в упрощенном порядке.

3. Создана круглосуточная горячая линия для родственников погибших 8 (812)332-26-29.

Страховщиков, понятное дело, расстроила недостоверная инфа в соцсетях по теме выплат, поэтому они постарались как можно шире донести информацию о реальном положении дел.



Пока вы спали все дороги в России сделали платными. На первом этапе дань будут брать только с грузов
2015-11-11 12:13
Чувствую себя странно, я пешеход, у меня нет машины и нет водительских прав. Единственное, что умел водить хорошо это различная сельхозтехника, управлять которой научился давным-давно в сельхозинституте. Да еще я и экоактивист. В общем, казалось бы, где я и где интересы водителей. Но в последнее время приходится всерьез поддерживать дорожное братство хотя бы моральной поддержкой и своими постами. То, что сегодня творят с автомобилистами всех мастей просто выходит за рамки разумного.

В данный момент хочу высказаться об идее поборов дальнобойщиков. Их хотят обязать оплачивать проезд по бесплатным федеральным дорогам, причем оплачивать в зависимости от пройденного километража. И кстати это не идея уже - это уже постановление правительства РФ.

В России ужасные дороги, отвратительные. В таком же или в худшем состоянии экономика страны. Грузовые перевозки - стержень экономики в любой стране, и уж тем более в такой, как наша. Все компании, которые пользуются дорогами, уже платят налоги в бюджет за свою деятельность. Все автомобилисты и даже не автомобилисты уже оплатили дороги из своего кармана.

И тут выходит чиновник и бесплатные по закону дороги превращает в платные. В Москве чиновники захватывают бесплатные участки автодорог и превращают их в платные парковки. Загородом чиновники уже федеральные бесплатные дороги превратили в платные для дальнобойщиков.

Особенно тянет конечно вспомнить платную трассу через Химкинский лес. Ох как много людей вписывалось за худший вариант прокладки трассы (а ведь были альтернативные более удобные). Мол, все коммерческие фуры рванут по платной трассе. И тут - оппа, - те же самые роттенберговские оплаты распространили и на Ленинградку.

В кризис нужно облегчать работу бизнесу большому и малому. Он дает налоги, дает рабочие места. Люди выживают в непростое время. Этот кризис создан войнушками, бестолковыми решениями и нулевой компетенцией и президента и правительства. Но людям-то надо выживать. Нужно совсем не быть экономистом, чтобы думать, что можно бесконечно повышать налоги и собирать дань. Люди разоряются, беднеют и теряют работу. К чему хорошему это приведет?

Дальнобойщики еще не потеряв работу проводят массовые протесты. Посмотрим, на какой протест они пойдут, когда правительство сделает их безработными и нищими.

Автомобилисты, а вы всерьез думаете, что идея с данью ограничится только грузовиками? Маньяки из правительства найдут способ разорить и вас.

UPD
И да, плату за воздух естественно поставили собирать компанию семейки Роттенберга:
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/11/11/616399-dalnoboischiki-protesta


И еще коротко о платных дорогах и платных парковках
2015-11-11 13:48
Хочу дополнить предыдущий пост следующим замечанием. Я считаю важным и правильным развивать и платные дороги и строить новые платные парковки, параллельно с сетью бесплатных парковок и дорог.

Но общий принцип для ввода платных дорог и платных парковок прост. Если ты взял участок общей дороги, поставил шлагбаум и стал взимать плату за парковку или за проезд - ты моральный урод и бездельник, тебя надо гнать со всех постов вместе с твоим шлагбаумом. А вот если ты нашел способ на своей земле построить новую дорогу или новую парковку и хочешь на этом заработать - тебе респект и уважуха. Ты честный коммерсант. Не хочешь ли стать министром транспорта Москвы?

Это я описал важный принцип, а вот и не менее важное условие. Условие - свободные выборы, развитое местное самоуправление, свобода прессы и политической деятельности. И независимый суд конечно же. Зачем это нужно? Чтобы какая-нибудь семейка бездельников не решила самовольно захватить общественную дорогу и поставить там шлагбаум. Вот так.

Такова моя позиция по платным дорогам и идеям прочих горепроектов.


Система взимания платы Штрафон
2015-11-13 13:47
С января в России начинает работать система Штрафон, которая будет взимать плату со всех людей за каждый шаг прохода по тротуарам.

Задача системы - взимание платы в счет возмещения вреда, причиняемого России людьми. До 29 февраля 2016 года размер платы составит 1,53 рубля за один шаг пути. С 1 марта 2016 года до 31 декабря 2018 года - 3,06 рубля за шаг.

Оплата будет авансовой, варианта расчёта оплаты два:

∙ оформление разовой маршрутной карты;
∙ использование наголовного устройства.

Вариантов оплаты будет несколько, в том числе наличными с помощью собственных терминалов.

В случае оформление разовой маршрутной карты указывается начальная и конечная точка маршрута. Это можно сделать не выходя из дома в личном кабинете на сайте системы, в мобильном приложении на любом смартфоне, а так же с помощью специальных терминалов Штрафон или в центрах информационной поддержки.

Второй вариант - установить на своей голове пятикилограммовое бортовое устройство.

В устройстве установлен приёмник ГЛОНАСС/GPS и GSM-модем для передачи данных, в котором установлена симкарта сотового оператора. Бортовое устройство сделано максимально простым. Пешеходу достаточно прикрутить его шурупом к своей голове и подключить к розетке кабелем, достаточно длинным для совершения маршрута.

Пешеходы могут выбирать, какой вариант для них удобнее. В любом случае устанавливать бортовое устройство на каждую голову никто не заставляет.

По расчетам экономистов ввод такой платы не слишком ударит по карману граждан, ведь люди как-то куда-то ходят. Значит у них есть деньги на еду, иначе у них не было бы калорий, чтобы ходить.

Деньги, собранные через систему Штрафон будут направлены туда же, куда все эти годы уходили все деньги российского бюджета. Подробные отчеты о том, куда ушли ваши деньги, вы всегда можете найти в расследованиях ФБК.



Семь союзников терроризма
2015-11-14 23:35
Я не верю в то, что терроризм может быть быстро устранен, как явление. Но я верю в то, что весь мир может измениться так, чтобы этому явлению трудно было найти в этом мире место. Вне всяких сомнений Россия должна быть частью общемировой борьбы с этим злом.

Союзники терроризма очевидны.

1. Диктатуры
Диктатуры всегда приносят в свои страны бедность, уничтожение гражданских институтов, недовольство и рано или поздно такое ослабление своих стран, что в них находят себе место базы террористов. России жизненно необходимо уйти с авторитарного пути развития. Она должна перестать быть опорой для тоталитарных режимов и стать союзником демократическим институтам.

2. Бедность
Бедность все еще является позором современного мира. В бедных странах легче сеять хаос, растить базы боевиков. России жизненно необходимо во-первых поднять благосостояние собственного народа, провести реальные антикоррупционные реформы, удалив коррупционеров из власти, построить справедливую свободную развитую экономику. Во-вторых, помочь тем бедным странам, кому можно помочь.

3. Лицемерие
Идеологи террора становятся сильнее, если видят лицемерие демократических стран. Нельзя утром кричать про свободу слова, а вечером сажать людей вроде Сноудена. Нельзя утром критиковать за неправосудные приговоры и пытки, а вечером отправлять людей в Гуантанамо.
Россия, если уйдет от авторитаризма, если сможет стать демократическим развитым государством, могла бы помочь западному миру уйти от его политического лицемерия.

4. Войны и локальные конфликты
Войны могут быть порождением разрухи, в которой как рыбы в воде чувствуют себя террористы. Яркий пример - то, что случилось с Афганистаном, Ираком, Сирией. Россия во-первых сама должна перестать быть источником войн, а во-вторых должна стать миротворцем. На нашей совести как минимум четыре серых территории - Южная Осетия, Приднестровье, Абхазия и теперь - часть территории Украины. Никто не может контролировать там, что происходит с оружием. Никто не может понять, насколько там защищены права человека. Россия должна перестать считать нормальным появление таких серых зон, перестать защищать создание серых территорий. Если самоопределение - пусть оно будет свободным и демократическим, не на штыках и не под расстрелами и тюрьмами для недовольных. Если не самоопределение - не мешать и такому выбору людей.

5. Мракобесие и необразованность
Хватит воевать с НКО. Именно правозащитники повышают уровень защищенности людей от несправедливости. Именно НКО несут по всему миру экологические, образовательные, гуманитарные проекты. Россия должна стать другом международных НКО. И кстати достаточно просто не мешать, чтобы и российские НКО поднялись и стали тоже международными. Глупо, что усилия столь многих НКО в мире тратится на авторитаризм России и ущемление прав тут. Россия должна стать свободной благополучной страной, чтобы кто-то мог больше помогать другим странам. А равно и наши НКО могли бы помогать людям в Африке, Азии, Латинской Америке.
Нужно предпринимать усилия, чтобы как можно больше людей могли получать качественное образование, знали другие языки, чтобы были доступны книги и учебники, учителя и школы.

6. Террор (террор порождает террор)
Россия должна выдать всех, кто сбил Боинг и кто укрывал это преступление. Мы обязаны предать суду всех, кто убивал российских политиков, экологов, журналистов, кто совершал на них нападения. И всех, кто отправлял в тюрьмы невиновных. Мы должны прежде всего на своей территории не дать пространства политическому терроризму. И тогда может быть мы сможем помешать ему появляться и в мире.

7. Бездуховность
Да, когда мы говорим о терроризме, мы обязаны говорить и о духовности, человечности, о собственных убеждениях. Нужно прекратить гонения на институт семьи, на тех, кто верит в любовь, в Бога, в гуманные ценности. Мы слишком много даем пространства религиозному бездуховному лицемерию. Не праведному образу жизни, а религиозному формализму, фундаментализму, за которым всегда где-то рядом и фанатизм. Мы обязаны приучить религиозных лидеров примером собственной жизни показывать, любят ли они свою семью, Бога, людей вокруг. Или они используют трибуну своей религии для того, чтобы сеять ненависть, хаос, фанатизм и террор. И здесь без участия всех реально верующих людей не обойтись.
Проповедуешь ненависть? Получай на следующий день пустую мечеть или храм. Не приучайте религиозных лидеров к комфортному миру их заблуждений.

Борьба с террором будет долгой и трудной. Т.к. побеждать его придется не бомбами, а трудом, открытостью, развитием собственной страны и состраданием к ближнему, добрососедством, честностью, непримиримостью ко злу, демократией, самоуправлением, открытостью, умом и верой в лучшее.




Немного о московских театрах
2015-11-16 13:45
1. Театры и дети
Ни для кого не секрет, что цены на все вокруг растут. Цены на спектакли тоже за последние годы выросли существенно. Но родители не перестали конечно водить детей на детские спектакли. Но многие перестали покупать билеты для себя.

И вот есть нормальные театры типа театра кукол Образцова. Там все понимают. Пускают родителей внутрь, дают им помочь ребенку раздеться, проводить его в зал и уже после этого ждать ребенка в холле и встретить после представления.

И есть другие театры вроде театра Московской оперетты. Толпы родителей стоят снаружи, высматривая через стекло, смог ли ребенок добраться до гардероба и попасть в зал.
Выглядит это все очень странно, конечно. Недружелюбный такой театральный интерфейс.

2. Театры и еда в антракте
Очень странно, но в театрах так и не научились кормить зрителей (когда с детьми приходишь в театр это все же актуально). По-прежнему везде толпы, очереди и какой-то совковый ад. Сбейте с себя пафос, поставьте десяток продуктовых автоматов и не мучайте уже зрителей.

3. Сувениры
Адские китайские мерцающе-сверкающие одинаковые пластмассовые кислотные одноразовые сувениры в каждом театре до сих пор.
Неужели так трудно каждому театру создать собственную сувенирную линию? Во всем мире куда ни зайти - даже в самый маленький музей - там собственные уникальные сувениры, которые на найдешь больше нигде. И сувениры хорошие, качественные, которые на развалятся и не сотрутся через день.

Это так, послевыходные театральные мысли.




Естественное желание спецслужб - посадить человека в тюрьму "ради его безопасности"
2015-11-16 14:15
Поговорим о спецслужбах. Не российских даже, а вообще.

Сейчас, после усиления террористической волны, спецслужбы конечно же будут искать способы обеспечить безопасность граждан. Но граждане должны ясно себе представлять логику силовика. Идеально безопасная ситуация для силовика - это чтобы гражданин сидел в тюрьме. Лишь в тюрьме, по логике спецслужб, гражданина не смогут достать террористы.

Вот увидите, силовики сейчас начнут свою вечную песню про усиления безопасности. Скорее всего она обернется в увеличении количества колючей проволоки, стен, кордонов вокруг гражданина. Скорее всего силовики попросят, чтобы гражданин отказался от частной жизни. Удобно ведь когда за гражданином можно наблюдать. Силовики попросят еще большее открытого для них интернета, позапретят по максимуму все сервисы, обеспечивающие анонимность переписки. Разумеется, все это ради самого гражданина - чтобы злые террористы не могли подготовить теракт.

Т.е. вот дай абсолютную волю спецслужбам - они бы хотели, чтобы люди ходили строем, жили в казармах за колючей проволокой, а всю свою переписку перед отправлением давали бы читать силовикам.

И я не виню силовиков. Плохие силовики, плохие профессионалы действительно будут искать самые тупые способы защиты клиента. Сиди дома не гуляй - их очевидная рекомендация.

Защитить гражданина, который вышел из дома, который гуляет в парке, занимается спортом, ходит на концерты и пишет в интернет так, что его никто не может прочитать кроме адресата - это объективно не каждый силовик сможет. Легче запереть человека под замок и там обеспечить его сохранность.

Что же делать? Искать среди силовиков тех, кто находит решения по защите граждан без ущемления их базовых прав. Но как их найти? Очень просто. Нужно освободить для них место.

Высунулся кто-то, ляпнул "запретим Телеграмм" - в отставку его. Ищем другие варианты. Высунулся другой "хотим прослушивать граждан тотально через интернет" - в Гаагу его. И ищем иного кандидата на его место.

Надо дать пространство роста в спецслужбах для адекватных умных людей, которые одни только и способны победить терроризм. А дуболомов или увольнять или ставить охранять склады. Иначе терроризм не победить. Дуболомы его победить не способны.



Отрицая версию теракта Египет подрывает доверие туристов
2015-11-17 19:57
17 ноября 1997 года во время туристической прогулки в храме Хатшепсут в египетском Луксоре были расстреляны несколько десятков туристов. Египет не отрицал, что это был теракт. Он не говорил, что туристы сами собой расстрелялись из-за технических неполадок. Происшествие ударило по туристическому потоку, но не обнулил его. Туристы продолжили ездить в Египет, т.к. к сожалению теракты - данность современного мира.

Теперь, после уже практически очевидно теракта на борту российского самолета египетские власти все еще отказываются признавать очевидное и называть теракт терактом. Египет можно понять, его экономика во многом зависит от туризма. Но на мой взгляд отрицание пугает туристов больше.

Отрицание показывает, что Египет не хочет по-настоящему выяснить, как бомба попала на борт. Отрицание показывает, что Египет не хочет проанализировать пробелы в безопасности своих аэропортов. Раз нет теракта - нет и оргвыводов.

Теракт к сожалению может случиться в любой стране мира. И проблема только если страна не делает выводов.

Египет должен прекратить отрицать очевидное. Он должен ясно в расследовании представить миру, каким образом бомба попала на борт. Поняв это, предпринять внятные меры по усилению безопасности аэропортов. Лучше если хотя бы часть этих шагов будет показана людям, чтобы они могли вновь доверять египетским аэропортам. Здравое отношение и открытость вызывает доверие. Закрытость и отрицание - нет.

Если Египет хочет вернуть доверие туристов - он сам должен перестать юлить и начать им, наконец, доверять.


Антиспойлер
2015-11-19 21:29
Идея для Лаборатории Касперского - антиспойлер-фильтр. Программка, которая бы закрывала спойлеры про кино в твиттере, ЖЖ, Фейсбуке и вообще соцсетях




впечатления о поездке
2015-11-24 19:08
"Не закроют ли Ельцин Центр сразу после открытия?"
http://yodnews.ru/2015/11/24/yeltsin

специально для Йода описал впечатления о поездке в Екатеринбург



Предлагаю ввести систему Диоген (или "Топчу спесь Платона")
2015-11-26 21:07
В связи с вводом системы Платон предлагаю в качестве ответной меры ввести систему Диоген.

Принцип тот же - куча рамок, маршрутные листы и устройства-трекеры. Но ставим их не на машины дальнобойщиков, а НА ВСЕХ федеральных и региональных чиновников. Система Диоген в режиме реального времени должна передавать, где находится чиновник и сколько он средств расходует, включая членов его семьи до третьего колена. Идея системы Диоген - побудить чиновников к скромному и эффективному образу жизни. Все излишние траты чиновников должны отправляться на строительство дорог, больниц, школ, домов для бездомных. На оставшиеся средства можно купить всем гражданам России турпутевки в Австралию и автомобиль.

Почему следует назвать эту систему "Диоген"? Ну, во-первых, Диоген жил скромно. А, во-вторых, он постоянно спорил с Платоном. «Топчу спесь Платона» - знаменитое его выражение, которое неплохо было бы сделать слоганом кампании против дорожных разбойничьих поборов.

Убежден, что установка системы Диоген не встретит никаких протестов в народе и обеспечит стабильность в стране на годы вперед.


...
2015-11-27 12:35
Люди часто хотят войны с другими странами лишь потому, что в этих странах у них нет друзей. Как минимум один друг в каждой стране у нас у всех быть должен

Как я с Ельциным помирился
2015-11-27 13:22
Кое-что важное-личное в дополнение к написанному о Ельцин Центре на Йоде: http://yodnews.ru/2015/11/24/yeltsin#!

Я долгое время был зол на Ельцина. Именно злился от того, что мы все эти годы вынуждены расхлебывать Путина.

У всех у нас "стареньких" свое отношение к этому политику. В 1991 году я был у Белого дома. И в то время, и спустя годы особенно. понимаешь, что Ельцин сыграл важнейшую роль в том, что нами не стали руководить автоматом и глупостью маразматики из ГКЧП. Так что конечно мы поддерживали Бориса Ельцина в то время, и весь народ поддерживал.

1993 год я пережил в армии, поэтому до сих пор для меня этот эпизод истории больше запомнился личными терзаниями, что ж теперь будет, после моего отказа брать в руки автомат и заявления, что стрелять ни в кого я не буду.

Все время власти Ельцина я голосовал за Яблоко и за Явлинского, кроме второго тура 1996 года, когда и агитировал и голосовал за Ельцина, т.к. конечно же был против прихода к власти Зюганова. Это сейчас все запуталось, люди забыли, что можно быть демократом и быть в оппозиции власти демократа. Но тогда это было в порядке вещей.

И вот то самое "я ухожу" и у власти Путин (выигравший, кстати, тогда выборы в пока еще конкурентной политической борьбе).

Проходит десяток лет. Мы в стране с политзэками. С митингами и маршами, на которые как правило не дают разрешение. Разрешение! - слово-то казалось забытое уже. С дикими законами, политцензурой, политпропагандой, извращенными представлениями о добре и зле. С покушениями и убийствами. Хорошая такая латиноамериканская хунта с русским колоритом и амбициями по поводу соседних земель.

И что ж мы за поколение такое, выходит. Зря шахтеры гнали коммунистов касками? Зря тысячи москвичей от млада до стара вышли против путчистов? Зря создавали партии, голосвали, спорили? Зря голодную страну наполняли продуктами своего труда, одевали, строили, растили? Лучше бы сидели тихо и не рыпались? Стояли бы за своим талоном на чай и смотрели бы программу Время?

Большие политики со временем становятся больше, а мелкие мельчают. Я побывал в Ельцин-центре и внутренне примирился с Ельциным. Если Ельцин Центр - его последнее слово, то это лучшая из возможных его речей.

Это подиум, на который поднимают всех нас. Всех тех, кто любит страну, верит в нее и видит ее по-настоящему свободной. Пусть этот музей выглядит странным андеграундом посреди пропагандистского маразма. Пусть. Но это действительно, по-настоящему хороший музей. Правда. Да, там много о Ельцине. И много политиков, бывших у власти или в оппозиции в те времена, и многих из них мы терпеть не можем. Но вокруг, но сильнее их всех - простые люди, силой дел которых, волей которых Россия все же не пала на дно, сохраняла свое достоинство в самые трудные времена, не трусила перед автоматами и танками, не склонялась перед маразматиками, высмеивала глупости и отдавала должное мудрости.

Я знаю, что не все мне поверят, но если вы побываете в Ельцин Центре вы поймете, о чем я говорю.

Нам не надо стыдиться деяностых. Разве мы делали в то время что-то не так? Мы все пахали как проклятые, чтобы нищую, убитую коммунистами страну поднять из пепла талонов и очередей. Нам не надо стыдиться политики девяностых. Разве мы не выступали против всех маразмов тогдашних властей? Да ладно вам. "Импичмент" было вторым нашим словом после слов "доброе утро". Да даже Путина некоторые из нас/вас выбирали лишь потому, что хотели лучшего для России. Просто ж не знали тогда, чем все обернется.

Ельцин при жизни оставил нам, народу России, достаточно пространства для того, чтобы не бояться, быть свободными, не соглашаться с ним, искать лучшие варианты, работать на благо своей семьи и своей Родины. И вот что меня поразило. В Ельцин Центре этого пространства по-прежнему и все так же много.

После посещения Екатерибурга особенно остро хочется, чтобы такое пространство вновь было не только там, а по всей нашей России.



Дельфинов держат в силосной яме коровника
2015-11-27 17:13
ну это вообще уже за гранью

http://ewnc.org/node/20140
В избранное