Теперь понятно, почему украдены тома
2012-07-24 11:01 В июле стало известно, что из дела «приморских партизан» пропали три тома. Следствие установило, что в похищенных из здания суда томах находились признательные показания по четырем убийствам из шести. Сразу после обнаружения пропажи в числе подозреваемых оказались адвокаты подсудимых. Последние же предоставили «Известиям» копии страниц из пропавших томов дела «партизан» (они были пересняты еще до кражи), из которых следует, что в нашумевшем уголовном деле были замешаны сотрудники полиции.
Как следует из показаний одного из обвиняемых — Алексея Никитина, «приморские партизаны» совершали свою деятельность при поддержке нескольких оперативников. Причем Никитин называет пофамильно семерых представителей правоохранительных органов.
По версии адвоката одного из членов банды «приморских партизан» Нелли Рассказовой, три тома из 50 одного из самых громких уголовных дел Приморья за последние несколько лет могли похитить именно из-за того, что в материалах фигурируют имена сотрудников МВД, которые занимались организацией наркобизнеса в крае.
— Дилеры работали на кировских сотрудников милиции, а именно на Василия Скиба, Руслана Безугленко, Евгения Соболева, Валерия Лекарева, Антона Кращенко, Алексея Храпова и Дмитрия Тивяшова, — пишет в пропавшей из дела явке с повинной Алексей Никитин. — Данные оперативники вместе с группой Константина Поберия воплотили в жизнь наркобизнес и вырубку леса на территории Кировского района Приморского края. Также в явке описывается конкретный случай драки с сотрудниками милиции, когда они приехали на бандитскую сходку в форме и на служебных автомобилях. В своих показаниях Никитин также упоминает прокурора Кировского района и представителей Госнаркоконтроля области. По его мнению, все они оказывали поддержку выше названным сотрудникам милиции и покрывали их незаконную деятельность.
"В это мало кто верил, но это свершилось: мы представляем вам абсолютно новый Rutube".
Ну да, действительно, абсолютно новый. Ни одного видео у себя на странице не нашел.
И да, я в это "мало верил, но это свершилось".
Химкам есть смысл добиваться сноса Москвы и прокладки через нее леса
2012-07-24 12:14
В России слабо развито самоуправление городов. И даже в малых городах, где это казалось бы сделать легче, самоуправления по факту нет. Химкам и без того трудно видеть себя городом со своими собственными интересами. Город разрезан на части, почти не пересекающиеся друг с другом. Ленинградка жестко разделила Химки на Новые и Старые. Химчанин может прожить в Химках всю жизнь и ни разу не перейти из одной части города в другую. Помимо этого Старые Химки режет еще наполовину железная дорога - и сообщение жителей уменьшается еще больше. Наконец, канал им. Москвы отсекает часть городского округа еще больше, вплоть до того, что чтобы доехать из одной части Химок в другую, приходится ехать через Москву.
И все же в таком истерзанном инфраструктурно городе гражданское движение за свои права находится на передовой. Здесь, в Химках, первыми начали протестовать против монетизации льгот. Здесь же первыми стали защищать леса, скверы и парки не письмами в газеты, а по-настоящему. И даже предвыборная идея Навального голосовать за любую партию, кроме партии жуликов и воров, прозвучала впервые именно в Химках (на лагере Антиселигер).
Москва - главная проблема Химок, главная головная боль. Да, Москва дает работу, дает деньги, выдавливая из себя торговые центры к нам, в область. Но Москва и слишком много отбирает. Заметили, что в России стали исчезать поля? Такого понятия, как луг или поле рядом с большими городами или внутри них - почти нет. Если деревья хоть как-то защищены, то поле воспринимается только как место для застройки. У Химок такие поля отобрали и застроили. Потом начали застраивать клочки скверов, застроили природные парки, ну а напоследок лишают единственного леса, прокладывая ровно по его сердцевине трассу.
И здесь есть смысл подумать, в чем интерес химчан. Понятно, зачем застраивать Химки Москве, но Химкам-то что это дает? Планирует ли Москва хотя бы как-то компенсировать все уничтоженное? Чем? Заметим, ведь трасса Москва-Санкт-Петербург будет платной. Планирует ли хотя бы кто-то, чтобы химчане могли пользоваться трассой свободно? У Химок отобрали лес, воздух, и значит годы жизни и здоровья - просто так, мановением указа.
А почему нужно стеснять Химки? Почему в споре Химки-Москва надо сносить химкинский лес, а не допустим дома в Москве, чтобы посадить там больше деревьев? Еще раз, я понимаю интерес москвичей, но почему их интерес вдруг важнее интереса химчан. Референдума никто не проводил, мнения жителей Химок никто всерьез не спрашивал. Почему в отношениях город-город один город вдруг становится важнее другого?
Если бы в Химках было самоуправление, если бы мэр свободно избирался жителями и действительно отстаивал их интересы, может быть всех этих безумных строек и не было, а был бы диалог. Может быть в чем-то химчане и уступили Москве, а может быть в чем-то и нет.
Ничего плохого в таком местном патриотизме нет. Это разумно и правильно ощущать себя хозяином своей земли. Из этих совокупных ощущений жителей малой Родины и вырастает в конечном итоге настоящая любовь к Родине большой.
Пока что Москва может проложить хоть миллион дорог через Химки. Да и при чем тут Химки - хоть через все города страны. Лишить их лесов, озер и рек - всего.
Я знаю лишь, что неизбежно, обязательно наступит такой день, такой час, когда народ пусть даже какого-то маленького села, но скажет НЕТ огромной Москве. Не потому, что Москву не любит. Не потому, что Москва все всегда делает неправильно. А просто потому, что пора начинать говорить на равных. Пора начинать слушать друг друга. И у жителя малого городка есть столько же прав, сколько и у жителя столицы. Есть свои интересы, есть свои надежды. И даже голосу миллиона в таком случае есть смысл и есть обязанность услышать голос одного.
К пакету законов против НКО, против Интернета, против митингов и т.п. пара законов готовится и против свободных выборов.
Первый закон зафиксирует состав ТИКов на пять лет - это чтобы чуровцы и далее волшебниками могли быть.
Второе предложение тоже прекрасно: С подачи заместителя Чурова рассматривается следующая идея: наблюдатель, который сейчас может появиться на любом участке непосредственно в день голосования, должен будет предупреждать участковую комиссию об этом за две недели. http://www.echo.msk.ru/news/912185-echo.html
Давайте уж сразу заявление надо подавать за шестьдесят лет, чего мелочиться-то.
А еще предлагаю, чтобы полиция тоже не ловила воров-домушников неожиданно, а предупреждала бы их о приезде заблаговременно.
Ибо если мы хотим облегчить жизнь ворующим голоса, почему бы не облегчить жизнь и ворующим все остальное?
23.07.2012, Россия | Чиновники Свердловской области, шаржи на которых были остроумно размещены кем-то на местах дорожных рытвин и ям, нашли выход из неловкого положения. Нет, дорожные службы не стали заделывать ямы.
Они закрасили портреты чиновников. В этом случае, например, портрет губернатора области Евгения Куйвашева.
О современных российских экологах
2012-07-24 15:03
Хорошо быть экологом в развитой стране. Считаешь, что нужно сохранить этот парк, собираешь толпу единомышленников - какой-нибудь политик захочет голоса твоих сторонников и ты его поддерживаешь, а он тебя.
В России если ты хочешь сохранить парк, ты должен не только собрать сторонников, ты должен провести экспертизы, предложить десяток альтернативных вариантов уничтожению парка, провести в столице кучу митингов, потом создать масштабную коалицию левых, правых, лидералов, консерваторов - всех, затем потребовать честных и свободных выборов, создать политическую и экономическую программу для всей страны, понудить авторитарную власть уйти, избраться президентом, создать правительство - и только на этом этапе ты будешь уверен, что твой парк видимо защищен.
Пн, 17:06: RT @4irikova: Поджоги техники в #Химлес провокация с целью опорочить защитников Химлеса,кот действуют только мирными, законными и ненаси ...
Пн, 18:10: RT @kamikadze_d: Классика "@Dino_mc47: И кстати, казанских ментов , убивших мужика бутылкой шампанского, недавно по-тихому отпустили ((("
Вт, 11:20: RT @aavst: Испания разрешила магазинам отказаться от традиционной сиесты для спасения экономики
Почему Кремль отозвал закон о СМИ - иностранных агентах?
2012-07-24 18:37
В истории с отзывом закона о СМИ на мой взгляд дело не в том, что этот закон в Кремле посчитали слишком скандальным. Скорее проблема в том, вся эта махина госпропаганды пожалуй передумала отчитываться, кому на самом деле СМИ принадлежат. И на каких островах чьи доли находятся.
Т.е. независимых СМИ раз-два и обчелся, а вот госпропагандистам лишнее внимание к их карманам вряд ли интересно.
Сегодня в 7 часов утра на московскую квартиру Павла Шехтмана - защитника Химкинского леса и корреспондента Фронде-ТВ - явилась следственная группа Следственного комитета РФ под руководством главного следователя В.В. Бойко и провела там обыск.
Были изъяты компьютеры, диски, модемы, блокноты, документы, которые принадлежат редакции Фронде-ТВ - именно на квартире Шехтмана располагался офис редакции за неимением другого места. Кроме того, были изъяты и личные вещи Павла - фотографии, журналы, книги и пр. Следователи также забрали у Шехтмана мобильный телефон.
Об этом сообщил сам Павел, позвонив своим друзьям в 13.00. Вера Лаврешина и Андрей Новичков сразу же выехали к нему на квартиру, однако Павла Шехтмана там не оказалось. В квартире все перевернуто вверх дном...
...на столе лежит копия протокола обыска с перечислением изъятых вещей и причиной обыска: "по делу о беспорядках 6 мая на Болотной площади г. Москвы". Там также указывается время обыска - 24 июля с 7.18 до 10.26.
В данный момент мобильный телефон Павла не отвечает, его местонахождение неизвестно.
Напомним, что 19 июля в Химкинском лесу Шехтман был жестоко избит уголовниками, охранявшими вырубку в дубраве, из-за чего у него случился сердечный приступ и была вызвана скорая помощь.
Фото квартиры Шехмана и протокола обыска - из твиттера корреспондента Фронде-ТВ Андрея Новичкова
Сколько будет в миллионах?
2012-07-24 19:02
Телеканалы, описывая свою аудиторию, хитро используют долю от зрителей. Т.е. понять, сколько "в человеках" смотрело ту или иную программу, бывает трудно (и это я говорю, понимая, что даже выдаваемые "доли" это лишь опросное предположение, ибо пока все не перешли на цифру, трудно сказать, сколько людей точно смотрело данную программу).
А потому вопрос, известно ли, сколько человек, сколько зрителей России смотрят новостные программы? Где можно увидеть цифры?