Много разных мыслей
2012-06-17 17:53
Накопилось много коротких реплик по разным поводам, решил выложить их в одном посте.
ОБ АРЕСТАХ В СВЯЗИ С 6 МАЯ Я не сторонник насилия, но по поводу арестов для меня все ясно. Я считаю, что пока в УК есть право на самооборону, все задержанные по делам 6 мая невиновны. По делам 6 мая должны быть арестованы руководители штаба силовиков, руководители подразделений МВД, применивших силу в отошении протестующих. В отношении их должны быть проведены следствие действия по делу о беспорядках 6 мая.
О СЛЕДОВАТЕЛЯХ ПО ДЕЛАМ 6 МАЯ Их действия незаконны от и до. Впоследствии все следователи, согласившиеся вести дела по 6 мая, должны быть дисквалифицированы. В отношении злоупотребивших служебным положением - дела должны быть переданы в суд. Напомню о замечательных положениях уголовно-процессуального кодекса, выводящих за пределы закона действия следователей.
Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
У следователей есть масса возможностей и более того, Кодекс напрямую от них этого ожидает - освободить всех незаконно арестованных, арестовать всех силовиков, устроивших беспорядки и виновных в политических репресиях в отношении граждан России.
О ЕДИНОЙ СТРУКТУРЕ ПРОТЕСТА
Я сторонник мысли, что оргкомитет только предоставляет площадку. Не стоит поддаваться на призывы части людей создать единую политплатформу. На улицу выходят разные люди - глупо пытаться слепить из всех одну платформу социально-экономических требований. Вернем выборы, а там пусть левые доказывают в борьбе с правыми, чем их программы лучше.
Выборность органов протеста вещь хорошая, но это придаст неповоротливость всем действиям. Побеждать в голосованиях будут более известные, а не более толковые. Но тут ничего не поделаешь. Временные издержки до отставки Путина.
ХАРАКТЕР ПРОТЕСТА
Просто митинги нужны. Митинг 12 июня был хорош. Но единственная его цель была доказать, что беспорядки 6 мая устроили власти. Мирный финал это продемонстрировал.
Но у 6 мая хотя бы было требование - полиция должна придерживаться рамок закона. И граждане весь день и несколько дней позже понуждали полицию закон соблюдать. Просто митинг в 100 или 200 тысяч ни к чему власть не побудит.
Так что кто бы что ни говорил, но правы во время таких митингов будут те, кто сядет на асфальт или иным мирным способом будет прямо там добиваться конкретных уступок от властей. Не через шесть лет, а здесь и сейчас.
На мой взгляд было бы правильно, если бы каждому митингу ставилась цель. И в финале митинга было голосование, поддерживают эту цель люди или нет. Если да - оставаться на площади пока власти не выполнят требования. Ничего в этом страшного и ужасного нет. Мирный протест не означает протеста бесцельного.
КСЕНИЯ СОБЧАК
Удивляют комментарии про Собчак, которая якобы выращивается властями под лидера протеста. Человека явно преследуют. Никто не обязан считать ее лидером или не считать. Важно противостоять подавлению инакомыслия и проявлениям репрессий, в отношении кого бы они ни проводились.
О "РЯДОВЫХ" И "МЕДИЙНЫХ"
И хватит уже ныть в стиле "про медийных говорят, а про меня немедийного не говорят". Все "медийные" заработали себе имя либо трудом своим (писательским, актерским, любым), либо зарабатывали имя в тюрьмах, или защищая лес, или борясь с коррупцией. Если кому-то не хватает такой "медийности" и есть желание, чтобы ваших детей попытались отобрать, или ваш дом перевернули вверх дном - посмотрите по сторонам, коррупционеров хватит и на вас - боритесь с ними, или познакомьтесь ночью в лесу с ЧОПом Витязь. Медийность полезет из каждой кости.
