Белка-Бэтмен
|
Белка-Бэтмен 2011-11-06 09:08 Увидел летевшую над пожухлой листвой белку. Успел сделать два кадра.   Как видите, она совсем не касалась лапами земли. В друзьях у 16661 2011-11-06 09:13 что-то боты увлеклись Сердце 2011-11-06 09:56  Мои твиты 2011-11-06 17:15
Избиркомы рекламируют Единую Россию 2011-11-06 19:12 Почти каждый житель Москвы встречался с этими рекламными материалами.  Обычная предвыборная кампания избиркома, информирующая граждан о том, что скоро будут выборы. Смотрим выходные данные. Да, все верно. Заказчик - Московская избирательная комиссия.  Такие плакаты были и в метро и на улицах, да и сейчас еще висят. Ой, а это что?  Друзья, так это уже реклама Единой России. Причем заказанная, судя по надписи, из средств единороссов. Итак, мы видем тизеры (рекламу, предваряющую основную кампанию), производства МГИК. И далее основные рекламные сообщения в той же рекламной стилистике - но уже производства ЕдРа. Любой, кто проработал в рекламе хотя бы полтора дня, понимает, что это единая рекламная кампания. В одном стиле, в едином решении. Итак, далее есть два варианта. МГИК топает ногой и гневно снимает всю рекламу единороссов (а может и самих их с выборов) и говорит, что единороссы плагиатчики и все украли. Либо "Единая Россия" признает, что местные избиркомы работают на них. Может есть иные варианты - типа массовых оптических иллюзий или еще чего-то - мне интересно будет, как извернется Чуров или что скажет лидер партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев. Для всех же иных партий - отличный повод прижучить и тех и других. По истории изображений. Плакат-рекламу за ЕдРо я увидел сегодня 6 ноября 2011 около 15 часов в районе метро Полежаевская в Москве. Я вспомнил, что видел подобную рекламу, но в исполнении избиркома. И да - спустился вечером в метро и в поезде, отправлявшемся от Полежаевской - около 19 часов - там зафоткал вторую улику - эти две фото у меня размещены первыми. Ну, что скажут юристы? UPD Небольшой юридический апдейт из мира рекламы Сходство до степени смешения Сходство до степени смешения – такая степень сходства двух средств индивидуализации товаров или услуг, при которой потребители путают эти товары или услуги между собой, либо считают их элементами одной линейки торговых марок. Чаще всего говорят о смешении товарных знаков, но сходство до этой степени возможно и между упаковками, фирменными наименованиями, вывесками и любыми другими средствами индивидуализации. Поэтому понятие сходства до степени смешения применяется в делах не только о товарных знаках, но и о недобросовестной конкуренции, введении потребителей в заблуждение, о доменных спорах и т.п. Согласно «Методическим рекомендациям по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство» (утверждены приказом Роспатента от 31.12.09 № 197) «одно обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия». Таким образом, в конечном итоге, решающим является не сходство отдельных изобразительных элементов или слов, а целостные впечатления, которые испытывает потребитель. Мнение же потребителей можно узнать только при помощи опросов, проводимых специалистами. Поэтому именно социологическая экспертиза часто играет важнейшую роль в принятии решения о наличии или отсутствии сходства до степени смешения. Старейшей и наиболее авторитетной в России организацией, специализирующейся на социологических исследованиях, является Институт социологии РАН. Методики, используемые Институтом социологии, полностью соответствуют требованиям Роспатента и стандартам качества социологических исследований. См. также разделы «Введение потребителей в заблуждение», «Недобросовестная конкуренция», «Оценка убытков правообладателя», «Ст. 1252 ГК РФ, ч. 6,7», «Ст. 1474 ГК РФ», «Ст. 1483 ГК РФ», «Ст. 1508 ГК РФ», «Ст. 1515 ГК РФ», «Ст. 1539 ГК РФ». http://www.mragency.ru/confusion.php UPD2 А вот и прекрасное дополнение от @babchenkova Она нашла заказ ЦИКа на изготовление материалов. Согласно контракту, Исполнитель передает Заказчику исключительные права на произведения в полном объеме. Сведения подробные тут: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=967396 Иными словами, тут появляется еще один повод прижучить действующих лиц - выполнили они условия конкурса, как думаете? UPD3 avmalgin напомнил про скандал с выборов времен Вешнякова: http://www.kommersant.ru/doc/453985/ А еще прислали в комментарии на подобное в Питере - сообщают, что позже по такой же схеме рекламировалось ЕдРо (есть фото?) http://clip2net.com/s/1iuYj http://clip2net.com/s/1iuZh Кот не одобряет свою ногу 2011-11-06 20:40  Альбац о Навальном 2011-11-06 22:11 http://ymalbats.livejournal.com/150170.html мало что мог бы добавить, рекомендую к прочтению Ирек Муртазин о нападении на Кашина и о нападении на себя 2011-11-06 22:15 Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small} irek_murtazin в Санкционированное нападение?Ровно год назад было совершенно нападение на Олега Кашина. Сегодня многие возмущались, и вполне справедливо, что за год следствие так и не приблизилось к тому, чтобы негодяи понесли заслуженное возмездие: Задержаны две участницы пикета в поддержку Кашина. Лично у меня нет ни малейших сомнений, что покушение на Олега Кашина не будет раскрыто. Никогда. Потому что, по всей видимости, это было «санкционированное нападение». А такие преступления не раскрываются, даже когда у сыщиков куча ниточек, потянув за которые, вполне можно выйти и на исполнителя и на заказчика. По себе знаю. Когда 29 декабря 2008 года двое негодяев напали на меня (Покушение ), у ментов было все, чтобы раскрыть преступление. Начиная со свидетеля (мальчика-охранника, прятавшегося в будке, но которого следаки так и не нашли), возможности определить авто нападавших, изъяв запись с камер видеонаблюдения, заканчивая подробным фотороботом, который я составил. В ЖЖ о расследовании я тогда помалкивал (Покушение. Версий пока не будет. ), но следакам о своих версиях рассказал все. Но началось невероятное: начали подгонять следствие под то, что покушение на себя организовал я сам. Даже через полиграф пришлось пройти: «Полиграф» отказался врать? А ведь уже тогда я говорил, дайте мне посмотреть фотографии сотрудников Нижнекамского РОВД… О том, что нападавшие были приезжими, говорил «маршрут отхода». Местные пошли бы другим путем, менее людным. А предположение о том, что это сотрудники Нижнекамского РОВД (при этом, не рядовые, а как минимум лейтенанты или старлеи) сделал вот почему. Дело в том, что на первом же допросе я показал, что нападавшие, по всей видимости, были людьми, привыкшими носить… подмышечную кобуру (сам когда-то носил, и с вероятностью 95-97% безошибочно определю человека, который по привычке продолжает прижимать локтем кобуру, даже когда кобуры нет, чтобы она не «била» по телу). Почему я считал, что нападавщие были из Нижнекмска? Потому что у меня было подозрение, что нападение заказал или Метшин (мэр Казани) или Марат Муратов (шеф «Татмедиа»). И Метшин и Муратов «десантировались» в Казань из Нижнекамска. И я был уверен, что именно в Нижнекамске найти исполнителей им было намного проще. Но эти мои «оценочные суждения» так и остались «оценочными суждениями». Потому что дело заглохло. Негодяи так и остались безнаказанными. И сегодня у меня уже нет никаких сомнений, что нападение на меня было «санкционированным», одним из тех нападений, когда команду «Фас»! дает человек, имеющий возможность влиять на ход расследования. Чтобы сыщики нечаянно не вышли на след негодяев. Нападение на Кашина, думаю, тоже было из числа «санкционированных». |
| В избранное | ||
