Однако удивительные ракурсы зрения появляются у уважаемого мною блогера после того, как официальные органы - в данном случае отдел внешних связей «Автодора» проявляют по отношению к блогеру готовность предоставлять информацию, открытость и т.п.
Меня порадовала строка "камня на камне не оставляет от выводов "зеленых"". С интересом прочитал доклад. И хочу прямо спросить у Рустема, где там тот камень, который не оставляет камней?
Росавтодор конечно неплохо может ссылаться на 5% вырубленного леса, ЗАБЫВАЯ, что изначально планировали вырубить больше и ТОЛЬКО благодаря протестам экологов официально озвучена цифра в 5%.
И уж конечно Роставтодор отчего-то молчит о тех загадочных участках Химлеса вне этих пяти процентов, которые выставлены на продажу под застройку.
Это тот самый камень?
Извините, Автодор вообще знает, что такое экосистема? Для понимания - если в середине человека вырезать пять процентов его - выживут ли оставшиеся 95%? Росавтодор в своей критике экспертизы так и не сказал ничего о выживании экосистемы: флоры, фауны. Для справки - пара лопухов на обочине это еще не лес.
Еще отдельно выскажусь про смешную фразу о якобы заложенных компенсациях. Я уже сравнивал эти меры с попыткой уничтожить Байкал, но компенсировать его лужами по всей России, по площади суммируемых в площадь Байкала. Не уверен, что сам Автодор согласился бы на компенсацию трассы в виде заплаток асфальтовых по всей стране. А чтобы понять еще лучше мою претензию - единственная компенсация - создать лес. Вы можете мне сказать, где может Автодор создать лес, и чтобы компенсация этого леса была ощутима жителями Москвы и Подмосковья. Покажите мне на карте московского региона место, где можно создать лес.
И так далее по всем практически пунктам.
Завершу этот спич перецитатой самого Росавтодора - эксперты их доклада были предвзяты и заточены только на одну идею - дорога должна быть проложена через лес.
Что касается документов. Они ДОЛЖНЫ быть на месте проведения работ - так говорит законодательство. Иначе под нашим окном кто угодно может спилить дерево и может сказать. мол, читайте на сайте или в головном офисе.
Кроме того, Рустем, В СУДЕ в свое время застройщиками были предоставлены просроченные документы. А необходимых документов предоставлено так и не было.
Кстати, я долго бродил по сайту и так и не нашел разрешения на спил леса. Может даст кто ссылочку?
Маленькое резюме.
Рустем, ты в свое время был излишне очарован Бирюковым - даже когда фотоматериалы с Манежки и после нее как минимум заставляли задумываться. Не увлекайся официальными контактами. Они "камня на камне" не оставляют от твоей объективности.
Дмитрий Медведев призывает не сводить проблему защиты прав человека в России только к делам Ходорковского и Магнитского Как сказал глава государства, у него "порой возникает ощущение, что в нашей стране есть только две проблемы, которые должны волновать тех, кто занимается правами человека, прокуроров и в конечном счете президента – это дело Магнитского и дело Ходорковского". "Большие, серьезные дела, - отметил президент, - но я считаю, что все-таки мы должны смотреть глубже".
Интересно, найдет мне Дмитрий Медведев в России хотя бы одного правозащитника, который бы занимался только делом Магнитского или только Ходорковского?
Удивительное передергивание в стиле традиционного сетевого троллинга "ты чего о своей проблеме кричишь - мало ли других проблем".
Господин Медведев может заняться кучей других историй. На юге России арестовывают экологов за попытку противодействия строительству в заповедных лесах. Под Москвой избивают защитников Химкинского леса. В центре столицы здания исторические сносят. Активистов ТСЖ прессуют и даже убивают по всей стране.
Дел не счесть. Но если даже по известынм делам - Магнитского или Ходорковского президент топчется на месте, то чего он ждет еще от всех своих подчиненных? Чтобы они к нему самому с повесткой пришли?
Не понимаю. Может проясните, что хотел сказать президент.