Любая церковь проходит через две стадии в своей жизни. Стадия первая - миссионерство. Проповедь заблудшим, спасение утопающих, забота о голодных, братство, лишения, стойкость вопреки преследованиям. Но в какой-то момент быть миссионером надоедает. В далекие джунгли все чаще отправляют юных семинаристов или новообращенных. А былые миссионеры все более уделяют внимания укреплению церкви. Которое на практике оборачивается уже борьбой с внутренними врагами, нападками на почти единомышленников, и постоянной пузомеркой, кто больший христианин - я или сосед.
Мне не понравился текст Гарри Кимовича (ссылка). Я не понимаю этой постоянной войны с теми, кто недостаточно оппозиционен.
Помню, в свое время меня потрясло, когда в одном из молодых демдвижений я услышал ровно те же слова, которые произносят и в партии "Яблоко" - "мы единственные", "мы уникальные", "если мы объединимся с теми или с этими, то потеряем идентичность". Т.е. люди уже не хотят расти и собирать в себя новое - наоборот, хотят охранять немногое оставшееся. Ушли от миссии в охранку.
Политик обязан не с единомышленниками говорить, а обращаться к тем, кто не с ним, к оппонентам, к врагам даже. Что за сила говорить перед теми, кто и так с тобой?
Я вижу сегодня два формата в оппозиции общения с оппонентами. Формат первый - вы все коллаборационисты, трусы и пособники путинизма, один я в белом в оппозиции. Формат второй - ситуацию надо менять, вот что вы можете сделать.
Гарри Каспаров один из немногих лидеров оппозиции, кто вполне заслужил право обличать. В том смысле, что сам в офисах не прятался все эти годы.
Но нельзя нам обращать наши неудачи, наше неумение объединять, строить, быть терпеливым, на тех, кто в чем-то не созрел, в чем-то не поверил нам самим.
Мне нравится подход Милова и Немцова с их докладами - кропотливое просвещение.
Мне нравится то, что делает Навальный - привлекает людей не в абстрактные объединения, а в действие.
Чирикова тем же делом сумела сделать так, что в лагере экологов сегодня стоят рядом самые разные флаги, такие флаги, которые нигде и никогда бы раньше не могли появиться вместе.
Мы слишком поспешно кидаем "коллаборационист" в тех, кто просто не с нами, кто нам не поверил или кто просто начал делать в политике только первые шаги.
Я согласен, что сегодня многое в политике черно-белое. Действительно, избиения, посадки, уголовные дела и даже убийства не помогают быть мягкими в речах. Но давайте тогда определимся в наших задачах. Мы хотим выругаться на всех и показать, какие мы крутые и оппозиционные, или мы хотим объединить тех, кто хочет изменить ситуацию в стране к лучшему.
Мне могут сказать, что Каспаров задел только Самсонову и Ускова, а вот всех граждан, которые стремятся и т.д.... Не-не. Так не бывает. Это граждане пока далеки - о них так говорят. А как поближе гражданин подойдет, он же в итоге и окажется той же Самсоновой или тем же Усковым. Т.е. людьми со своими убеждениями, взглядами, не обязанными совпадать с нами на сто процентов.
В общем, пора бы прекратить чистить ряды и замерять, кто больший оппозиционер. Триумфальная большая. Места всем на ней хватит. И уж поверьте, когда придет время, дубинка омоновца вряд ли будет разбирать, кто из нас там коллаборационист.
